王寶強離婚，有些人腦子裡的屎是如何形成的？

01-24

世界上每發生一件事，都不可能引來同一種聲音與評價。在王寶強離婚這件事上，也有人特立獨行，他們與同情王寶強的人不同，他們以自以為是、自認為角度很獨特的觀點與大家較勁，他們會說：「王寶強太不為孩子著想了，他不該離婚！」、「都是王寶強傻逼，當初就不該娶馬蓉」、「離婚是家事，為什麼要曝出來呢？」、「出軌是人的本性，就不能大度點、寬容點嗎？」

這樣說顯得你很理性，觀點很新穎、很獨特是吧？

首先，什麼叫不為孩子著想？為了孩子不該離婚？難道兩個人在一起不離婚就是為了孩子，孩子就會幸福？沒錯，任何一個破裂的婚姻，都會對孩子造成或多或少的傷害？但以馬蓉的種種作為和對寶強表裡不一的態度，孩子不會幸福，長此以往深受其害的當事人——王寶強更不會幸福。任何時候，結婚都不比離婚更高貴。在有些表面和氣的夫妻關係里，不離婚才叫遭罪。 離婚是因為我們不幸福，也可以因為我們可以更幸福。說實話，有些夫妻，為了孩子才應該離婚。

其次，王寶強發表聲明，是因為他是一個受害者，而非反擊者。他的離婚聲明僅僅是在陳述事實，而非有意捏造。而一些人，卻跳過了「內容」，先關注了「形式」：在他們眼裡，不管你離婚的原因如何，反正你是公眾人物，你就不能這麼干，因為這麼干粗魯、不體面。試問，誰規定了陳述事實就叫粗魯？難道王寶強一聲不吭地離婚就很體面？中國最不缺乏的就是茶餘飯後的八卦者，如果王寶強一聲不吭去離婚，以網友們的能力，照樣能扒出馬蓉出軌的真相。所以說，與其遮遮掩掩，倒不如在搶在網友們施展手段之前，坦誠布公把這件事說出來。

第三，有些責難王寶強不該娶馬蓉，娶了是因為他傻逼，是他自作自受的言論，真讓人寒心！就你觀點獨特？視角特別？一事件在表露時有其先後，在評價上也有重要和次要之分吧！如果你赤腳踩到了一根釘子上，受了重傷，你身邊的朋友一直在強調這釘子可真尖啊！你會不會傷心呢？對，王寶強不該娶馬蓉，和被你踩到的釘子很尖銳都是事實，難道我們在面對這種情況時，只強調次要「事實」（王寶強不該娶馬蓉），而忽視更重要、更嚴重的「事實」嗎（王寶強被出軌）？不要以為你的看法很獨特，在別人眼裡，離正確的抖機靈和博人眼球的姿勢還有八千光年的距離。

最後，出軌是人的本性，是任何一個人都可能做出的事情，這個大家都承認啊！但是，「能夠」能推導出「應當」？你捏著鼻子能夠吃掉一泡屎，所以你就應該去吃是吧？還有，憑什麼人一定要大度？尤其是面對這種原則性問題的時候，憑什麼？憑什麼？有人扇你一巴掌，你要大度，要原諒他，因為打你的人只是手癢，他想通過扇你消除癢的感覺，所以你原諒他就是幫助了一個自力更生治療自己手癢的人；有人戳了你一刀，你要大度，要原諒他，因為戳你的人只是好奇，他想通過戳你的方式了解一下把刀插在肉里會不會出血，所以你原諒他就是幫助了一個弄清「刀插肉里會不會流血」，並滿足了自己好奇心的人。原諒文章，這是馬伊琍處理對方出軌的方式；發表聲明與妻子離異，這是王寶強處理對方出軌的方式。但哪種方式也不比哪種方式更高尚啊，畢竟他們都在道德和法律的範圍內行事。

其實，撥人眼球的方式，不僅僅只有特立獨行、與大眾唱反調一種，還可以把眼睛挖掉，這樣，大家就會圍上來鼓掌的。