歐拉公式
還記得剛上大一的時候嗎?你抱著一本力學書去上課了,當老師講到簡諧振動的時候,你會聽到這樣的一句話「簡諧振動還可以用複數法來描述,也就是用歐拉公式......」
你看著這個叫做歐拉公式の公式,那時候,你知道可以用冪級數來證明這個等式的成立,你也知道用它來描述簡諧運動是多麼的方便,但是,你僅僅只是把他當做數學上的工具,「數學上證明它是對的,那我們拿來用就好了......」。可是,每當你看到它的時候心裡都會有些許的不安,總感覺這裡少了點兒什麼......
也許是出於好奇心,也許是因為閑來無事,你拿起筆想來一探究竟。你寫下簡諧運動の微分方程:,你想了想,「什麼函數求導兩次等於自身乘以一個常數再加一個符號呢?」,正想你熟知的那樣,當然是三角函數。可是這個結論對你並沒有什麼幫助,於是你嘗試動手解一解它。
,進行積分變數替換,得:
,分離變數兩邊做積分並令積分常數為0,得:
,你愣了一下,因為右邊為負而左邊為正,但你立馬想到了虛數......
,兩邊開方,得:
,分離變數兩邊做積分令積分常數為0,得:
,是的你解出來了,但是你仍然不知道,這到底是怎麼回事。比起中學就已經接觸到的三角函數,你解出來的這個東西實在讓人有些摸不著頭腦......
但是,你已經知道歐拉公式の存在了,所以,你嘗試從數學上一探究竟。
考慮諧振子の微分方程,
,你將這兩個函數帶入微分方程,發現他們都滿足方程の特解,這說明了一個問題:。
但是,三角函數描述簡諧振動很直觀啊,是個什麼鬼啊!這時候,你慢慢打開書,看到了複平面,想起了勻速圓周運動......
一段時間後,你再次拿出先前推導這些公式の草稿紙,在角落裡寫下了:
推薦閱讀:
※這是註定要拿諾貝爾獎的人,成功避開3次諾貝爾獎又算什麼!
※化學學科最終是要劃歸回物理的嗎?
※為什麼在透鏡成像規律里一定用過焦點的光線?
※政府為什麼要扶持光伏產業,是怎麼考慮的?