美國的貧富差距
本文的起因:幾位朋友今天在朋友圈分享了「世界上房租/收入比最高的城市」。在榜單里看到了芝加哥和波士頓,沒看到華盛頓特區,我當時就duang了--- 華盛頓對於我這種低收入人群來說,就是一個走在大街上隨便看到一個人收入都比自己高的城市。
華盛頓特區也是美國全國收入不均等的一個縮影。
以下是能上圖就不說話時間 :
1. 美國在發達國家裡的基尼指數首屈一指。在OECD國家裡,基本上除了墨西哥這種國家以外都是秒天秒地。
就問你服不服:
基尼指數的測算根據時間/source的不同很難做到統一。比如下圖世行的數據,美國的基尼指數又被拔高了一截,達到了0.45左右的水平。0.45是什麼水平呢?用西方媒體黑起中國貧富差距大的時候,0.45基本是民不聊生的地獄~~~
西方媒體怎麼解讀我國收入不平等的?往往他們的說法比較簡單粗暴: "China is a corrupted country." 如果中國的收入不平等被粗暴地解釋為「社會主義國家的luo hou性」,那美國的收入不平等原因大概可以粗暴地概括為「資本主義國家的腐朽」了。
不開玩笑~~~
以下是美國最富的100個小城市的分布
東海岸、西海岸比較密集,其他地方零零星星~
湊近點看東部:除了大華府地區和紐約地區,其他地方几乎沒有「富裕的城鎮」
美國社會財富分布不均的其中一個原因就是行業間收入差距大。西邊是科技天堂,東邊的紐約是金融中心,華府是聯邦政府的老巢,是政治、法律的中心。中間的費城是啥?是歷史中心...是沒落的工業城市。 所以歪理邪說一下,想賺錢不要學「歷史」啊。每個行業內部,甚至同一家公司內部,senior和junior的收入差距也在過去幾十年里有增無減。
引用國家經濟研究中心(NBER)的一篇文章「
Why the disparity? America"s CEOs have had their pay inflated by generous stock options and having their pay set by peers on corporate boards, the survey finds, as well as institutional differences between the United States and other nations, including such things as regulations, unions, and social norms.-- Laurent Belsie」
跟我同為初級打工仔的你,是否有一絲絲的共鳴,眼角是否流過了翔?
稅收是調節財富分配的一個重要方式。
且不說美國富人們千奇百怪的避稅方式了(前一陣子巴拿馬公司泄密的資料里沒幾個美國大鱷是因為美國富人早都不把巴拿馬當tax haven)
在沒有避稅行為發生的前提條件下,美國富人在過去幾十年內的賦稅變輕了。相對之下更可憐的是年入4萬到10萬的中產們。眼角是否又有物體滑過?
當然了,富人怎麼會都吃死工資?富人更多的收入來源應該是capital gain...那麼capital gain稅隨著歷史的發展是怎麼變化的呢?而作為小白領/藍領,連被徵收capital gain tax的機會都沒有。推薦閱讀: