陳冠希爆粗林志玲的背後，迎合的是人們對潛規則的羨慕嫉妒恨
文/李小丟 頭條號簽約作者
今天我們不講性別意識，不談女權，更不用提到蕩婦羞辱。對於陳冠希用外貌、性行為等侮辱性髒話「問候」林志玲的行為，就算倒個個兒，林志玲如此罵陳冠希，或者說男明星如此罵男明星，女明星如此罵女明星，毫無疑問都是毫無素質、Low穿地心的行為。
這件事和性別無關，跟雙方當事人之前的人設也無關，難道劉德華林青霞這樣的男神女神公開這麼罵其他人，他就不Low了嗎？一樣Low，一樣錯。
別把這事兒和侃爺霉霉之間的歐美大咖撕逼相比，更談不上什麼真性情手撕心機婊。有素質的撕逼就像是一場辯論比賽，正反雙方擺事實講道理，有論點有論據就事論事，針對對手的弱點迎面猛擊。沒素質的撕逼就像陳冠希這樣用類似「你媽死了」、「你媽賣批」（雲貴川同學應該秒懂，批同逼）、「艹你大爺」的王八拳一頓亂打，你自己感覺挺爽的，可這本質上就是潑婦罵街。
這件事根本不用等到內情揭開，我就會毫不猶豫地站在林志玲這方的原因在於，無論林志玲是如外界爆料一般搶了陳冠希緋聞女友秦舒培的資源，還是林志玲阻礙了陳冠希出演電影的機會，如果你陳冠希能夠把你撕逼的原因說清楚，說她是如何心機如何陰你，那麼我也敬你是條漢子，甘當中立觀眾看事情最終發展如何而不會輕易站隊。
△正在寫這篇的時候陳冠希又透露了點內情，「罵林志玲是為了維護身邊人」，這種維護方法真的好高級哦……
但是，一上來就是人身攻擊，還毫無事實依據地暗示別人是靠潛規則上位的做法，就算你本來有多麼值得同情，你的表現也只能是負分滾粗。我並不是說明星受了氣就該裝聖母不表達自己的憤慨，但是再次重複四個字：就事論事。你夠膽潑婦罵街，怎麼沒膽說明白為什麼啊？
據我多年來觀摩潑婦罵街的心得告訴我，只爆粗不講理的人一般只有兩種原因：一是他自己知道自己不佔理，所以就想用涉及到性器官的侮辱性言語來給人難堪；二是他邏輯差口才拙說不過人家，怒髮衝冠之下只好用不過腦的髒話來應對，鑒於陳冠希是發起攻擊的那個人，第二條理由基本不存在，所以我傾向於第一條。
然而毫無意外的，很多圍觀群眾，尤其是網易評論區和微博的用戶們，都表示力挺陳冠希到底。
△微博和門戶網站評論區的最贊基本都被站隊陳冠希的言論佔領。
我就不說評論里說「他不會無緣無故罵人」的人有多可笑了，這幾年陳冠希上頭條的原因大多數都是因為爆粗口罵人甚至和人動手爭執；我也不想說將他這種行為和真性情掛鉤的言論有多智障，真性情≠沒素質≠想幹啥就幹啥，人類社會之所以能維持正常運轉靠的是人類理性控制自己放飛自我的本能，否則我裸奔也是真性情？我氣上來了去殺個人也是真性情？我看到小鮮肉想睡他就強暴他也是真性情？
不過今天我想討論的主題不是陳冠希個人的心理狀態，也不想從他的成長背景倒推出他為何不能很好地進行憤怒管理，陳冠希這個人其實簡單的一眼就能看透，說多了也沒意思。我更感興趣的是在「志玲被罵，紛紛點贊」這一事件背後折射出的大眾心理狀態。
首先，大眾心中的強弱邏輯是狗可以咬人，人卻不能咬狗；我弱我有理，你強你活該。
陳冠希這次罵林志玲，和王思聰之前罵范冰冰等女星的套路很類似，都是蕩婦羞辱，暗示她們靠出賣肉體上位。但是王思聰招來的罵聲明顯比陳冠希要多，因為王思聰是強者，他罵別人都像是在欺負人，顧忌著他的身家地位，被罵的人都不能和他翻臉。
可是陳冠希就不同了，如果今時今日的陳冠希沒有發生過艷照門這一出，而是香港新生代演技擔當的話，他這次罵林志玲，估計要被群眾艹翻。但是因為艷照門，他顯得像個被大眾毀掉的悲劇人物，甚至樹立了自己在亞文化群體中的個性英雄形象，大眾覺得欠他一個道歉，而且他和事業一帆風順的林志玲比起來，是多麼的不得志多麼的弱勢。
當罵人者和被罵者之間強弱對比非常懸殊，人們往往都會選擇站弱者，如果罵人者是弱者一方，他簡直就成為了大眾眼中的英雄，無論他是爆粗還是誹謗，大家都會覺得他說的是真的。為什麼呢？因為在大家的思維定勢里，弱者不被逼急了，是不會主動去挑釁強者的。大家一邊嘲笑「你弱你有理」的邏輯很荒謬，一方面又對此深信不疑。所以看到陳冠希罵林志玲，圍觀群眾就像自己罵了可惡的上司、靠手段上位的同事一樣得到了心理上的高潮。
這也是為什麼林志玲不能和陳冠希對撕的主要原因，他們之間的地位差距決定了他們不能像侃爺和霉霉這樣放手一撕，否則圍觀群眾就要說你不大度、恃強凌弱、斤斤計較、不知寬容為何物。弱者可以毫無底線地去惡意攻擊、污衊、侮辱強者，強者只能受著，忍著，臉上還得保持微笑，因為你強你活該，這些都是你成功的代價，你一旦反擊就是你仗勢欺人，你再有理也不行。
對這種王八蛋邏輯，我只想用郭德綱的一句話來回應：「其實我挺厭惡那種，不明白任何情況就讓你大度的人，這種人你要離她遠一點，免得雷劈死他的時候連累你。」
其次，傻逼們都願意相信牛逼的人是有背景的，他們罵潛規則不是因為痛恨潛規則的不公平，而是嫉妒為什麼自己沒機會靠潛規則上位。
中國文化現在有個特別有意思的現象，就是大家都不願意承認個人奮鬥的重要性，而寧願相信成功的人都是有背景、有特權、靠手段心機上位的。因為這樣Loser們可以給自己的失敗找到一個很好的借口，「你看吧不是我不行，是這個社會不行，沒給我們這種人機會。別人都是爛人所以佔了社會的便宜，我是loser都因為我是好人。」
所以王思聰說范冰冰睡老男人，陳冠希罵林志玲是靠舔XX上位，大家都紛紛選擇相信，還幸災樂禍地等著看所謂林志玲的黑歷史。林志玲幾十年如一日的自律、友善、nice在他們眼裡是做作，是裝，是聖母，因為他們和相信比爾蓋茨靠IBM董事的老媽，王石靠高官岳父才能成功的人是同一批人，他們才不願意思考就算這些都是事實，為什麼IBM董事那麼多，但是比爾蓋茨就一個，為什麼紅二代那麼多，但是王石也只有一個。
范冰冰前段時間講述了對電影《我不是潘金蓮》的看法與自己的拍攝感觸，其中有幾句話就是對這些潛規則信奉者的啪啪打臉，她說：「長得漂亮的人挺多的，大家都可以靠臉吃飯，為什麼沒有人成為范冰冰？沒有人可以不勞而獲，沒有人可以不經過努力，不經過成長，不經過疼痛就收穫所有。」
其實這幾天除了陳冠希撕林志玲，還有件撕逼的事兒我覺得挺值得拿出來說道說道的，就是騰訊「新聞哥」和大V和菜頭之間的撕逼，這兩件事的本質上有很多相似之處。事件的起因是因為新聞哥在官方微信公眾號發了一篇名為《對不起，我在騰訊混得太差了》的文章，其中提到和菜頭的微信公眾號可以一天推送三條信息是因為和菜頭跟張小龍是哥們兒，所以才能享受到這種特權：
和菜頭當然是不慣毛病，他才不管強者不能撕弱者那一套智障邏輯，直接在回應文章中說：「（新聞哥的邏輯是）你能做到，是因為你們徇私，是因為你們有權，是因為你們有錢，這是奴隸的價值觀。持有這種觀點，目的是為了得到特權，得到金錢，得到舞弊的可能。說這種話的人，並不真心反對特權，反對貪污，反對腐化，因為奴隸的哲學裡追求的就是自己有一天可以和主人一樣為所欲為。」
這個社會裡確實處處充滿了規則，可是對我們這些沒有家世背景的普通青年來說，把每一個機會都看作是唯一一條通向成功的路，義無返顧的為之付出百分百的努力，才是我們唯一應該遵循的規則。在這樣的規則面前，我們都沒有任何借口和退路。
真相是，你是什麼樣的人，你就會以什麼樣的眼光去看別人。自己希望走捷徑靠特權潛規則的人，看到別人比自己成功，就覺得別人一定是走捷徑靠關係一路睡上去的。
成功人士往往都身負這種毫無道理的污名，其中女性的遭遇更悲催一些，職場中女性升職的背後伴隨著無數陳冠希式的性侮辱，Loser們就算死也不會承認女性的成功是因為她們個人有多優秀、多上進、多努力，污衊她們是靠出賣自己的身體才能成功好歹也算是一種阿Q式的精神勝利法吧。
哎，說的就好像只要他們願意陪人睡、投胎成為富二代、娶個白富美抱到岳父大腿就會成功似的，呵呵。
推薦閱讀：