觀影團｜這屆魚塘不行——動畫電影《大魚海棠》短評（一）

好久不見的觀影團這次回歸了，如往期一樣，依舊是對上映中的動畫電影進行短評匯總。也歡迎各位觀眾通過評論發表自己的觀影感想，如有興趣把自己的觀影體驗第一時間分享給各位讀者的話，歡迎通過微博微信私信等方式聯繫我們加入觀影團。

關於《大魚海棠》的短評將分多次發布， 請特別注意，本文含部分劇透！

P.s.本文在App上的評論量已經空前絕後，有興趣的朋友可以去看一看，也可以分享一下自己的看法或者觀點。

qiong：不推薦

首先說好的部分，單獨拿出一些片段來看畫面確實漂亮。

然後提醒各位，雖然片名叫《大魚海棠》，但是「魚」的造型和動作都不怎麼討喜。另外可能是由於時間太長的原因，會有一些橋段莫名其妙。

特別提醒害怕老鼠的觀眾，建議還是別去影院看了，除非你能接受帶著3D眼鏡看著成群的黑老鼠跑過。

當然比起老鼠，影片的整體劇情可能更容易令人不適。本片劇情非常有爭議，女主角為了報答救命之恩，而不惜將整個世界帶入災難。由於缺乏細節的刻畫，在關乎生命、靈魂、命運與責任的一系列決定時，女主毫不猶豫作出選擇的行為甚至有些冷血，觀眾很難了解到女主的情感與思考。這些角色刻畫方面的問題可能會造成比較糟糕的觀影體驗。如果通過增加特寫鏡頭或者在演出方面下功夫等手段的話可能能彌補一些角色塑造方面的不足，不過很遺憾並沒有做到。最終還是很可能讓觀眾對女主留下非常不好的印象。不僅僅是女主，極端與刻板的形象幾乎印在了大部分角色上。

雖然主角們表達了對生命的尊重，但是他們之間做出生命的交易時，似乎並不能看出對於生命的珍視。片中也借角色之口表達了主角們對於輕易捨棄生命的不滿。主角的報恩在造就了更多悲劇之後草草了事，不光彩角色得到利益的之後依舊不光彩的活著。這也是劇情上最讓人感到不適的地方。這並不是在否定劇情走向，而是筆者認為需要給其他角色一個交代，免得留給觀眾只有兩個人在災難後獲得了殘缺的幸福的印象。商業作品畢竟不是獨立動畫，在創作中還是需要考慮到觀眾的感受，不能太過隨意吧。

對於另外的一些爭議話題，只能說電影市場是大人們的名利場，可動畫片他還只是個孩子啊。孩子就別喊著崛起了，先學會走路吧。

PS：同檔期的《搖滾藏獒》非常不錯，純真的如同影片中山頂的白雪。故事輕鬆愉快積極向上。對於有過搖滾夢想的人、喜歡德雲社的人、對兒童片感興趣的人來說，都是不錯的觀影選擇。

生態人：不推薦

關於最近在互聯網上處於風口浪尖的大魚海棠，作為普通觀眾，在電影結束還有20分鐘的時候就一個想法，這劇本就是主創人員拍拍腦門想出來的吧。因為這部動畫電影的劇情從中段開始就只有一個大寫的尷尬。

一小時四十分鐘的時長，包含了這部動畫電影創作者的巨大野心，這份野心有多大，大到我幾乎可以感受到——這片的主創人員在策劃和編寫這部作品劇本的過程中大概是笑著對身邊的創作人員自豪地說道：「這樣肯定會讓觀眾感到不明覺厲」。是啊，這種不明所以的橋段充斥在這部作品的各個角落，簡直可以說是想到啥就寫啥。

不過這片畫面在國內可以說是數一數二，希望同屬動畫的從業者們可以去電影院里，以客觀的角度來賞析這部動畫，本片的作畫從技術層面上來說還是可觀的，怎麼看著牛逼怎麼來，光從片子和關於片子的宣傳來看，主創團隊幾乎有種炫耀的意思，這也基本上可以算是大魚上映以來招黑的主要原因。

最後要說的就是這片如果沒有什麼興趣就不要去看了，因為這片子本身即使搭配上優秀的畫面，也無法稱得上勉強能看，因為這片說難聽點就是自嗨。

NBHT：不推薦

看這片之前聽到了很多類似劇情爛的評論，所以我以為畫面會好一點，但是實際上劇情比我想像中還要爛，畫面也沒想像中那麼好。只是因為劇情是黑點實在太大了，光劇情就夠黑好幾周了。

畫面有幾個很大的毛病，第一個就是是無腦堆砌廣角。整部片90%的鏡頭由廣角構成，除了對話鏡頭剩下基本都是廣角了，廣角是最簡單做出氣勢構圖。但是在絕大數廣角鏡頭裡面，背景空蕩蕩的，很多背景都缺乏內容，為了廣角而廣角，不是在展示世界觀、自然的呈現鏡頭。看得真心審美疲勞，完全是MV短片的作法在做一部片子。

有些外行評論這片作畫張數過低，只有每秒12幀左右（一拍二），其實畫面出問題的另外一個問題不是張數過低了，而是過高了，非常多無用的張數，動作很怪很滑，扭來扭去，起碼我看起來非常怪， 高張數的美式作畫完全不適合做寫實系動畫 ，傳統美式動畫也沒有寫實系的動畫。

另外整部片的人物表情畫得很差，基本從頭到位人人苦瓜臉，看完一點印象沒有，這方面的實力連日本TV動畫的平均水平都達不到。

3D效果一部分是真3D，另外是通過不同層數不同景深處理做出來的，但是有些垂直的畫面就讓人犯暈了。總體這個效果還是加了不少分的。

劇情真是不想吐槽了，最大的黑點，完全是想到哪設定編到哪裡。世界觀是宏大，宏大到觀眾都無法預料後面會發生，怎麼發展隨便聽裡面的人物說。

女主角養了條魚，養著養著突然鑽出個人來說養魚會引來滅頂之災，你說滅頂之災就是滅頂之災咯；男主角莫名其妙死了三次，又莫名其妙活了三次。你說能活就活了，你高興就好；災來災去最後連一個路人都沒死，開頭講的世界觀卵用沒有。這是最讓我火大的，劇情不按設定和世界觀發展，那我作為觀眾看個毛啊？

最後變成三流狗血愛情劇，台詞俗不可耐，逼格掉了一地。

如果有這片有啥對我來說的看點，那就是有幾個笑點不錯，片子最後的對白，男主的備胎髮言，笑翻全場。另外認識羊廷牧老師的話看這片可以獲得額外的笑點。建議以搞笑動畫的心態去看這部影片。

小死：不推薦

要說編輯部里原先對《大魚海棠》最期待的人是誰，那必然是我了。作為2010年就開始等待的人，在得知最終定檔上映的時候，就已經決定要第一時間去電影院看了，不管之前的風評如何，能做出來就行。但不得不說，看完之後挺失望的，我這樣比較寬容的人都覺得這個故事亂七八糟，什麼玩意，可想而知糟糕到什麼地步了。

整部片子以其說是個故事，不如說更像個散文，大段的時間都是在各種感嘆和讚美這個美好的世界，然後故事走向反而是點綴，需要有人死，男主角就死了，需要救活他，就來個石獅子幫忙，然後坐船到靈婆，付出一半生命的代價換回救命恩人。需要備胎，就男二努力四處幫忙，需要高潮，就出現了天破海水倒灌。這種強行轉折的橋段，讓人看的很是彆扭，更不要提最後備胎的那些讓人尷尬的台詞，在生離死別的畫面下，全場爆笑。

故事的節奏亂，而人物的性格塑造也很單薄，除了兩個人一條魚外，其他的角色非常年譜化，更多只是作為背景出現，白白浪費這些設定與人物設計。至於女主角，種種行為，可以簡單概括為任性地負責任，不顧他人的感受，強行執行，以至於拖累了所有人。不想去說這種人物到底適不適合做主角，只是從立意上來說，這樣的角色相信沒多少人會喜歡吧。

最後說下畫面，背景其實還不錯，但顏色過於深，導致跟人物的結合顯得特別格格不入，再加上人物動作的彆扭感，還有那不知所謂的3D效果，使得原本應該最大亮點的畫面未能完全展現。對此我也只能說，還是應該看看人家吉卜力是如何畫背景的，看他們是如何把背景跟人物融合到一塊的。

最後我最不滿的地方就是，作為一部少量3DCG鏡頭，全程2D畫面的電影，有必要轉成3D么？完全沒什麼卵用，唯一的好處就是名正言順地把票價提上去了。

PS：海豚應該是哺乳動物不是魚吧……

本文僅供Anitama發表，任何單位或個人，不得以任何形式刊載本文的部分或全部內容。

原文地址：http://m.anitama.cn/article/9cadfa0f3e355218

官方網站：http://www.anitama.cn

官方微博：@AnimeTamashii

微信公眾號：Anitama0815

合作郵箱：bd@anitama.cn