A Comeback of Splendid Isolation?還是一場來自底層的政治伏擊?

-

脫歐成真,首相辭職。

我們有幸目睹了應該是歐洲自蘇聯解體以來最大的政治事件。但如果簡單地概括的話,其實也很簡單:這次卡梅倫的小聰明玩脫了。

玩小聰明是英國政客的一貫作風, 被《Yes Prime Minister》 里描繪的入木三分。以卡梅倫為代表的這屆政府,原來打的小算盤,是設想用公投作為籌碼要挾歐盟管理層國家,在移民等議題上給英國特殊待遇,以英國「不情不願」的留歐態度,換取歐盟在一些重要政策上對英國做出大幅度讓步。

英國這招公投脫歐的牌打出了效果,留歐談判在今年2月取得突破。卡梅倫原本提出,所有到英國工作的歐盟新移民,要等4年才可領取就業優惠和政府房屋津貼,在和其他28個成員國領袖討價還價30小時後,敲定為7年,最終達成協議。

現在談判已成,噁心人的目的已經達到,本可以鳴金收兵。卡梅倫對此洋洋得意的向媒體宣稱,這個協議可確保英國在歐盟擁有特殊地位,他會力爭英國民眾支持留歐。沒想到自己那邊廂為造聲勢而搞出的公投卻已經不讓收場,本是虛晃一槍的把戲,被積聚已久的政治勢力利用,逐漸弄假成真。

當局無法公開站出來和民眾說清這只是我們英國人在國際政壇上玩的小把戲,於是最終鬧成了今天這個樣子,精英階層全體傻眼。

如果我沒猜錯,這類讓知識分子和精英階層傻眼的事情在未來會越來越頻繁的出現。

我到現在還記得,在川普民調大幅上升後,《經濟學人》的封面放了個川普穿上山姆大叔服裝的圖片,然後配了個標題:Really?

這個 Really 配的實在太妙,把知識分子對老百姓的不屑和不解道盡了。開什麼玩笑,就他?當總統?他也配當總統?他哪裡配當總統!

這次英國脫歐,我估計這些人的反應也是一樣的,Really?真的假的?就這麼脫離歐盟了?Really?你們投票的都是傻逼嗎?

英國這次退出歐盟的代價之大,舉世公認。GDP鐵定萎縮,英鎊已經在暴跌,並將在未來造成英國境內物價飛漲。房價會跌,就業會跌。不僅如此,還沒有後悔葯吃。以後若是再想重新加入歐盟,可就不是1972年加入歐共體那回事了。想要歐盟重新接受一個成員國,需要全體成員國按照各國憲法程序進行批准,那個程序一走可真就是遙遙無期。

但即便是這樣的代價,即便在精英知識分子階層無數次的告誡、說理、威嚇之後,即便在這種脫歐的後果已經反覆通過媒體灌輸給了全體英國民眾的情形下,

大部分英國民眾依然選擇了脫離歐盟。

這反映了一個問題:經濟民生議題雖然依然很關鍵,但已經不再是大多數英國民眾在情緒上關切的首要議題,在經歷了長期的移民增長和最近一連串恐怖襲擊後,民眾最關切的核心議題已經變更為了安全和文化認同感。而相當一部分,以學者為代表的精英階層卻根本沒有意識到這一點,或者有意忽略這個訴求。

這也是為什麼英國女王在過去幾年來,在各種場合釋放出支持脫歐的傾向的原因——她的身份決定了她不能公開表達政治觀點,但她的身份又必須不站到民眾的對立面去。在對民意風向的精準把握上,這位老江湖比現在許多的政客要強得太多。

但大部分左翼知識分子和國家的領導階層依然愚蠢地選擇性無視這些民眾的基礎訴求,在政治正確的大旗下忽略這些沉默的大多數,終於給了各國的右派勢力可乘之機。

事實證明,移除成員國家的邊界控制的開放邊境政策是太不可能得到大多數發達地區民眾長期支持的,這一點不用你去歐洲,去北京上海問問那些當地人就能體會到了。

歐盟成員國任何國家的公民都可以自由在歐盟成員國內居住和工作,對收容和外來移民制定一致的政策,已經造成了日益不堪的社會問題。

歐洲已經右轉了,隨著歐洲各地極右翼政黨的上台,右翼化會成為各國一種自保的無奈之舉,如果歐洲沒有統一的,川普式的,針對移民的關閘來終結落後國家和中東的移民,那各國的移民問題會變成了一個禍水四處引的擊鼓傳花遊戲。

最後,右翼勢力在歐洲全面接掌政權將不可避免。

現在已經有300萬東歐的移民在英國境內,而且數量無上限,英國處在歐盟框架內也無法管制邊境。而歐盟卻有意擴大東歐移民進入英國的人數。歐盟的擴張速度快過了落後成員國的發展速度,是造成歐盟面臨分裂的根本原因。

尤其是2004年的東擴,一口氣吸納了塞普勒斯、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、捷克、斯洛伐克、匈牙利、馬爾他和斯洛維尼亞,這些和傳統老歐洲格格不入的新成員,甚至於到今天要開始考慮土耳其這種從人種和宗教都非歐族類的國家進入歐盟,這種理想主義的大同世界傾向,才是今天解體的禍根。

歐盟的自由出入境政策已經使得歐洲成為恐怖分子的溫床。有人算過如果土耳其加入歐盟,估計每年將有多達10萬人移居英國。英國必須讓所有歐盟國成員的移民入境,不能以他們的個人條件作篩選。因此造成企業無法從澳洲等英聯邦國家及美國輸入高學歷人材。英國脫歐後可重新審批移民,以能力而非國籍來篩選移民。

這次蘇格蘭全部投票幾乎全體留在歐盟,觀感令人側目。

如果蘇格蘭因為脫歐而導致經濟衰退,再次公投獨立並以獨立國家身份加入歐盟將會是大概率事件。如果到時英格蘭和蘇格蘭之間還是自由邊境的話,歐洲移民可以藉由蘇格蘭進入英國而使得這次英格蘭脫歐的目的失效。最終有可能會出現會出現邊境管制,而英格蘭和蘇格蘭之間有邊境管制是英國歷史上從未出現過的,真是讓人期待。

英國曾經在19世紀晚期奉行所謂的光榮孤立政策(Splendid Isolation),要英國對歐洲事務保持置身事外的姿態,並不與他國結盟。這個政策在彼時頗多批評,被反對黨稱為「最終成功地使歐洲大陸各國協調一致反對英國」。這一次英國再度和歐洲大陸分道揚鑣,結局會怎樣呢?

精英階層對現實問題的遮蓋越來越無力,保護主義、民粹主義和孤島主義,這些被過去政治正確壓制的傳統價值觀和政治力量正在西方社會重新崛起,並即將深刻改變我們這一代人和我們下一代人的世界。

對此,大家都應有充分的心理準備。

-


推薦閱讀:

文史 | 全盤照搬美式制度國家的悲慘下場
美槍擊已結束,現在是不是到了發掘事件中的英雄人物,開始讚頌美國人民勇敢堅強的階段了?
這一次,土耳其人主動砸了西方民主的鍋......
如何評價周小平的《在中國身上發生的這一切,都在令美國形象日漸卑微》?

TAG:英国 | 国际政治 |