《清真食品認證通則》有關

　　該認證標準由寧夏、雲南、陝西、天津、青海、甘肅、河南、四川等八個省市的民委和質監局統一發布、生效。

　　節選：

　　屠宰人員應當是阿訇、滿拉或經過專業培訓的穆斯林；

　　被屠宰的動物應當是穆斯林認為合法的動物；

　　屠宰時被宰動物應當喉部朝向麥加方向；

　　加工場所不得有穆斯林任何禁忌物品；

　　加工場所的工作人員不得有穆斯林禁忌的任何行為；

[轉帖]如何看待八省市發布《清真食品認證通則》的傳聞

萬里如虎 於 2016/5/3 0:47:04 發布在 凱迪社區 > 貓眼看人

我愛喝酸奶。

在西安，幾乎完全相同的酸奶，光明大紙盒的5塊，而伊犁、蒙牛大紙盒的8塊。

你知道為什麼嗎？

不是因為後兩者的質量好，品牌名氣大，而是因為光明酸奶沒有那個綠色「清真」標誌。

企業在產品上打這個標誌需要給國內的伊斯蘭教組織交稅，最後這個稅也就攤在每個用戶身上了。

最近看到《清真食品認證通則》里具體內容，除了不能出現穆斯林禁忌的食物成分等等之外，讓我意料未及的就是要求「企業僱傭穆斯林，穆斯林給食物念經」。

大家明白強制一家公司僱用至少10%的穆斯林員工意味什麼嗎？

就像官二代或特權階級的子女必然能在一個政府部門找到工作，

同樣的這意味著穆斯林不論工作有多爛也不會失業，

這意味著基本的市場自由競爭被打破，

這意味著穆斯林可以無條件的從企業領工資。

一盒酸奶的產生，奶牛的養殖、機器加工、滅菌、包裝、供應到全國的超市商店，最後到達消費者手中，每一步都是勞動和汗水。

但就因為穆斯林念了兩句經，就可以從8塊中獲取3塊錢（穆斯林會說：老子念經也是很辛苦的工作呢）。但從生產的角度來看這些經文的附加值是0。

很多人認為非穆斯林有不買清真食品的自由。

如果清真食品無法賣給非穆斯林，或者真的能夠保證非穆斯林都不去買清真食品。

這些清真企業真的能有這麼大的銷量嗎？真的不會因為利潤低下而裁員減產嗎？

如果真的因為清真食品質量好而具有競爭力，

為什麼沒有像華為的低價設備一樣佔領國內和海外大片市場？

清真食品真的在公平競爭嗎？

這真的不是一種變相的通過壓榨穆斯林和非穆斯林混居（比如陝西）地區的非穆斯林的經濟手段嗎？這會帶來混居地區的食品完全清真化嗎？

這是一種凌駕於法律之上的宗教特權嗎？

這是在用宗教外衣下的經濟手段在擴張宗教本身嗎？

可能很多人感受不到這其中的威脅，或者覺得給穆斯林交一些稅沒什麼。

我以最陰暗的內心來想像一下這樣發展下去的趨勢。

如果有一天我們用的紙巾、傢具、衣服、電視電腦手機、電力網路汽車飛機導彈都要清真怎麼辦？

都貴30%怎麼辦？

都要讓穆斯林念經怎麼辦？

寧夏已經出現了這樣的泛清真化趨勢。

原教旨穆斯林習慣在自己是少數的時候要求別人尊重自己的宗教習慣，

而當自己是多數時直接將伊斯蘭教法作為法律，強制所有非穆斯林執行。

對，沒錯，所以下一步就是完全消除非清真商品。

所以有一天非穆斯林買任何商品都要額外交30%的稅，那又怎麼辦？

到了這一步大家還覺得沒什麼問題嗎？

如果有一天一個人聲稱他是中國的皇帝，強制某個地區的所有人把每個月薪水的30%交給他。

這是違法犯罪嗎？穆斯林的食品規則和這個有什麼本質區別嗎？

我認為這是以宗教的名義要求所有購買清真商品的人把30%的錢交給某些人。

這就是奴役，借著宗教之名對其他人的奴役。

這是變相收取宗教稅，用一種不存在的「天子」「真主」的概念剝削別人的勞動成果。

這和奴隸社會、封建社會有本質的區別嗎？

為什麼這種趨勢能夠蔓延成今天這種嚴重危機的情況？

因為極端的原教旨伊斯蘭教派的傳播。

如果了解一些就會發現原教旨伊斯蘭的本質是強權、強盜。

沙特的富有只是靠著石油白吃白喝，沒有任何生產力，

賺的錢除了揮霍並沒有發展自己本國的科技，而是都用來輸出原教旨伊斯蘭教法了。

原教旨伊斯蘭還有一個特性就是掠奪，他們童年被教育的是非穆斯林應該被處罰甚至被殺掉。

這給了穆斯林掠奪的思想正確性基礎，因此一切暴行、掠奪和奴役行為都變成了正義。

當然他們不僅剝削非穆斯林，也剝削穆斯林自己的所有女性。

這和我們童年被教育的勤勞、勇敢、助人為樂、無私付出，

和西方文化里教育的自由、平等、博愛、男女平等，

都完全是相反的。

正因為原教旨伊斯蘭教用了一種宗教的概念來偽裝自己剝削的本質，

再加上披著宗教的外衣輸出恐怖主義和民族分裂。

再加上太多輿論公關的欺騙，太多左右搖擺不定的溫和穆斯林，

所以很少有人能清晰地分辨出這些少數別有用心人的陰暗想法。

原教旨穆斯林是高貴的，而非穆斯林都應該受懲罰。掠奪和殺害非穆斯林是正義，不是犯罪。

這和印度的種姓制度有本質的區別嗎？

一個人的出身姓氏就能決定他是否享有特權的皇權制度，

在1949年新中國建國那一天就被徹底撕碎了！

現在有人又把它包裝成宗教寫入西北八省的政策中，

每一個購買清真商品的人都在有意無意的支持這種趨勢。

我害怕《清真食品認證通則》是中國開啟「穆斯林奴隸制社會」的第一步。

千里之堤潰於蟻穴。

當穆斯林告訴你不能在他面前吃豬肉時，

你要告訴他「法律規定我有吃豬肉的權利，法律規定了別人沒有禁止我吃豬肉的權利」。

從一開始我們應該告訴穆斯林，世俗法律總是大於宗教教法的。

沒人強迫你吃豬肉，沒人強迫你工作。

但你強迫別人不吃豬肉，打砸別人飯店，開飯店欠房租沒有衛生營業執照，這是違法犯罪。

但你強迫一個企業不能開除穆斯林員工，這是違法犯罪。

相應的，真正當你的權利受到損害時，我們每一個公民都會站出來為你發聲。

我勸大多數一心向好的、有正經工作的、認同男女平等的溫和穆斯林們，

不要被少數別有用心的人用「信仰和宗教」綁架，他們在迫害你們。

我們每個人都不應該去購買清真商品，因為我們並不信仰伊斯蘭，

並且我們應該堅決抵制一切形式的清真進入法律法規政策，

這是為了避免讓我們和我們的子女變成奴隸。

清真食品真的尊重市場規律在公平競爭嗎？

酸奶我只認光明大紙盒的。

PS：隨便轉發，考慮到會被刪帖的可能性，大家請注意保存。

-----------------------------------------更新------------------------------------------

我之前發表了很多不嚴謹的言論。

為了負責，我修改了很多次，目前的資料基於我所關注的新聞事實。

至於我的個人觀點和擔憂，我已經註明了，並不會引起歧義。

抱歉，跟批評我的穆斯林朋友們道歉。

對於世俗化穆斯林我沒有任何歧視。

我承認自己的錯誤，確實有些內容有我的臆想，因為我分辨不清原教旨穆斯林。

因為在我看來他們的標籤都是穆斯林。

我猜絕大多數普通人都會這樣認為。

但是我仍然有充分的事實來證明我的擔心害怕絕非多餘，值得每個人警惕。

我仍然要告誡每一個我的同胞，要警惕我們身邊的變化。

「奴役」是什麼？奴隸主拿著皮鞭抽打你，並且沒有任何理由的把你的勞動果實拿走，留給你一些足夠生存的口糧。

「繳稅」是什麼？每個人把月薪拿出一部分交給國家，國家保證警察、交通、外交、政務系統的運行，保證對國內每個公民的保護。

（1）

大家現在在自己生活的地方能找到沒有清真標誌的康師傅速食麵么？

對，沒錯，在西安我找不到沒有清真標誌的康師傅速食麵。

這證明了清真商品的普及會讓非清真商品消失並非我隨便說說。

有相當多的一部分食品，我們已經買不到非清真的了，我們被強制的繳稅了。

那清真的稅錢到底被用在幹什麼了？我不知道，我猜應該是交給他們穆斯林蓋清真寺去了吧。

清真寺只能穆斯林用，非穆斯林無法使用，所以實際上所有非穆斯林的稅錢都白交了。

中間的利害關係是不是隱藏的有點深？

你們現在明白為什麼康師傅價格貴了么？

（2）

新疆政府為了維族穆斯林世俗化，要求一些國企單位中有一定比例的維族人，我的朋友單位中唯一一個維族穆斯林每天過了中午十二點就跑了。單位由於政策原因無法開除此人。

這樣養懶漢的行為在國企中很多，我們暫且放下不表，但以種族宗教為界限的養懶漢，和納粹有本質的區別嗎？

（3）

西北地區太多回族、維族與漢人爭鬥默認漢人背鍋。

（4）

前幾天陝西發生KB襲擊。

還有很多事情按下不表，這些現象的本質是什麼？

是宗教大於法律的特權，是少數集體妄圖奴役我們、分裂我們國家的企圖。

這種奴役和資產階級中資本家剝削勞動者的方式最大的區別是什麼？

這是以宗教和種族為界限劃定的，有點像世襲制度。

美國的扎克伯格可以通過自己的計算機能力創辦Facebook，從無產階級變成CEO有錢人。

印度最低等姓氏的人種不論做什麼都無法鹹魚翻身。

大家看出來區別了么？

任何政策傾斜都會助長腐敗，這個政策放在穆斯林身上，

會不會有助長將伊斯蘭教法強加於每個非穆斯林的人身上的趨勢？

這是不是違法犯罪？

-----------------------------------------更新2------------------------------------------

貼一個美國視頻，再貼一個知乎上另一個匿名答案對該視頻的總結：

全球16億穆斯林，分為幾大類：極端聖戰派、伊斯蘭主義者、原教旨穆斯林。

1）極端聖戰派

恐怖襲擊的直接發起者（包括ISIS、基地組織等），4萬-幾十萬人。

2）伊斯蘭主義者

支持政教合一，採取民主（選舉）的方式來支持伊斯蘭統治，為恐怖組織提供資金，禁止對伊斯蘭教發起輿論、紀錄片、採訪等形式的批評。

3）原教旨穆斯林

保持自己的伊斯蘭信仰和習俗（即使這些習俗也已經令不信教者感到不適），超過千萬的穆斯林採訪中得到以下數據：

（a）在阿富汗、埃及、約旦等國家79%-86%的穆斯林認為背棄教義者應該被處決，（可能世界範圍內）平均27%的穆斯林認為應該被處決，27%對應2.37億人口；

（b）39%穆斯林認為有婚前性行為或婚外情的罪名的女人應該被處決，對應3.45億人口；

（c）西方國家18-29歲的年輕穆斯林中25%-45%認為自殺式恐怖襲擊合情合理；

（d）53%穆斯林認為穆斯林超過半數的國家應該將伊斯蘭教法作為國家法律；這其中又有超過52%支持鞭打和斬斷小偷的手（對應2.8億人口）；51%支持亂石打死不忠誠的配偶（這個配偶應該是指女人，對應2.89億人口）

視頻結尾說了一下不是所有穆斯林都這樣，還有不要為了害怕被貼上種族主義的標籤和政治正確而放棄（最基本的）人權。

最後再貼一個本問題下面某穆斯林的回復：

小狼：宗教問題不懂就別瞎說

這句話對應上面的哪一條特點？

「禁止對伊斯蘭教發起輿論、紀錄片、採訪等形式的批評」，非穆斯林不能批評該宗教。

「宗教問題不懂就別瞎說」這句話，在我們西北是非常著名的一句話，很多漢人都聽過。

我今天看到，真的是突然有種原來如此的感覺。

佛教能不能批評？基督教能不能批評？

為什麼這麼凶？

為什麼會禁止別人批評自己？

說「吾日三省吾身」的孔子是不是應該被處死？

是害怕么？

為什麼害怕別人批評？

是害怕別人迫害自己？

還是害怕別人發現什麼秘密？

最後，再次跟穆斯林朋友們道個歉。

我這裡「穆斯林」和「伊斯蘭教法」是指極端穆斯林和少數別有用心的人。

對於世俗化穆斯林我沒有任何歧視。

我認識少量的除了不吃豬肉剩下都很和我們沒有分別的穆斯林朋友，也明白只要是人都是一樣的。

但我仍然要告誡每一個我的同胞，要警惕我們身邊的變化。

如果你們看過新疆著名的某次KB襲擊事件的視頻，就會發現那次是集體性的屠殺行為。

而前幾天這樣的KB襲擊也發生在陝西富銀藍田段高速路上。

不是情殺、仇殺、或者為了金錢，而是無差別公共危害，只是因為你的信仰。

-----------------------------------------更新3------------------------------------------

評論中很多穆斯林評論說我醜化穆斯林整體。

是的，我地圖炮開的太猛了，言辭過於激烈了。而且很多都只是我自己的臆想。

我剛剛又修改了一遍答案，最極端的某些看法是原教旨穆斯林的教法，穆斯林內部派別不一樣。

可是國內網路上面罵戰這麼多，只有涉及到穆斯林的時候，你們就出來說「你這麼說是民族分裂」？

是不是我不能說話？

是不是我不能表達我看到的社會，不能表達自己的思想？

是不是凡是關於穆斯林的負面情緒都不應該被發表？

是不是像我這樣發表出來的人就該被處死？

是不是我如果今天不匿名，你們就來殺掉我？

我真的害怕。我已經在考慮刪掉答案了。

為什麼在受欺負的時候那麼團結說「漢人欺負我們穆斯林」，

漢人被欺負的時候卻說「欺負你們的那些不是真正的穆斯林」。

這讓人很迷茫不是嗎？

你們沒想過清理一下自家的敗類么？

為什麼上海清理無衛生拍照的飯店，只有回族穆斯林聚集，發生衝突，

逼迫上海市政府出動防暴警察呢？

這些拒絕辦理衛生執照，盛行打砸漢民飯店的行為，為什麼單單在某些群體中這麼流行？

為什麼KB襲擊的犯罪嫌疑人清一色都是穆斯林？

你們會不會和KB分子做朋友，知道這些事情也不上報警察局？

你們知道有一條法律叫知情不報么？

為什麼維護這些人？

這是不是雙重標準呢？

是不是內心還是覺得只要犯罪的對象是非穆斯林，就是可以的呢？

是不是宗教應該大於法律呢？

那些說我在民族分裂的人有沒有想過，到底是誰在民族分裂呢？

難道竟然不是那些KB襲擊的犯罪分子嗎？

是不是認為那些襲擊「可以理解，合情合理」呢？

-----------------------------------------更新4------------------------------------------

有些宗教信仰者即便知道1+1=2，即便用著電力、網路、電腦、智能手機，做過汽車、飛機，

即便聽說過核能、高等數學、統計與概率論、雲計算、航空母艦、股票交易、火箭衛星。

仍然相信豬是一種不符合規則的食物，仍然相信被念過經文的食物才是符合自己規則的。

我看到過一種有趣的說法，稱這種人為「高科技原始人」。

為什麼宗教具有這麼巨大的迷惑性？

這超出了我的知識範圍，但我尊重中國的法律中規定的「每個公民有信仰宗教的自由」。我尊重你們的信仰，我不會去清真餐廳鬧事，或故意與穆斯林為敵。

但相應的，也請穆斯林群體尊重法律法規。

如果有一天穆斯林佔據了中國的90%以上時，請記住我今天的問題：

你們那個時候會強迫剩下的10%的非穆斯林，不讓他們吃豬肉么？

不要回答我這個問題，回答你自己。

-----------------------------------------更新5------------------------------------------

穆斯林是否對非穆斯林存在群體性仇恨？

為什麼會產生群體性仇恨？

是因為從小就被灌輸宗教理念嗎？

穆斯林兒童會因為吃非清真食品而遭受父母責罵和毆打嗎？

穆斯林兒童會因為對伊斯蘭教產生不同意見時被自己穆斯林社交圈中的親友責罵、嘲笑和毆打嘛？

穆斯林的女孩在青春期愛美的時候，被要求遮蓋身體，會有強烈的羞恥屈辱感嗎？

穆斯林丈夫是否認為妻子是自己的「私人財產」，會毆打妻子嗎？

穆斯林家庭的家暴比例是不是明顯高於非穆斯林？這是穆斯林家庭的普遍情況嗎？

這樣的環境教養出來的兒童會不會和非穆斯林家庭的兒童有心智上的差別？

如果把穆斯林和非穆斯林兒童交換家庭撫養，會發生什麼？

為什麼伊斯蘭教嚴格要求父母對子女傳教？

為什麼前段時間報道「不得向16歲以下青少年傳教」被寫入我國法律？

為什麼在我看來，伊斯蘭教剝奪了兒童的受教育權、信仰自由權，剝奪了女性平等？

為什麼在我看來這麼明顯的嚴酷的無形的思想的韁繩勒的這麼緊，讓每一個穆斯林難以喘息，卻沒有人敢掙脫？

是因為兒時被辱罵和毆打的記憶印在心底嗎？

是因為會被整個社交圈拋棄嗎？

是因為除了穆斯林社交圈，無法從非穆斯林那裡得到任何幫助和安全感嗎？

為什麼穆斯林說話的習慣總是你們「非穆斯林怎樣」，我們「穆斯林/少民怎麼樣」，

我真的有剝奪你作為中國公民的權利嗎？

禁止與非穆斯林來往是不是伊斯蘭教的教義？

所以一旦有了任何「自由」的想法，自己就先告訴自己「這是不符合教義的」的嗎？

還是說穆斯林每個人都從宗教中獲取了實實在在、真真切切的利益？

這些利益是怎麼來的？它公平嗎？

為什麼穆斯林一再強調「中華文化是很包容的文化」？

這個潛台詞是說「包容穆斯林餐館不辦理衛生執照，包容穆斯林小偷，包容穆斯林打砸和KB活動」嗎？

這是要求非穆斯林容忍穆斯林違法犯罪嗎？

這是要求中國「合法化」穆斯林違法犯罪嗎？

我承認「少民生存狀況艱難」，但為什麼不用「貧困群體」這個詞呢？

為什麼突出某個族群是貧困的呢？是不是漢族的貧困就不是貧困呢？

這個理由充足嗎？這是不是另一種特權和優待？

為什麼某些超市中會有「清真結算通道」？為什麼不是「老弱病殘結算通道」？

這是以宗教為界限謀取特權嗎？宗教應該大於法律嗎？

應該把宗教特權寫入中國的法律中嗎？

-----------------------------------------更新6------------------------------------------

我答案下面的評論區，每個人都在發表自己的看法，這非常好。

我也找到了少數同意我的觀點，或者願意和我討論和探討伊斯蘭教的穆斯林中國公民。

我再截圖一個網友，請問你們認為這樣的人是穆斯林么？

這樣的人是穆斯林的話，你們認同他么？

當我和他的觀點發生明顯矛盾的時候，你們是支持他的么？

為什麼會支持他呢？是因為你們都是穆斯林么？

當宗教和法律（言論自由）發生衝突的時候，為什麼你們最終還是站在了宗教那邊？

即便你們內心有一個聲音在說「他是錯誤的」。

是因為穆斯林群體中存在某些威脅甚至暴力因素，讓你們不敢把自己的想法說出來嗎？

有啟發就贊一下