請注意，發現一瘋狂抄襲者和一位「老朋友」
抱歉在這裡佔用一下大家的TL，來說說一瘋狂抄襲者和一位「老朋友」。
首先感謝 @翡柏 同意將這篇文章發表在此專欄。
一個月前，曾收到一封請求授權轉載的私信，因為我要求在微博正文而非圖片內容中@我微博賬號（這點不過分吧？），而被委婉拒絕，於是我便也拒絕了授權。
今晚，我正拖著疲憊的身子準備入睡，結果手環一陣知乎私信推送，收到好幾封私信告知我的答案被抄襲了，並且作者署名為抄襲者自己，點開鏈接發現，這個名字似曾相識，原來便是下面提到的這位@手游君。
曾經有一份真摯的私信放在我的面前，我沒有好好的珍惜，等到被抄襲後，我才後悔莫急！人世間最痛苦的事莫過於此。如果老天能再給我一次機會，我會對@墨子君 說三個字： 「馬上滾！」
抄襲者微博鏈接：有哪些超級好玩的單機手機遊戲值得推薦？ 來自手游君
曾因被抄襲無奈開了公眾號說明：彭番茄的公眾號文章
也有粉絲在評論中指出博主抄襲：
先謝謝此博主對我們答案的肯定，因為一旦內容不好他就得吃X了，但是截圖中標紅的by@手游君 讓我感覺格外刺眼，抱歉，我沒授權，於是你便在一個月後不聲不吭照搬然後署自己的名？時間還掐的那麼准，挺敬業的。
我早已經將答案設置為禁止轉載，當有人複製粘貼的時候，會出現下面這行字：
敢問這位手游君，你被豬油蒙了眼啊？
最讓我咬牙切齒的是，此博主在別的答案都有寫上授權轉載，並且微博圖片加了不少自己的水印，版權意識並不弱，但是為什麼偏偏要玩這麼一出呢？
----
已經確認該博抄襲的博文：
- 微博：
有哪些超級好玩的單機手機遊戲值得推薦？ 來自手游君
- 知乎答案：
哪些單機手機遊戲讓你玩兩分鐘就驚呼「太好玩了」？為什麼？ - 彭番茄的回答
哪些單機手機遊戲讓你玩兩分鐘就驚呼「太好玩了」？為什麼？ - 李四的回答
-----
- 微博：有哪些類似《紀念碑谷》美呆的小遊戲？ 來自手游君
- 知乎答案：有哪些類似《紀念碑谷》美呆的小遊戲？ - Lotis 的回答
有哪些類似《紀念碑谷》美呆的小遊戲？ - 不知知TRL 的回答
李四提供的個人私信截圖：
以上我和幾位答主的私信內容，已徵得同意截圖，經過了解，情況基本是一致的：營銷號詢問轉載授權未果——沉寂一段時間——全盤照搬答案，作者署名改為自己。
----
此營銷號另外一些微博：
本期主題：求生練習。體驗一下一個人對抗全... 來自手游君
疑似抄襲自：《死亡日記》評測：一場殭屍末日的旅途 博文中的內容還有很多來自其他平台拼湊的，抄來抄去，不知道哪個才是原作，不一一列舉。
向大家推薦五款好玩的手游大作，隨手拯救游... 來自手游君
疑似抄襲自：《聚爆》評測：這才是真正的遊戲大作
----
之後我嘗試扒了下此號其他的微博，發現和APP帝、大神說（原名知乎大神）等微博有互動，抄我的那條微博也被大神說轉發了，這貌似說明了什麼問題。.
我們的「老朋友」@大神說（原ID@知乎大神）做過什麼事，大家也可以在這個鏈接回顧一下：新浪微博上的「知乎大神」是誰？涉嫌侵權嗎？ - 著作權
別跟我說友情轉發，一個五百萬粉絲的營銷號能帶來多少流量，一次轉發的價格是多少，有接觸過的多多少少都清楚。在一天內幾個營銷號共同轉發同一條微博帶動轉發量，我現在有理由懷疑，微博@手游君@AAP帝 @豆瓣說 @大神說 等是屬於有共同利益的營銷號，現在是在帶流量培養這個@手游君，然而你們的吃相還是太難看了點。
也許有人會問為什麼不找維權騎士和 @知乎版權 呢？
第一，我已委託「維權騎士」（http://rightknights.com）維權，維權騎士雖然會搜索到其他平台上的抄襲文章進行維權行動，但是微博上的維權有盲點，一旦抄襲者將文章的標題或者內容改成其他文字，則沒法搜索到，而真正的內容在圖片中，如上面這篇文章。
遇到這種情況，除了轉發量大被自己或者其他人看到並告知，並沒有一個好的發現渠道。「轉發量大」和「其他人看到」這兩個條件，都很難達成，大家也不知道自己有多少內容被抄襲著。
第二，我注意到此答案中後半部分答案來自其他答案，我個人舉報不知是否能代表其他答主，同時此微博賬號其他答案中有些寫了來源於知乎，但是沒有註明已經獲得授權，不清楚是否作者知道，我會一一進行證實，如若未授權，我會儘力聯合各答主一同維權到底。
我在知乎上潛水學習也有幾年時間，但在答題方面一直默默無名，連專欄都沒有，平時偏愛收藏夾和線下活動多一些，很抱歉，沒有更多的為大家貢獻更多的乾貨。如今好不容易寫個用心點的答案，結果鬧出這麼一回事，真的讓我很無奈。分享本來是一件開心的事情，可是卻被抄襲者弄得噁心透頂。
本人已經授權知乎版權團隊為我的答案維權，響應速度也很及時，能感受到知乎對版權方面的重視，希望能有一個好的結果，也希望其他被抄襲的答主能聯繫@知乎版權 或者私信我，為自己的勞動成果維權。
我們不能把這個世界讓給臭流氓。
感謝各位的閱讀，再次感謝 @翡柏 的幫助和幾位私信溝通的知友。
---更新
16日12點30分查看，抄襲者在刪評論；
12:53分查看，抄襲者微博已經刪除，並拉黑了眾多知友。
你們見過這麼不要臉的人嗎？？？
我從來就沒授權，前面有私信截圖。吃相太難看，還拉黑我的律師朋友。
對不起，不公開道歉不賠償，我選擇不罷休。
---更新
更正：抄襲者微博是被新浪官方刪除的，雖然沒有給出道歉文，但是謝謝知乎版權團隊的工作。
對於以後答案授權請求，借用徐兄@徐湘楠 的知乎簽名：要麼給錢，要麼不授權。
此事的後續？沒有後續了，心寒。
推薦閱讀：