台灣經濟，下一個「芬蘭悲劇」？

中國台灣經濟連續三個季度負增長，排名在亞洲四小龍中墊底，引以為傲的電子產業發展前景危機重重。

當年諾基亞被蘋果手機擊敗，導致芬蘭經濟大退步的悲劇，難道又要在台灣重演么？

▍台灣經濟正式步入衰退

　　今年第一季度，中國台灣經濟增長率為-0.84%，已經連續三個季度負增長。而且同樣面對全球經濟不景氣，台灣是亞洲四小龍中唯一負增長的地區。

　　從美國次貸危機的2008年算起，台灣有四年經濟成長率在四小龍墊底，表現最差。

　　原本台灣希望2016年能夠保證1%的經濟增長率，但是現在看來，希望渺茫。

▍產業升級失敗，是經濟衰退的罪魁禍首

　　為什麼台灣經濟表現的這麼差，連續下滑？

　　台灣島內市場狹小，長期靠出口貿易打天下。但是隨著全球經濟危機加深，國際貿易市場萎縮，今年三月台灣出口比去年減少了11.4%，已經連14個月萎縮，追平2008年美國次貸危機時期最蕭條的紀錄。

　　台灣的出口主力產品為電子產品，主要品種為電腦和手機代工、電子元器件出口。目前，這些產業結構發生了深刻的變化，而台灣企業沉迷於代工的美夢不能自拔，最後陷入了代工的泥潭。

　　1、電腦產品不景氣。

　　去年全球個人電腦銷量1500萬部，市場整體同比下跌11.1%，龍頭企業大陸的聯想電腦，也陷入6年來首次虧損。

　2、智能手機趨勢為布局「全生態」產業鏈條，台灣代工模式落伍。

　　全球手機大廠都在構建閉環的生態鏈，例如蘋果通過軟體優勢，切入硬體優勢；三星在手機硬體方面全面介入，幾乎每一個手機零部件，從液晶屏到電池，都可以自己生產；中國手機廠商在國際舞台上同蘋果和三星全球競爭，中國小米手機也在布局小米生態鏈，華為手機也力推自己的手機晶元。

　　這是一個全新的變化，台灣電子企業長期做代工，產業升級不理想，在手機方面只有一個自主品牌HTC手機撐門面，現在HTC也半死不活。

　　沒有自主品牌，無法構建「以我為主」的生態鏈條，代工和電子零部件企業，都要依靠手機大品牌，「仰人鼻息」。

　　3、大陸企業成長很快，已經成為台灣企業的強勁對手。

　　無論是液晶屏企業，還是手機元器件企業，大陸企業都成長很快，技術水平大幅度提高。例如液晶面板的出口佔據了台灣出口的10%左右，受到大陸液晶企業的強烈衝擊。

　　對於大陸經濟崛起，這個可以媲美當年「美國崛起」的大事件，台灣企業首鼠兩端，進退失據，本來的經濟問題，經常陷於藍綠之爭、統獨之爭，融入大陸市場的程度不夠。看看韓國對待大陸市場態度，韓國的三星集團社長宣稱「三星要全力融入中國，三星要做中國的三星。」

反觀台灣，沒有一個企業有魄力、有膽識，跳出政治限制，來全力開拓大陸市場。面對大陸的競爭，台灣政經界稱之為「紅色供應鏈」，也打上了政治色彩。

　　如果台灣還墨守成規，活在過去，自己主動降低競爭規格，怎麼不會在全球經濟競爭中失敗？

▍產業結構單一，經濟結構脆弱

　　我們繼續拿亞洲四小龍做比較。今年第一季度，香港出口減少12.1%，韓國出口減少13.3%，新加坡出口減少14.3%，都比台灣出口衰退的厲害，但是其他三個地區經濟增長率都在2%左右，為什麼台灣經濟「獨一個」負增長呢？

　　從經濟結構上來看，香港和新加坡是金融中心，新加坡的服務業出口佔比例達到25%，跟香港和新加坡相比，台灣的服務經濟不發達。

　　從產業結構上來看，新加坡製造業出口大多是石化、水處理等工業產品，韓國除了電子產品以外，還有汽車、造船產業的優質產品，還有「韓流」文化，韓國電影和音樂也成了創匯的主力產品。

　　分散化的產業結構，有助於香港、新加坡、韓國度過全球經濟危機，而台灣產業結構單一，聚焦電子行業，抗風險能力自然比不過其他三家。

　另外，台灣的電子行業高度依賴蘋果公司一家，系統性風險大。

　　蘋果手機銷售收入子2003年以來首次出現同比下滑，iPhone銷售量更是自該公司推出該智能手機以來首次下降，同比去年同期的6117萬部下滑了32%。

　　跟蹤19家台灣蘋果供應商中，有15家出現了銷售收入同比下降的情況，而這一顯然同iPhone銷量首次迎來同比下滑有著一定的關聯。

　　以台積電為例，台積電是世界第一晶元廠，也是蘋果主要晶元供應商，16%銷售收入來自於蘋果。台積電預計，今年下半年蘋果手機的晶元發貨量或降至2015年下半年的70%-80%。

▍台灣，芬蘭悲劇重演？

　　台灣經濟高度依賴出口，出口高度依賴電子產品，電子產品高度依賴蘋果。當電子行業結構發生深刻變化的時候，台灣產業升級失敗，應對不足。這一幕，似乎是芬蘭經濟悲劇的重演。

　　在鼎盛時期，諾基亞手機佔據世界手機市場的50%，而諾基亞毫無疑問是芬蘭的支柱。1998年到2007年間，諾基亞貢獻了芬蘭GDP增長的四分之一，諾基亞的研發支出佔了芬蘭全國研發支出的三分之一，芬蘭出口的五分之一來自諾基亞，芬蘭公司稅的23%來自諾基亞。

　　從2007年蘋果手機亮相開始，諾基亞手機開始走下坡路，也拖累了芬蘭經濟。

　　芬蘭的另一個經濟支柱造紙業，也由於蘋果的Ipad的流行而陷入困境。電子閱讀習慣越來越替代了傳統紙質書籍閱讀，最大的兩家造紙公司芬歐匯川（UPM-Kymmene）和斯道拉恩索（Stora Enso）也陷入了經營困境。

　　芬蘭經濟從2008年開始衰退，到現在還沒有恢復到2008年的水平。

　　這個現象被稱之為：蘋果一家公司，「單槍匹馬」摧毀了芬蘭經濟。

　　當諾基亞手機困難，芬蘭經濟也隨著困難；

當美國汽車製造業落伍，美國底特律經濟迅速衰敗；

當東北的煤礦和鋼鐵行業衰落，東北經濟迅速「斷崖式」衰落；

當台灣電子企業產業升級失敗，蘋果手機銷量下滑，台灣經濟迅速衰落。

　　這些經濟事件一再表明，如果一個經濟體對某一行業或者企業過度依賴，會帶來嚴重問題。

　　台灣面對著單一、脆弱的產業結構，失敗的產業升級，以及大陸廠商競爭力的提高，預計短期內台灣經濟還會持續下滑。

　　未來只有培育新的高新技術產業集群，產業向上升級，培養世界級的消費電子品牌，以及放棄統獨之爭，全力擁抱大陸市場，中國台灣方可化險為夷，重拾經濟增長之路。

備註：

本文始發於新浪財經意見領袖?海外來風

原文鏈接：台灣經濟為啥在亞洲四小龍中墊底

作者：魯曉芙，財經作家，旅居歐洲