每年 4 月份，「惡意傳播 HIV 」的微博內容就會甚囂塵上，引得 LGBT 圈內圈外風聲鶴唳人人自危。人們紛紛在網上發表對那些看不見的人、猜測出的人各種攻擊性、侮辱性的言論，彷彿抨擊過後自己身上就長出了「性艾疫苗」。然而出於我一個新媒體業內人士就這幾年的觀察來看，這些微博內容卻十分單調，無外乎：

先來一張機艙肌肉「名媛」排排坐的圖片打響「惡傳」戰役第一槍；

然後過些天，再輔之以泰國潑水節所謂「淫亂派對」現場圖和姐妹之間轉播「淫亂盛況」的聊天截圖，有圖有「真相」；

最後發一段HIV患者自述「惡意傳播」的過程將話題熱點升華……

年年如此，跟春晚似的，最多順序掉個個兒。

首先：「駭人聽聞」的可信度有多少呢？

世界上原本有兩種新聞，一種叫做真新聞，一種叫做假新聞。然而由於多方面的原因，個人認為在我國，新聞主要分為兩種：一種叫做「駭人聽聞」，另一種叫做「默默無聞」。

回到以爆料「名媛」們的私人生活為樂趣的八卦賬號們爆出的料吧，今年的「駭人聽聞」應該是那段上海HIV患者自述通過月拋「惡意傳播 HIV 」的小文字了。由於我從不關注「名媛XX」之類的賬號，但還是有朋友將其分享到了 A 健康 APP 上，也有好友私聊轉給我的。無一例外，他們看到之後都飽含憤怒。然而這種憤怒在我眼裡很複雜，複雜的令人同情。

憤怒有二：

一是，自己有可能就是被這種「惡意傳播」者所感染的（當然，這其中他們選擇性的忽視了自己安全性行為意識上的缺乏）；

二是，儘管他們知道「惡意傳播」者是 HIV 患者中的極少數，但是由於資訊在開放平台上的不對等、部分別有用心和無知的人的助推，難免會讓旁觀者將全體 HIV 患者與「惡意傳播」者劃等號，這是一種被污名化之後的憤怒。這兩種憤怒，後者更多些，也更反襯出了 HIV 患者當今並不樂觀的生存環境。

新聞就是這樣，很多時候讓人憤怒後，往往又讓圍觀群眾們喪失了邏輯上的判斷。接下來讓我以個人角度，來闡述一下我對這個新聞的看法，不求各位認同，只求提供一種憤怒和謾罵以外的思考。

2009 年 5 月，九江「虐嬰女」事件受到社會關注。曾實習於九江婦幼保健院的一個護校女學生因為在自己的博客上自述虐待嬰兒的經過，被人轉帖到豆瓣，立刻發酵掀起軒然大波。然而經過央視的調查之後，發現事實並非如此，雖然節目因為沒有採訪到當事人，無法為事件的真實性做出最準確的判斷，但是通過對當事人母親的採訪基本上可以斷定：就是一個女孩為了在虐嬰論壇上獲得關注而編造的所謂「自述虐嬰過程」。

我個人認為，網友的自述普遍真假難辨，但是也正因為這個原因，讓人們將對新聞真偽的判斷轉移到了其它問題上。「虐嬰女」因為是直接自述被人肉出來才得以讓人看到事情的真相（而且虐嬰是簡單直接的違法行為，遠不如艾滋病是一個龐大、複雜的社會問題），那麼這個被八卦賬號轉述出來的所謂「 HIV 患者惡意傳播自述」，它的真實性又如何追溯呢？好像也無人關心和過問，因為事件都被引導到了：「惡意傳播 HIV 」的人怎麼這麼可惡？

三人成虎後，變成了：「 HIV 患者怎麼這麼可惡？」

再往後或許就是：「同性戀怎麼這麼可惡？」

那麼這個「惡意傳播 HIV 」的上海 A 友的自述到底是不是真的呢？

我覺得，只有最早爆料出來的那個賬號作者心裡才清楚。

我曾開玩笑的對朋友說，這種「偽自述」我一分鐘能寫 67 段。我想，如果事情是真的，那個八卦賬號也不會不帶頭人肉。要知道，我國的網友們對惡劣行徑是多麼喜歡人肉的啊！所以個人認為，要麼事情是他自己杜撰的；要麼是別人杜撰之後他擅自轉出來的。

別人真實自述出來發給他，他為了保護別人的隱私選擇不協助人肉，這種可能性也有，但是我覺得挺小的。因為我很難相信一個未經別人同意將別人的性生活視頻違法發布在網上的人，這會兒突然開始講道義。

其次：「惡意傳播 HIV 」的人到底多不多？

如果你發現，就會注意到了我在所有的「惡意傳播」及相關字眼上都打上了雙引號。因為從邏輯上來講，這種人一定存在，但是屬於極少數。本來大眾也不是會因為極少數事件杞人憂天的人，但是人人都離不開性生活，艾滋病又被社會以一種異樣的眼光來看待，那麼此時此刻，大多數人都不會覺得自己的擔憂和顧慮是杞人憂天。

為什麼說「惡意傳播 HIV 」的人是少數呢？

原因有三：

1、任何一個懷有惡意的人，都無法保證跟自己上床的人百分之百會被自己「成功傳染」。如果對方答應無套，那麼這本身不是一種「惡意傳播」，因為任何人都應該自己掌握安全性行為的主動權；如果對方不答應無套，而「惡意傳播」者採取了針扎安全套、中途偷摘套、迷 J 和強 J 等行為，「被傳播者」都應該立刻搜集人證物證，用法律武器保護自己，並在 24 小時內前往公立的定點醫院診斷、進行暴露後藥物阻斷（ 72 小時內開始服藥均有效）。而在第二種情形中，保證兩人使用自己提供的做了手腳的安全套、中途偷摘套不被發現、迷 J、強 J 都是作案成本非常高、犯罪成功率低、被繩之以法的可能性大的行為。

2、稍微了解艾滋病常識的人都知道，感染 HIV 陽性如今早已不是絕症，遵醫囑、積極治療即可與高血壓、糖尿病等終生性的慢性病一樣。即使由於晚發現、晚治療等原因到了艾滋病發才入院，在全國各省市公立大型的定點治療醫院早已有非常豐富的臨床經驗，可以將大多數免疫系統瀕臨崩潰、進入艾滋病期的患者救回性命、回歸正常生活。而且可以通過藥物控制活到健康人的預期壽命，並且基礎藥物都還是全部免費的。

大多數人在感染了 HIV 後可能會經歷一段痛苦的時間，但隨著醫學常識的不斷增加、病情的逐漸控制，這種痛苦會得到緩解甚至消失。合著懷有惡意的人費勁千辛萬苦把病毒傳播了出去，就是為了讓人痛苦一會會兒？要碰上像我這種壓根兒沒啥痛苦的人，那「惡意傳播」者的快感何在？

在這要補充一句，任何一個人，尤其是 LGBT 人群，都應該主動掌握艾滋病的相關常識。同時在這裡，也要向所有關懷支持 HIV 患者，為其減輕痛苦、心理壓力的相關醫護人員和志願者們致敬！

3、發現感染了 HIV 病毒後，只要立即接受抗病毒治療，絕大部分患者能夠在 3~6 個月左右的時間將體內的病毒降低到醫學設備檢測不出的水平，此時基本上是認為不具有病毒傳播力的（在專科醫生的指導下生孩子都行）。

會有多少人發現自己被感染了 HIV 之後不先趕緊上藥，而是想著趕緊多無套幾個、多害幾個人呢？人類對自己死亡的恐懼比對他人的傷害還要小？這不科學。不想著自己怎麼才能活下去，卻一心想讓別人死的人（還壓根兒死不了），這得是多麼缺心眼和無知的人啊。

最後：不要評價別人的性生活！

不要認為所有 4 月份去泰國旅遊的同性戀就都是去亂搞、濫交、傳播 HIV 的，你得是受過多少苦才會沾染上這種時刻帶著惡意看待世界的毛病啊？即便別人就是去享受性多元、性開放環境的，只要我們每個人都有保護自我、安全性行為的意識，病毒也沒有途徑往你身體里拱！

我不推薦你「潔身自好，減少性伴侶」之類的，禁慾模式早已被證明是無效的。我只推薦你全程正確使用高質量的安全套和水溶性潤滑劑，並且每 6 個月或一年定期到公立醫院（告訴醫生想做單項體檢：手術前血液全套檢測即可）或到區縣疾控中心檢測 HIV。如果能在跟陌生人發生性關係前做足各項風險評估、多多了解和交流就更好了。

一輩子只跟一個人上床的人，並不比一輩子跟很多人上床的人高尚和純潔。沒有人類的性活躍，公元 2016 年很可能還是一個沒有人類的侏羅紀。性需求就跟吃飯一樣，是馬斯洛需求理論中人類的最基本生理需求，任何人都逃不掉。請用道德約束自己，不要用它來粉飾自己的寒酸、妒忌心和不經世事，那種被人一眼看穿的 LOW 里 LOW 氣會讓你的人品下降的特別明顯。

最後的最後，我再複述一遍本文觀點：

1. 「惡意傳播 HIV 」的人，有，應當嚴厲譴責並交給法律處置。但這種人是極少數（「投資回報率」太低），這種人還極可能交叉感染多種性病和病毒株變異而導致極難治療。只要你每次都用安全性行為保護自己，無須擔心；

2. 中國的「四免一關懷」政策已經讓絕大多數 HIV 患者走出陰霾，更多的患者對社會對國家是心懷感激，而沒有」報復社會「的念頭；

3. 請擁有話語權的非實名八卦賬號請稍微具備一點基本常識、社群責任感，避免製造恐慌，不要為了評論、轉發和點贊之類的數字和虛榮心躲在網路另一頭陰暗的角落裡杜撰一些傷害 HIV 患者群體、挑撥或加劇 LGBT 社群內部歧視的假八卦。淘寶買個流量挺便宜的，一包速食麵的錢都用不了；

4. 個別天真無邪沒有艾滋常識又想爽還容易恐慌的同志們，可以多多學習HIV和艾滋病等的相關常識。即使你運氣好不會被感染，也還可以用掌握的知識做一些關懷身邊朋友中的HIV患者之類的大愛之事，要知道很多男同由於無知無套等諸多原因，社群正在面臨感染率飆升的事實；

5. 請用邏輯去判斷那些「駭人聽聞」的真實性；

6. HIV 患者只要接受治療，保持對藥物的良好依從性，可以活到預期壽命；並且享有安全月拋的權利，神聖不可侵犯；

7. 不要去評價別人的性生活，只要在法律允許範圍內，跟你沒關係！

這篇文章僅代表我的個人言論，或許會被你誤解，或許跟你的價值觀有所衝突，但是我無意說服你。

只要大家都是為了社會的自由和公平，就好！

感謝看完！

如果你願意分享給更多朋友們以消除歧視，那就更好！

你對此有哪些觀點、或者有哪些議題是你想在 A 健康公眾號上發表意見的？

歡迎原創文章發送至投稿郵箱：hr.ahealth@qq.com 。

原創文章，轉載時請註明：「本文轉自 A 健康微信公眾號：hahcncom 」

作者：W | 編審：雷剛同志

永久免費的 A 健康向全球華文用戶開放，蘋果商店和各大安卓應用商店均可下載使用

推薦閱讀：