請問韓國人怎樣看待他們的民族服飾和明朝服飾極為相似這個事實？
看了明朝服飾的復原圖，發現和韓服非常相似，尤其是男子官服，龍袍一類，隨便查了點資料似乎是因為求賜官服的原因。那麼韓國人自己怎麼看待這件事？韓國人視為瑰寶的民族服飾很大一部分是脫胎於別國服飾，不會覺得略奇怪嗎？以韓國人高強度的民族自尊心，能接受嗎？
ps：這個問題提問的初衷是小夥伴在臉書上（or ins？）記不清了，po古畫時順帶po了幾張明代人像畫，結果被大範圍地誤認為了韓國人像，作了澄清後反而有韓國人因為「被誤認為掌柜」在下頭嚶嚶嚶，順帶還搞了什麼奇怪的歷史觀普及，讓我們都比較不舒服，問題問得確實帶了預設立場，比較狹隘，而且情緒化，但我覺得有這個疑問的也不止我一個，我還是不刪這個問題了，希望大家能從多角度討論，普及服飾也好，普及韓國的民族心態也好。（我覺得既然能被廣範圍誤認，問題的前提還是存在的，強行說完全不像，那大概眼瞎的並不是我。）
朱元璋韓國人說
朱元璋痛恨腐敗貪污，韓國人也痛恨腐敗貪污。明朝不屑討好北方鄰國，很有骨氣。韓國對西邊和北邊也很有骨氣。明軍火器天下第一，空心的三眼銃和實心的鎚子一樣用。韓國的火器如K9坦克和神機箭也是天下第一。
大明遠邁漢唐，韓國也打爛了唐太宗的狗眼。大明和士大夫地主共天下，韓國和兩班，財閥共天下。明續於東南台灣，韓國也是續於東南的釜山。Q.E.D
數字證明？儒家要什麼數學數字！修身養性和稀泥其他給我們管就好了，你見利忘義與民爭利不孝不仁奸詐小人昏庸暴君！誰告訴你韓國的民族服飾與明朝服飾極為相似的？
韓國或者說整個朝鮮半島，歷來都是分為貴族和平民。貴族比較喜歡學習中原的文化，在服飾上模仿天朝上國的服飾，難道很奇怪嗎？真正韓國本土的服飾，那可比中國開放多了，我堂堂中國是萬萬不如啊！
到了後來，萬惡的大日本帝國統治了朝鮮半島，一向開放，為了賺錢讓國家發展，寧可派出十多萬女人去南洋賣淫的日本，對於韓國的民族服飾都看不慣了，於是他們將韓國的服飾改成了這個樣子：
1，我無法代替韓國人回答，但是我覺得某一個韓國人也不能代表全部韓國人，甚至於韓國人沒法代表北朝鮮
2，明朝滅亡後以後，李朝服飾實際上以及開始「國俗化」了，換句話說就是，人家開始發展自己的特徵，所以李朝服飾與明朝服飾並不相似（對了，眼神不好真的不太適合學服飾史）
3，別要求別人區分好看難看的時候就說李朝和明朝服飾不一樣，要求人家展示BLX的時候又說李朝跟明朝一模一樣了！
4，其實我們往上數，祖宗也不是石頭裡蹦出來，而是從非洲走出來的，所以題主打算怎麼看這件事？
5，發現我前面一直說的是「李朝」了么？因為李朝後面還有大韓帝國，後面還有日據時代，然後才是你看到的大韓民國，這些時期的服飾和「李朝」的又有不同（眼神不好和歷史不好都不太適合學服飾史）。然後南韓和北朝鮮的民族服飾又有區別……
結論，題主在問一個相當可笑的問題，而且在問題里預設立場。
相比很多國人嘲笑的韓國世界起源病，國人自己的東亞起源病更嚴重！
我們一樣能淡定的看來自西域的胡琴，將它作為民族樂器。淡定的看源自國外的辣椒，將它作為川菜特點。淡定的看待漢傳佛教。
在大學曾經給留學生普及過漢服，布里亞特人基本對此無感，講到明朝時，我放了一幅 甲申十同年圖 給留學生看，有個韓國留學生說「和韓國的好像」，我說李氏朝鮮的衣冠制度源自明朝，韓國留學生一臉很屌的樣子，反駁我說明代的服飾是不是學韓國的，而且中國官員的烏紗帽的帽翅應該是斜的，是不是從韓國網上down下來的，無語，自尊心到這種程度我也是服了，不過它們對清朝的大馬褂啦花盆底超級感興趣，對清朝之前的服飾文化基本沒感覺.第一次感覺漢服普及失敗
樓主要是知道你嘴裡說的明朝「男子官服、龍袍」實際上也不是漢族人發明的，而是源自異族，不知道你的民族自尊心，能接受嗎？況且，你說的韓國「男子官服、龍袍」也不是韓國人的民族服裝，那是人家的古裝，現代人平時並不穿，只是在古裝影視劇里、或者少數景點拍攝、婚紗照中才能見到而已，平時要是有韓國人穿這種官服上大街，也會被人圍觀。
同樣問題也可以問日本人，看待他們的民族服飾和唐朝服飾極為相似這個事實
某些方面是挺像啊沒毛病啊。。。他們吸取了其中的一些元素加在自己服飾上而已嘛。。。漢服里也有吸取了其它民族的服飾特點的地方啊 所以這個問題。。。那個。。。好像沒什麼意義嘛。。。 畢竟人家說是相似而不是相同啊
先來預測一下下個問題：請問日本人怎麼看待他們的民族服飾和三國時期吳國的服飾極為相似這個事實
順便答一下：首先題主在問題中已經主觀的覺得這是一個事實了，那又何必關心問棒子的想法？
其次按照棒子國的尿性，為了極力撇清與我們歷史上的關係，漢城都改成首爾了，現在又說他們民族服飾跟我們明朝衣服像，這不是逼著人家光腚么。。得饒人處且饒人啊。。
記得看過一個棒子教授演說的視頻，說他們在發展上不停的追日本，而我們一直在追他們（笑cry）後來他來中國一段時間之後發現並不是這麼回事，發現我們想的是趕英超美，跟著在場的所有人都驚訝了。。基於這些以及跟日常接觸中其實不難發現，在棒子們的心目中，我們是低他們一等的。所以他們非但不會承認，跟著再甩你一臉證(gu)據(shi)證明給你看，明朝算個雞毛，人家的民族服飾是辣摸滴源遠流長。。有什麼好看待不好看待的？歷史常態，莫說服飾，就連漢字，日本人現在也認為這也是日本文化的一部分，真要像韓越那樣無腦甩掉就OK？無聊，文化本來就是互相影響的，作為服飾當然也是如此
so？中國日常用語很多出自三哥 不也照樣鄙視三哥日本吸收中國文化 不也照樣侵華嘛
韓服在歷史上也是發展的。今天的傳統韓服應該是源自李氏朝鮮時候的習俗，大約有點像我們的明朝服飾。我的韓國同學給我看過他們前朝高麗時期的傳統服飾，其實也蠻接近唐宋時代的服飾。當然因為網上能搜到的所謂傳統服飾，幾乎都是當時的貴族服飾。那個年代，朝鮮半島的上流社會以大陸王朝為潮流也不難理解。
我更想問問中國人，尤其是漢族人怎麼看這件事
推薦閱讀：