人類社會可以解決資源集中的問題嗎?

如果說封建社會最大的毒瘤是土地集中,資本主義社會最大的毒瘤是資本集中;那麼,作為解決方案,社會主義社會必定需要一種力量來約束這兩種集中,而如果這種力量是集中的,那麼它就會成為新的毒瘤。

這是否就證明:基於人類對資源的排他性利用的天性,這種集中現象無法被解決?


1、題主所謂的封建制度,事實上就是農業資本主義。真正的封建制是分封建制,中國自秦以後,多數時間根本就沒有封建領主,根本就不是封建制。中國2000年來多數時間,完全符合馬克思資本主義的定義,特別是唐朝以後,資本主義特點就非常明顯。

在中國社會史論戰展開之際(1929~1934),聯共(布)正進行以斯大林(1879~1953)、布哈林(1888~1938)為首的多數派(中國社會史論戰時譯作「幹部派」)與托洛茨基(1879~1940)、拉狄克等少數派(中國社會史論戰時譯作「反對派」)之間的激烈鬥爭。兩派關於中國社會及歷史各有論說,斯大林派稱中國社會為「封建」、「半封建」;托洛茨基派稱中國社會為「資本主義」,如拉狄克的《中國**史》說:「中國無所謂封建勢力,只有商業資本家。」兩派觀點分別為中國社會史論戰諸方引作依據——

「動力派」接受託洛茨基觀點;而「新思潮派」的潘東周等人曾在聯共(布)多數派理論家、烏克蘭人米夫(1901~1938)任校長的莫斯科中山大學留學,回國後力倡的「泛化封建觀」,基本上是米夫宣講的聯共(布)多數派關於中國社會論說的演繹。

——————

1877年11月,馬克思在《給〈祖國紀事〉編輯部的信》中,針對俄國民粹主義者米海洛夫斯基(1842~1904)對《資本論》的曲解,尤其是米海洛夫斯基把西歐社會發展道路的理論套用於東方社會的做法,講了這樣一段話:

我在關於原始積累的那一章中只不過想描述西歐的資本主義經濟制度從封建主義經濟制度內部產生出來的途徑。他一定要把我關於西歐資本主義起源的歷史概述徹底變成一般發展道路的歷史哲學理論,一切民族,不管它們所處的歷史環境如何,都註定要走這條道路,——以便最後都達到在保證社會勞動生產力極高度發展的同時又保證每個生產者個人最全面的發展這樣一種經濟形態。但是我要請他原諒(他這樣做,會給我過多的榮譽,同時也會給我過多的侮辱)。[1

2、而社會主義沒有資本、因為真正的社會主義是非商品化的,生產的目的不是利潤,不是價值增值,而是為使用價值而生產

由於生產的目的的不同,成本標準是完全不一樣的,當個人自己給自己生產時,成本是個人的要素消耗,而當生產的目的是利潤時,成本標準就不是要素消耗,如工人累死累活消耗多少勞動要素,與資本主義的成本完全無關,花多少錢用多少錢,代表的對工人工作時間直接或者間接交換比例才是資本主義的實際成本。如企業為提高利潤率而採用的減員增效,實際上就是提高剝削效率,而不是提高單位勞動時間內最大化生產的物質生產效率。即提高剝削效率的實質,就是讓工人更長的工作時間不屬於自身,不為自身服務,如開除一定的工人,讓餘下的工人在相應工資下干更長的工作時間,或者相應工作時間下給更低的工資,加重對工人勞動時間的不等交換比例。

因此企業根本就是階級鬥爭的產物!

而社會主義,社會就如同一個人使用自身勞動時間一樣使用社會的總勞動時間,這樣任何社會組織就無需考慮贏利與否,只考慮每個人勞動時間(或者說總預算)的節約,而預算完全不依賴於資本、利潤積累,而依賴於計劃控制下的開工率,這樣貨幣就非商品化了,或者說不再是原來意義上的貨幣。同樣價值、價格也不存在,價格反映為與利潤率相關的商品之間的交換比例,它存在的目的就是為了賣個好價錢,賺錢獲利,它是統一利潤率均衡上的變數,而不是什麼供求均衡或者說優化配置資源上的變數,而當社會生產的目的不是利潤時,價格就不是真正意義價格,它存在的目的就不是為了賣錢,而如同個人自己給自己生產時確定產品生產的消耗一樣,是指向個人如何按需分配自身的勞動時間。因此資本、價格在社會主義中將不存在!價值、價格根本就是生產資料私人佔有制的產物。

3、資源分配應該被消滅,資源應該是社會公共的,而不是分配給哪個私有化。當社會生產的目的是非商品化的,生產自然大量指向當時生產力下的中低檔消費品,而不是指向奢侈品生產,如果奢侈品不能成為公共品,就不值得量產。


為什麼不想想為什麼要解決?

土地為什麼不能集中?因為產業結構單一,農業產量和勞動力吸收能力有限。因此,如果過分集中,那就會造成大量人失業,進而變成流民,造成社會不穩定……結果傳統做法並不是大力發展其他行業,而是重農抑商不變,轉而打壓豪族,結果就一直走不出去了

而資本為什麼不能集中呢?一般的說法是壟斷和賄賂政府。但是壟斷的問題,並不必然就是壞事,這個經濟學上有論述。而賄賂政府的問題,不解決政府運行的方式,又轉而打壓資本,不又是一次南轅北轍的行為嗎


用知識分子的力量,用真理的力量。

這是新的集中,卻不會是毒瘤。

因為它相對簡短,可以被複制。


推薦閱讀:

沉痛悼念國際知名哲學教授余紀元先生!(附其經典論文「亞里士多德論ON」)
羅斯柴爾德不是神話:不要讓不過腦子的點贊,磨滅你對這個世界應有的好奇。
陳嘉映:何為良好生活
人類如何面對無限

TAG:哲學 | 社會 | 資本主義 |