如何看待《一天世界》改為日播節目後沒有按承諾更新？

01-26

這個問題我自己經常都在想，是不是能簡單粗暴的說一句對所有類似的東西需要降低期待或者乾脆說失去信心。

也許會有很多討伐譏諷的答案，從位元組社開始就是這樣。討伐是一件好事，我認爲這是一種帶有契約精神的對良好價值觀的追求。

但萬物皆平衡，從位元組社到IT公論到一天世界，中間有各種各樣的「打算和安排」，也有比多種多樣更加多種多樣的「消失與變化」，從形式上看這當然是一種未達承諾的失約或不守信；在免費的情況下，對這種行爲的苛責或許因爲缺乏對價事實上的對價而缺乏理論根基或者說是「底氣」，但對於付費會員來說這些缺乏頻繁解釋的消失和變化似乎顯得更加不可忍受一些。

但這件事其實是這樣的：事情總是希望變得更好一些（雖然有時候很難把什麼是所謂的好表達出來），事情也確實在基於某種主觀情緒和客觀事實（比如Rio的離開）的情況下在變得更好一些，而且從Blog的更新頻率來看，事情的改變也還總是在不斷持續下去的。

整件事情沒有宣佈停下來而且在沿著之前的風格和路徑不離不棄的滾動下去，在這個社會就是挺好的一件事。

或者可以簡單的形容爲對於好東西的出現需要經歷的耐心也可以，事先的「打算和安排」並不那麼重要。當然這也是一種「洗地」或者是「藉口」，基於你的期待和立場，怎麼看都行。

：）

邀請我讓我很心虛，畢竟《時尚怪物》這一段因為我太忙了也沒定期播出 XD

我在知乎關注了很多人，每分鐘 timeline 都有更新；但更新並不是我看知乎的理由，內容才是。

Lawrence 要做的是一檔好的播客節目，如果能每天更新更好——而不是一檔單純每天更新的播客節目。

謝邀。

一個單人秀的播客，更新頻率的調整當然會比較隨意了。

一樓「Ting」的答案拐彎抹角並沒有直面回答問題，反而告誡大家，當別人沒有達成承諾時，應當用來要求自己，而不是苛責別人。甚至質疑網友在知乎反映此事是一種「沒有直面問題的勇氣」的表現。

是啊，說好的事兒怎麼就這麼容易反悔，有的人會因為這事兒心有不滿，也挺理解的。

這話你就說錯了，李如一老師並沒有反悔，他仍舊在官網一天世界 - IPN 出品上宣傳：「一天世界，昆亂不擋。周一至周五每日播出。」

尊重李如一老師的風格，認可該節目形散而神不散的特色，贊成內容的質比量更重要，理解一個單人語音節目的更新難度，不理解的是為什麼在做不到言行一致的情況下，節目主理人不及時調整，在宣傳上改為節目不定時播出。如果還有什麼可以解釋這一現象，我是否能理解為，因為「懶」而不願去糾正自認為無關緊要的紕漏？

和對待富堅義博的態度一樣，停更的時候可以選擇吐槽或容忍。開更了可以選擇繼續看（聽）或者不看（聽）。當然提前付費的會員另當別論，他們有權利要求符合承諾的更新頻率。

距離上次更新（2017年1月5日）已經一個月了。

月播我居然也可以接受。。。（真沒底線）

謝邀。

要說這個世界上，從你記事起，難道還沒有幾個拖稿的專欄作者？

難道還沒有碰到過連載漫畫跳票的情形？

這有什麼好評價的？倒是會員通訊做不到之前承諾的頻率，還有那麼一點說叨的價值，畢竟你付錢了。

答案也很簡單，若是覺得每個月付的那 34 塊錢不值，退訂即可。

多麼簡單的事情。

若是這個世界上的所有「連續創作」，都碰不到拖稿、跳票這樣的問題，那才奇了怪了。

想要獲得不跳票的體驗，可以在每天晚上 7 點打開 CCTV-1。

以上。