如何看待 IBM 製造出首個人造相變神經元?

終於有希望可以複製出另一個我了


我想可能在不久將來可以製作出新架構(非馮。諾依曼架構)的計算機。當然,那也意味著有一批傳統碼農要下崗了,哈哈。


說實話我覺得與其造一個人造神經系統出來,其性能能否超過人類還不一定,還不如利用大自然的系統,去想辦法把人的神經跟電子對接更實際一些


為什麼我覺得這其實就是個噱頭,類似的paper多了去了。為了發paper嘛。。你懂的。

報告!我們已經發現造紙的材料了!眾人:很好!書馬上就能出版了!

然而書還沒寫


我是一個軟體工程師,我們應該還沒有準備好適應這樣晶元的架構和標準,這次又由誰來定,難道又是美國,我們又要吃剩飯了


連我的強迫症都治不好而且不清楚原因,還想模仿我的大腦


再牛逼也無法媲美人腦!邏輯 自我學習 存儲 篩選有用 拋棄垃圾,人工智慧也只是人類的最基本能力


噱頭而已,和之前IBM的神經網路晶元什麼的,沒有太大區別。

個人感覺,這個跟強人工智慧的關係,可類比甲骨文與寫出史記的關係。


離做出模擬人不遠了,到時候還怕找不到女朋友嗎?


其他深度學習框架已經造出超音速飛機引擎了,IBM宣布已經成功造出90%模擬鈦合金麻雀了。

問題是,人類已經可以四倍音速飛行了,幹嘛還需要仿生呢?


推薦閱讀:

社會科學的研究者會比自然科學的研究者更反感「神棍」嗎?
【搬磚心得】物理學理論是怎麼演進的

TAG:人工智慧 | 自然科學 | 科技 | IBM |

分頁阅读: 1 2