如何評價2016.8.2飛雪之靈被人扒皮有騙炮行為一事?

扒皮者個人主頁:

http://weibo.com/u/1884895010

望就事論事,不要站隊。洗地還是免了,事情應該不會有假,充其量是細節是否有誇張。

當事人的道歉

http://m.weibo.cn/5173399462/4004418430859016?uicode=10000002moduleID=feedfeaturecode=10000085mid=4004418430859016luicode=10000198_status_id=4004418430859016lfid=1076035173399462_-_WEIBO_SECOND_PROFILE_WEIBOsourcetype=pagelcardid=1076035173399462_-_WEIBO_SECOND_PROFILE_WEIBO_-_4004418430859016

哦忘了補一張圖了


重點是欺騙感情,腳踏幾條船,涉嫌專挑有抑鬱症的女孩子下手(知情人爆料至少三個)

重點是欺騙感情,腳踏幾條船,涉嫌專挑有抑鬱症的女孩子下手(知情人爆料至少三個)

重點是欺騙感情,腳踏幾條船,涉嫌專挑有抑鬱症的女孩子下手(知情人爆料至少三個)

第一次發帖/回帖,不知道贊有什麼用,只是希望多一點人看到,認清某些人或圈子的真面目。

很多人都沒搞對重點,光在那說什麼「你情我願」,「騙炮」,企圖污名化女主,把大家扯到一條水平線上。

「都是玩玩的而已,別玩不起」,某些人是不是就想說這些。

先貼幾個圖

這些姑娘真不是某些口中那樣的什麼獻身炮,都是希望認認真真談一場感情。

雖然可能有些幼稚,但她們都是懷著對飛雪是科普寫手,中科院博士等身份的敬仰和信任。

卻不知道他竟然是如此道貌岸然的人,事情敗露前一套套,敗露後的嘴臉,真是讓人心寒。

參考前面第五張圖,飛雪是打著「幫助你」的名義接近妹子,只是「貪心讓我沒有把握住自己」。

妹子可是有抑鬱症的,這樣的事情會對她造成多大傷害?一個本來自己敬仰,信任的人,以幫助的名義接近自己,本來以為是無聊生活(我有認識抑鬱症的人,她的描述就是覺得生活很無聊,找不到有意思的地方,傷心多過開心)里的一絲溫暖,結果竟是一場騙局。

而且這不是個例,抑鬱症的病人,你這也下得去手?

這裡不得不提一下飛雪所謂的道歉聲明

很多洗地的說什麼有擔當,肯承認錯誤,知錯能改云云。

先不說這事醞釀了多久才出來說明,之前因為這個被人撕的時候還在微博上呵呵人家說自己看錯人了,還發個白蓮花來諷刺(這個也是這次女事主決定站出來的導火索)

看他笑得多自信,要不是這次事件瞞不住了他會出來道歉?

再看回那個所謂的道歉聲明。

繼續採取能瞞就瞞的態度,把這道德敗壞的行徑歸咎於自己的「愚蠢」。

「首先,我犯下的錯誤,我不迴避。」講得多好聽?這不是沒法子才出來

「當時發的一些微博,也是我心中悔恨的表現。」哦?還表現悔恨了?看來還是內疚了?

來,看看飛雪在5.12(和女事主攤牌徹底決裂的日子)及之後大半個月都如何表現悔恨

(其餘為科普內容的微博,如有缺漏歡迎補充)

這就是你表達後悔的方式?

「其次,在這之後其實大家也都想讓事情儘快結束,不再影響所有人的現實生活,但是最後事情卻發展到了這一步,傷害了所有人。」這段什麼意思我也看不懂,是暗示本來已經處理妥當,結果因為女事主一方鬧事,於是才「發展到這一步」?

關於隱私照片,這個是女事主一直擔心的內容

飛雪用的話不是已經刪除銷毀(雖然他半天后補了一句說其實一個月前已經刪掉),而是

「我的確收到了當事人發我的一些照片。這些涉及當事人隱私的照片我不會發出去,請放心。我沒有恨,只有虧欠,因為是我犯的錯。」

不會發出去是暗示可以發出去,只是不會?

「我沒有恨」又是啥意思?你憑什麼恨人?還是暗示要是惹急了讓我恨起來就保不準要發了?

值得一提「收到了」一詞很陰險,在暗示別人是主動的,果然應了女事主之前的擔心。

認為我在誅心的可以自己想一想,是你的話你會怎麼寫這段話。

「我曾經有一些涉及對方隱私的照片,我已經刪除銷毀,請放心。」就可以了。

這樣的道歉有誠意嗎?我一點都體會不到。

連說清楚自己犯了什麼錯誤都沒有,口頭輕飄飄一句「表達歉意」就行了。

熱門轉發裡面有人說

嗯?你們有完沒完?我給你們個道歉2.0

來個群體道歉,滿意了嗎?

如果,飛雪是真的有誠意道歉,真的想做點什麼彌補受害人。

那麼至少可做到:

1.坦誠自己的錯誤,而不是單純歸咎愚蠢。說實話,其粉絲不是去翻其他人的微博,頂多以為就是感情糾紛甚至約炮後悔拎不清。

2.呼籲粉絲尊重女事主,及時澄清一些別人的誤解,而不是任由這樣的熱評存在又不刪除不解釋

其實我還挺好奇一點,他時至今日有沒有和其他人分手洗心革面?真是挺存疑的。

圈內知情者的話(歡迎其他人用事實反駁,我不是他們圈子的,只能拿二手資料發給大家看,大家自己判斷)

《Gold》里一段很有名的台詞,截了一部分。

我完全不覺得飛雪要痛改前非,他的行為只能算是在公關,等待啥時候翻過這一頁。

第一次在知乎發帖,實在無法忍受一些人顛倒黑白模糊重點洗地。

歡迎知情者補充或糾正。

因為不想打擾當事人,我都盡量採取截圖的方式,減少對當事人的打擾。

我是不認可「人家都道歉了,你還想怎樣」的說法。

這個人做的事情危害太大了,不是這麼一些輕描淡寫的道歉就讓事情翻篇。

補充一句,我本人曾經也是飛雪的粉絲,還在自己圈子裡安利過,一直覺得他就是專心科普,甚少涉及私人生活,沒想到是這樣的用意。

算我有眼無珠。

=======2016/08/05晨更新一點點=======

昨晚家裡寬頻壞了,只用手機刷了一下知乎,早上回公司才發現微博撕成一片。

我說過我是圈外人,我幾乎沒有和任何一個科普圈的人互粉,我沒機會也沒時間理清他們暗藏的什麼人際關係。

關於很多人撕調停人的這件事,我覺得這完全不是重點,你們愛撕的可以在外面發一個帖子慢慢探析。

我說句難聽的話,我一直承認科普人的貢獻很大,對於我這個個體,我也認為從他們的科普文里受益良多。但是,不要把自己當成是救世主,把自己的圈子看作救世軍。

我現在看他們圈子的調調,完全就是「這事本來完全不用爆出來,都是受小人慫恿,現在又被反轉控當槍使,連累了我們的名聲,這調停人太壞了。」

直到現在為止,這件事是怎麼被爆出來很重要嗎?現在事情已經確切發生了,旁觀者看清其為人,提高警惕。他的圈子內朋友,假如真的是朋友,也不求你們動之以情,曉之以理讓他幡然醒悟,至少引以為鑒,以身作則,共同維護修復科普圈的名聲。

結果神tm全都在扼腕痛惜這事怎麼就被反轉控利用了,調停人怎麼反水了,我們真是看錯人了。

怎麼你們不說看錯了飛雪,怎麼你們不說飛雪這麼做敗壞了科普人的名聲,怎麼你們不扼腕痛惜一下這麼多女孩子輕信於人上當受騙身心受損?

呵呵。

我有朋友有過類似的遭遇。

======入鄉隨俗的講故事模式========

她是本科畢業的時候去美國留學,剛到他們學校她就跟我說覺得有個華人導師對他有意思,我雖然一再提醒她注意,但一個小女孩,第一次出國,到一個陌生環境,碰上個學識上值得仰慕,又關心自己的人,很容易就淪陷。

他們第一次約會導師就強吻了她(我當時還不知道導師是華人,以為是美國人,比較開放)。再後來她就跟我說他纏著她要sex,她不願意。大概兩三個月後,她就向我哭訴,她才發現導師是結婚了,妻子在國內,還是央視工作的(她在他睡房找到他的結婚證)

之後是狗血的攤牌,決裂。其中她可能還抱有幻想,還找到了導師的妻子攤牌,結果還是被騙了,倆人沒離婚,大概被當成了維持婚姻的一份把柄吧。

後來再深扒一下,發現她不是第一個受害者,這導師每年都會從自己的的學生中找對象下手,專挑亞裔的。

女孩那段時間感覺也有點抑鬱,要去看心理醫生,好長一段時間才走出來。她再次見到導師時,導師又挽上了另一個新生的手(女孩的學妹)。

這件事我是今天才意識到這麼相似,除了上面說的這些,男主的朋友也是一直知道男主結婚了還到處勾搭學生,更湊巧的是,我朋友也是念生物的(只是說湊巧,no offense)。

我朋友最後也沒有在學校公開這件事,我完全可以理解,這些事情沒有十足的證據留痕,有時候公開了也沒什麼用。加害人可以各種狡辯:說自己沒想過騙人;說自己的婚姻/戀情其實貌合神離準備分了準備離了,所以不算欺騙;可以說什麼只是想幫你,和你做朋友,後來因為愚蠢/衝動/太愛你了把持不住。

受害人更可能被人予以污名:怎麼這麼容易勾搭上啊,是不是很隨便的人,感情糾紛想搞報復...

挺不公平的

==================

回到飛雪這件事,如果女主一開始選擇不公開這件事,我也會尊重她的選擇,我也在她準備進一步公開細節前跟她留言過

「同學你真的不需要試圖用最大的證據去說服所有人,明事理的人自然會得出正確的結論。更何況有一些人純粹看熱鬧不怕事大的心態,有的也只是反轉的為了報復收集黑材料,你無須為了滿足這些人需求暴露太多的個人資料。」

但既然這件事已經公開了,我想做的就是不讓渣男用含混不清的小把戲想這麼一筆帶過去,阻止那些洗地的轉移矛盾:例如攻擊女事主私德,攻擊調停人有私心慫恿。

昨晚有人在評論里一直說我是飛雪的公關,我只能說閣下腦洞太清奇,這公關當成這樣是要賠錢的。

啰里啰嗦講了一堆,就這樣。


品行和科普無直接關聯么,作為科普工作者自身的公信力難道不是科普工作中很重要的一個指標么?因為私德問題導致公信力下降,受眾減少,就算科普內容再靠譜,其科普能力也是打了折扣的吧。更不用說與愚昧的鬥爭中授人以柄,也算是豬隊友行為了。

把自己微博上的感想搬過來好了。


爆料的事情已經過去了一個月,作為間接當事人的我就出來說幾句吧,因為網上關於我的謠言實在是滿天飛了。

我的身份是飛雪曾經的吧友,與飛雪在百度貼吧認識,網路認識八年,今年六月因被這事牽連而絕交。五月飛雪隱瞞實情,只說他「得罪她了」沒說什麼事,騙我去安慰受害妹子;我如果知道真相是這樣,肯定不會幫他的。我幫飛雪安慰妹子,飛雪卻又總是認為我想害他,三番五次拿「你想搞個大新聞啊」「你說幫朋友什麼的都是借口吧」「你要撕我肯定撕得過,而且可以保證你紅」對我誅心,受不了了,絕交!

先說下,我對飛雪沒毛錢的男女之情,網路上說我與飛雪有感情牽扯都是假的。話說,開水的基友曾經(私下說的,不知後來有沒有澄清)說我「給飛雪送逼結果飛雪看到鎖陽了」,開水的夫人(公開微博里說的,現在還在那裡)則說我曾是「飛雪最信任、情投意合八年的夥伴」,如此互相打臉,也是服氣。

進入正題:我是好人,而且完全是個好人。網上說我如何如何的話,基本是假的。

很多人說我是攪屎棍;很多人說是我故意顛倒黑白,激怒受害人,慫恿受害人爆料的,吃人血饅頭。前者是觀點問題,不同人可能有不同標準,我下面有解釋,看官可自行判斷;後者則完全是虛構。

當然,如果有人認為,因為我在一定程度上導致飛雪之事泄露、讓反轉控有機可乘、間接地破壞了「挺轉大業」,所以是壞人、人渣、攪屎棍、吃人血饅頭的,那我對這種人也沒辦法了。我雖然不反轉,也樂意食用轉基因食品,甚至如果有需要,我可以自願試吃——但我真的不關心你們的「挺轉大業」,且我也有反轉控朋友,謝謝了!

說到攪屎棍,這個標準很模糊。我自認為,我在一定程度上的確扮演了攪屎棍的角色,但問題不大。

因為在飛雪被揭發前,我曾有如下行為:

1、在知道飛雪有對不起女粉行為之前,我就喜歡挑包括但不限于飛雪的科普黨在科普上的刺,指出他們這裡說的不對,那裡不準確等等。在知道飛雪惡行(五月下旬)以後,我挑刺的行為變本加厲,故意整天冷嘲熱諷。我的想法是,如果我多指出飛雪科普上的錯誤(因為我無權泄露別人的隱私啊),或許飛雪的科普水平就會受到質疑,那麼釣到女粉的可能性就會降低了。

2、眾所周知,飛雪找我擦屁股,讓我安慰受害者,自己當甩手大爺。我因為怕受害者有個三長兩短,天天提心弔膽,甚至晚上不敢睡覺,陪她聊天。而飛雪在那裡什麼都不做,我很生氣,就威脅他「如果出流血事件,我會將他趕出微博」,結果這後來成了飛雪認為我一直在害他的「鐵證」。

3、我曾對受害者說過飛雪對我有「言語性騷擾」(註:很多路人認為,飛雪的言辭並沒有對我構成騷擾,這是個人觀點問題)。飛雪聽說我對受害人說他壞話,當場炸了,當天就微博掛了我,還認為我「想靠這事搞個大新聞」「想靠炒作他的私事紅」。

4、飛雪憑空腦補出一大堆東西,例如說我開玩笑說「想紅」,他腦補成我想踩著他紅;那段時間我說「想搞個大新聞」(其實指辰山植物園遊記的事),他腦補成我想炒作他的事紅。我非常生氣,於是對包括但不限於受害者是一些人說飛雪腦殘、智障、小心眼、喜歡腦補、腦洞天大、被害妄想症。

5、我五月下旬知道飛雪的破事,直到六月底仍對此事守口如瓶。六月底七月初突然有其他人爆料飛雪的破事,我不得不支持,於是配合著爆料了一下,把飛雪的破事告訴了一些人。結果爆料人沒兩天就退縮了,我騎虎難下,只能繼續揭露飛雪的行為了。

6、飛雪的「好基友」開水曾私信我的一個網友,說「那N個人(指此事的直接與間接當事人)的破事少管……都不說真話」。開水對我的朋友說我「不說真話」,讓我很生氣,第一次公開罵了開水,並揚言要碰開水的瓷。(解釋一下:「碰瓷」指挑科普上的錯誤,就跟我挑飛雪的錯誤一樣。

7、七月時飛雪曾經掛過一個我的互粉好友(其實他是為了間接掛我啦),於是有十多個飛雪的粉絲去別人那裡打觀光卡,我私信這些雪粉「粉飛雪沒好處的」。這大概是我所做過的最腦殘的一件事。於是飛雪因為這件事掛了我。受害人原打算八月中旬在爆料,結果因為看不慣飛雪掛我,提前爆料了。——從這件事看,我的確扮演了攪屎棍的角色。

而在受害人爆料中(爆料開始以後,結束之前),我則有如下行為:

1、看到受害人已經爆料(她突然爆料,可沒找我商量,我是近一個鐘頭以後才發現她爆料的),我怕她吃虧,去搬了救兵。

2、反轉控加入後,大部分在維護妹子,也有極個別在罵妹子。我擔心爆料妹子受不住(她有抑鬱症的啊),找了幾個反轉控求情,讓他們放過妹子。結果這在許多科普黨眼裡是「勾結反轉控」。

3、爆料中我聽到個有關飛雪開水的不實傳言(樓上的某位已經把截圖貼出來了),於是我完全隱去當事人身份——連身份暗示都沒有——編了個段子。後來證明傳言不實,我選擇的不是刪除段子,而是訂正——在回復與轉發中說明自己錯了。而這引起了開水的不滿,發生爭執。開水認為我是造謠或傳謠,應該刪博道歉。而我認為不是造謠傳謠,因為我的微博沒說是誰,也沒有身份暗示,所以只是個段子,更何況段子還已經訂正註明了。

4、受害者爆料中,有一個科普黨撕受害者,胡說受害者「把抑鬱的帽子扣在飛雪身上」,而事實是受害者從來沒有說過她的抑鬱是飛雪造成的。我想保護爆料妹子,與那人對撕,結果那人傳了更多的謠,胡說我泄露別人的隱私,呵呵。

——所以,我究竟扮演了怎麼樣的「攪屎棍」的角色,大家應該已經有了判斷了吧?

至於說我「顛倒黑白」「慫恿受害者站出來」,這完全是虛構事實了。

受害人七月初就受了刺激(不是我刺激她的),嚷著要八月揭發飛雪。至於她受了什麼刺激,我也不清楚細節。我所知道的,是我已經好話說盡了。事情的開始,我說盡飛雪的好話,勸她不要爆料;後來,我一直都是「除非爆料能讓你爽,否則就不要站出來了」的態度。

我對她的刺激,僅限於我腦殘私信了雪粉,讓飛雪掛了我,讓原本決定八月中旬爆料的受害者,提前了半個月站出來揭發飛雪而已。且爆料的決定完全是受害者自己做出的,我沒有用任何形式暗示她站出來懟飛雪。

說我背叛了飛雪的友情,我認(雖然我是被迫背叛的飛雪,且是飛雪先背叛的我)。即使如此,我也不認我靠飛雪的破事當墊腳石,試圖利用飛雪的私事走紅。當然了,我確實試圖挑飛雪在科普上的錯誤走紅,想要撕逼蹭轉發,只是沒成功。

說我對妹子不懷好意,這得要多大的腦洞才想得出啦啊!說句自大的話,在受害者的所有純網友里,我敢說我是在那段時間,對她最好的一個人。如果我排第二,沒人敢排第一。

最後,我一直以為,大V與小透明發生矛盾,肯定是大V掛小透明,小透明私下黑大V。不過這件事讓我見識到,大V暗戳戳地黑小透明的事還真有。百萬粉的大V私信粉絲,說粉絲剛過千的小透明「一直死命黑他」,這種事情我有生之年居然能遇到!

還有,微博上曾經有個匿名小號一直造謠,攻擊我與當事人,把我往死里黑。TA說我喜歡飛雪(沒有的事),給飛雪千里送逼被拒(沒有的事);於是故意接近受害者(沒有的事,是飛雪讓我安慰受害者的),騙取聊天記錄(我TMD根本沒有看見過那個匿名小號貼出來的聊天記錄好嗎);並且故意散布出去(拜託,受害者也證實,她沒有給我那些聊天記錄)。匿名小號才是真·攪屎棍,也一定程度鼓勵了受害者站出來。

結果不少科普大V不但信謠傳謠,把匿名小號所說當真。很後來我才知道,他們胡亂猜測那個匿名小號是我的馬甲。於是大V們認為,我設計了「一盤大棋,可總有破綻」「你做了什麼你自己心裡清楚」,呵呵,我也真是服了某圈的腦補能力。

大V不但傳謠,還自己造謠。例如開水的夫人蛤鹿,明知道「痴女」不是我(我有蛤鹿與受害者的聊天截圖為證,內容是飛雪凌晨四五點打電話給開水求開水擺平妹子,可以證明我不是痴女),硬是要把痴女的名頭扣我頭上。蛤鹿說我與飛雪「相愛相殺」,說我是飛雪「最信任、情投意合八年的夥伴」,說飛雪是「被最信任、情投意合八年的人聯合反轉控徹底玩死」,excuse me?我只不過是網路認識飛雪八年而已,而且一直是點頭之交,我跟他完全三觀不合的好嗎?最信任你妹啊!情投意合你妹啊!相愛相殺你妹啊!我玩死他你妹啊!

就拿某個曾經信謠傳謠、認為我用馬甲「下了一盤大琪」、公開在微博上站出來懟我的科普小透明(大家看看,科普大V自己隱身幕後,利用小透明到前台撕逼)的話結束這個回答吧:事情的真相真不是你們想出來的!


開水或成最大躺槍群眾。

更新一下,所以吃瓜圍觀預言成功。在婆婆微博下面罵開水的快追上飛雪了,什麼事啊簡直。可能因為月巴月半容易中槍。


本身是兩棲爬行動物愛好者,圈內同好的微博基本上都關注了,在飛雪之靈還沒怎麼火之前就關注了他。一直知道他這人有問題,其實很多人都知道,關注的人中,我也不只發現他一個有問題的,什麼樣的人都有。不過我並不關心,反正對別人的私生活當年根本沒在意過,平時和圈內好友交流基本不說這些事。

對於撕飛雪之靈,喜聞樂見,出來混總是要還的。ㄟ(▔ ,▔)ㄏ 洗白估計是不可能是,沒準還會越爆越多。

以前一直也只是知道他不是什麼正人君子而已,真的騙到炮倒是出乎我的意料之外。艹粉這個詞無法理解,誰都沒粉過,沒崇拜過活人,真不知道粉絲和男神之間是怎麼交流的。

對於女生與約炮這件事,我個人對上面某位匿名用戶加粗黑體的那碗毒雞湯是非常贊同的,但這些都是正對於比較獨立自主的女性。如果是二十五六比較成熟的女性,約炮就是約炮,你情我願有什麼吃虧的?我從來沒覺得男女自願上床女性就吃虧了。但是如果是故意找年齡小心理脆弱的女孩,先花言巧語騙照片,騙到手再一次威脅上床,那就是犯罪了。有女友老婆還約炮的,不管自不自願都是渣!

不過有點大家但是誤會了,其實很多人一直是普遍撒網的。我自己也經常收到些騷男的信息,基本上都是反調戲幾句回去,嘲笑對方的菊花一番,比他們更污,然後就沒當一回事懶得再回復了,或者直接不搭理。只能說往往中招的總是心理不夠強大的妹子。


除非在科普上有重大成就,否則輿論裡面翻不了身了。


我就直說了,飛雪是個人渣,別拿什麼催化鈉科學圈陰謀論來洗地。他專挑感情脆弱的女性下手,索要裸照,然後約炮。不止這個抑鬱症妹紙被騙被弄得幾乎崩潰。然後事情鬧出來了,他的道歉書上,意思就是我很大度很守信(但是我有隱私照片)。我願意接受懲罰(反正妹紙很善良說了只懲罰自己不懲罰飛雪)。我會活得好好地和女朋友在一起(反正傻妹紙祝願過他和女友在一起不要再背叛女友)---這些,就是對幾乎自殺的妹紙的補償!補償!補償!這是帶著鮮血的補償!哦對了,他還說憤怒的群眾都是吃他人血饅頭的他被攻擊太悲慘。雖說科普與人品無關,但是請你滾出科普圈好么!寫完道歉信又去別的妹紙提問那裡科普撩妹呵呵噠


飛雪跟微博上那個開水生物男,都是我關注後一段時間取關又關注又取關的人。

看他倆的微博感覺乾貨還是有的,就是字裡行間總給人不舒服的感覺。

反正在我看來,用科普來的名氣干這種齷齪事,他現在是沒資格在科普圈接著混了,那些幫飛雪洗地的答主有種別匿名。

還是離不開名利場,連陳老師都不如

尼瑪,從別的地方找到以下聊天記錄,能說出最後一句話的人已經不能用管不住下半身來解釋了,從此飛雪一生黑。繼續洗地的人至少從我的評論里滾粗!


看到高票答案一大堆從「譴責科普者」的角度譴責飛雪的,也是夠了……

那些鬧著取關的,麻煩你們想想,當初去關注他的時候,圖的是什麼?圖的是了解科普知識,還是學習道德楷模??因為渴望知識而關注,卻因為道德問題取關,不覺得這種背離初心的行為很愚蠢么??

那些說「因為飛雪有道德缺陷,所以人們不相信他的科普就是飛雪自己的責任」的,麻煩你們想想這和「因為女性穿著性感,所以男性強姦她就是女性自己的責任」有什麼區別?歷史上那麼多三妻四妾,沾花惹草的科學家,現在誰能不尊重他們作為科學家的身份?

本來就沒有完美無瑕,或者是一無是處的人。一味的相信誰或者是不相信誰,而不是看其發言內容是否正確,本來就是錯誤的,更不要說這種相信或者不相信,是建立在對其個人品質而不是學術能力的評判上。有大智慧的人,無論面對好人還是壞人,都是能「取其精華,去其糟粕」的。麻煩那些做不到的人,不要把自己的水平不足當作理所當然好嗎?


即使是開放式關係,在和關係外的人涉及情感... 來自女王C-cup


首先,這件事我個人不站任何一方。

大家的目光都集中在「騙炮」一事上,但是女主「銜亭」表示並沒有與飛雪之靈發生關係

其實是一場感情糾紛。

大致是銜亭得知飛雪有女朋友且睡過其他女粉絲的情況下,與飛雪產生分歧導致關係破裂。

該女生在失戀的情況下與飛雪感情升溫,可能是談戀愛,兩個人無非是摟摟抱抱親親 其餘自行想像,但還未發生性關係。

撇開飛雪有女朋友 並且睡粉絲的事情不論,這就是一件情感糾紛。

當女主發現端倪並與飛雪斷絕關係 我認為都是正確的選擇。

然而她選擇了大幅曝光自己的個人信息來透露飛雪睡粉絲的事,這種自揭傷疤的方式,本人非常不贊同。

圍觀的不一定會在意 去求證誰對誰錯,對飛雪本人不一定能產生多大的打擊。一股風波,遲早會端平,飛雪不至於今後在科普圈混不下去。

再說飛雪,他的私生活如何本人沒有興趣了解,他的人品怎樣我也沒興趣討論。作為一個成年人應該很清楚什麼事能做什麼事不能去做。做有風險的事有沒有能力負責善後。

很簡單的道理,要偷吃把嘴擦乾淨,拉完事屁股擦乾淨。約炮這種事本來你情我願,你一心只約炮也沒人要說你。小姑娘才97年,你招惹人前可曾考慮過後果?欺騙感情真低級。

小姑娘經事甚少,還很幼稚,客觀評價,噴子隨意。今後懂得保護自己

世界很廣闊,不要沉浸在一種情緒中無法自拔,把羞憤也好,怨氣也好轉化為動力,你的大學生活還是很美好,珍惜把握。

也許多多年之後小妹妹再回看今日所做的會覺得非常不值得,希望早日從陰霾中出走。


男人慾成大事,就要管住自己的生殖器……

補充……

今天才發現原來飛雪是被自己情投意合多年的對象抱團反轉控之後搞死了……

也真是……活該啊……


私德有虧,何以服人。

不過這回那些對立陣營的估計高興得要跳起來了,豬隊友啊豬隊友。

也有洗地的說科普是科普,為人是為人,這套在國內行不通啊,中國講究 德為才之帥,不服的話可以去國外當網紅,就不要在這個「狹隘」的環境里打滾了。

粉絲用戶對他的信任下降,這才是最嚴重的,還看見評論有講看著他粉絲從145掉到120,然後又一下子增到152,他買粉了,不信可以自己去看,現在那批粉絲都是零粉絲的殭屍號。

不是說買粉不好或者買粉好,只是在這節骨眼上,又平白給自己添了一筆黑點而已,要面子么?

在國內社會,絕對不可能把知識技術和人品德行完全分開,之前看有人舉例:

常去吃的飯館子突然得知老闆曾經做過很齷齪的事,那麼,他會不會為了錢而某一天開始用地溝油,死豬肉呢?光是這樣想都覺得再不想去那家飯館了。

約炮只是他一種慾望的體現,而他的表現是沒有好好的管住自己,自制力不夠。那麼,他現在站的陣營是對大眾有益的,某一天,他會不會再為了自己的慾望站到對立面呢?會不會為了自己的私利,開始誤導大眾呢?作為大V一旦失信,就再回不去了。


我認識飛雪之靈,對待感情很差勁!平時就是吹牛說大話,對待妹子一點也不認真。他並不是挑抑鬱症的人下手,而是只有精神狀態不好的人才會上當!出去吃飯幾乎不付錢, 交往妹子也不走心,從來不關心人家的生活工作,你說一個正常的girl能僅憑你發的我愛你三個字就獻出body嗎?腳踏n條船也是事實,有正式女票嗎?貌似沒有公開過,我們都不知道,只知道有一個前女友,前女友主動追的他,後邊的遭遇可想而知,該女生也是上輩子造的孽,幸好現在早已結婚生子。

一碼歸一碼,他知道的科普知識確實比較多,而且找他幫忙也比較及時,但管不住自己的下半身還是挺耽誤自己的前程的。


約炮無罪,而飛雪之靈的行為詬病之處在於欺騙。想保持開放型的性關係當然沒有問題,但前提是應當告知對方自己的性愛觀念和感情狀況,如果粉絲是在被明確告知「跟飛雪之靈是純炮友」的前提下發展關係的我不覺得有什麼,但現狀是飛雪之靈一邊不斷約炮一邊許諾「想跟你好好交往」、「一生一世」等等謊言,這就不止是男女關係問題,而是人品和誠信的問題了。

而不夠誠信導致的公信力下降恰恰是科普工作者的大忌。

當然,對於其反對反轉基因那群智障和冬奧會選址等科普工作的努力和貢獻我是認可的。

最後,作為一個耿直的顏狗,我覺得他丑得辣眼睛,居然也能約到那麼多妹子?


首先,我之前是他的粉絲。

個人認為,約炮或者與粉絲交往都沒問題,但前提在於不欺騙。在告知對方自己感情狀態、性取向和雙方行為性質的情況下,兩個成年人你情我願不違法的事情可以隨意。但是他顯然不是。我們都不知道雪姐他本人的目標到底是什麼,所以無法判定這究竟算騙炮還是騙感情,但終究是欺騙了,他肯定要承擔責任。而我從他的致歉中,幾乎看不出絲毫的誠意,不止一次提到「不要吃人血饅頭」甚至有轉移話題的嫌疑。我不認為這份沒有誠意的道歉除了讓人發現他毫無擔當外還有什麼意義。

另一方面,現在看科普的都知道很多人對專家是不信任的,飛雪這種欺騙性質的行為無疑會影響平時更少了解科學的人對科學家的信任度。說句不大好聽的,他真是壞了一鍋粥……

最後當事人的微博↓↓↓【不過妹子微博下大部分飛雪的粉都不nc,大部分崔粉也看起來很溫和】


以目前的證據,事情是有女朋友的情況下和多名女性保持性關係,同時隱瞞自己有女友並給對方承諾。不談性道德,這就是欺騙啊。違背誠信原則就別洗地了。

話說回來,洗地的直男,如果你的女朋友隱瞞你和多名男性保持性關係,你能接受。OK,支持飛雪沒問題。如果你不接受,呵呵,無非又是給直男群體有女友還約炮約完就拔屌走人找理由嘛,迎合自己內心的慾望罷了。


看了此人照片覺得人還是要貌相的


是從婆婆那裡看到的這件事,

然後評論里除了罵飛雪,大致還分兩類,罵開水,誇婆婆小亮是清流

要我說什麼: )

真是傷疤沒好就忘了疼

雖然我對婆婆和小亮也好感甚濃

但依然想對各種迷妹自己說

無人不可卑劣,

尤以有權有勢有名之人為甚。

看過某些大V幾篇文章,幾句討好大眾的所謂站隊觀點,就相信他/她是你腦補出的那個社會主義接班人的人

不是針對誰

都他媽是垃圾

妹子們,真的,別相信那些大V

別傻乎乎覺得自己是他的閃電他的光他唯一不滅的神話

我心疼你們吶


科普做得好就可以騙炮騙感情騙錢嗎?知乎前不久被三個女友撕的醜男文字寫的也很蕩漾,憑什麼科普界就可以加個雞腿?


飛雪關注過一段時間,前些日子取關了

取關原因是,喜歡跟人撕逼。

前段時間和中醫粉撕(本人不是中醫粉,但看不慣別人有事沒事黑中醫),後來又搞上了msl。

真的是,我想看撕逼的話,我已經關注了吐槽鬼,不用看你撕,科普我有我男神博污,也可以不用看他的,所以,取關了╮(╯_╰)╭


MD,當初吳亦凡艹粉時你們可不是這麼說的!



一直有關注飛雪,之前對他還挺有好感的,感覺博學睿智(現在看看挺想吐的)。我不知道那些說人品和業務能力無關的人是怎麼想的,我也不知道自己是否曾經有這種混沌的時候。但是我現在認為,人品好特別特別的重要,人品好但是能力可能平庸,但是那又如何呢,能力高的作妖更是危害萬千,多高的能力能彌補人品渣給別人帶來的損失呢,不能。

還有說都是成年人都是自願,我真是無語,飛雪一個三十多的成年人,你要是搞一個年齡相當的成年人也就罷了,你下手一個剛剛成年的「成年人」,對這種剛剛過法定年齡可以合法下手的少女出手很爽吧。想到他的資歷,以後可能有大把機會接觸這些剛成年的「成年人」,就感到不寒而慄,希望他能就此打住,別往衣冠禽獸的道路上發展。

還有,所謂開放式關係,我想說,不喜歡就是不喜歡,別又想和多人發生性關係又想保持一個好名聲,何必呢,還想不負如來不負卿?其實最自私的就是你自己呀。你大可以找和你有相同趣味的人玩耍,但是對一個不接受這種程度的性開放觀念的少女說她觀念落後,上這麼多年學的啥?現在願意道歉承擔責難,算是他還沒有蠢到家。

他在微博上談不上多大影響力,但是就這點名利,已然可以讓他在性上撈到便宜。沒有做到最後不知道是妹子不同意還是他還剩下一點良知。還有他是否真的是偏愛搞剛成年的「成年人」,如果是,那麼我覺得這就牽扯到另一個層次了。


反轉人士的狂歡節……


去年就知道飛雪之靈欺騙他人感情的事情了。當時他有個名義上的「女朋友」,至少姑娘是這麼認為的,但是基本上都是飛雪之靈找妹子去啪啪啪,平時也不陪姑娘,當時我們還說這人好渣,其實,人家同時交往好幾個(時間線上來說包括微博這位曝光的博主)啊,分身乏術。

後來搞科普,冬奧會選址問題什麼的儼然變成了英雄,雖然這兩件事不搭噶,但總覺得很彆扭啊。

最諷刺的就是,長的這麼難看也能各種約小姑娘,科普這麼有吸引力?


對於飛雪之靈,有張圖片想送給他。


97年…不愧是科學工作者,就是懂法守法。


這個吧,說是騙炮太片面了,雖然我讚賞博學多才的人,可是人品不好真的沒救了。與其說他是騙炮,不如說是濫交+薄情。

後來風暴中心幾個賤人還把妹子們的隱私爆出來吸引眼球

人們是健忘的,他濫交、不負責、傷別人心,網民早晚忘了,他接著做他的科普博士,接著開開心心地生活

這樣的人,對傷過那麼多人的心毫無悔意,他可能現在還在認為自己擁有很超前很in很先進的兩性思維,罵他的人都是山頂洞人呢。他認為自己是天底下最聰明的蛋,可是天底下最不缺的可不就是聰明人。

我記得《半澤直樹》里有這樣的台詞,「要珍惜人與人之間的交情。」

雖然崔永元一直和他嗆,一直人身攻擊飛雪,不過,在我看來,崔永元一直掛在嘴邊的東西確實是飛雪沒有的。那就是良心。


品行與學問無關聯。我同意w

但放眼全世界主流國家地區對一個公眾人物的要求??可能除了比較有病(中性詞)的法國會在男女之事上松泛點,哪裡不是把兩性道德行為也作為一個衡量標準的呢?

人們也不自覺的就會把一個公眾人物外在言談中帶出的印象投射到對他的德行想像中。

譬如道貌岸然,譬如腹有詩書氣自華,譬如文如其人。

大v們靠這些想像獲得了良好的印象,進而獲得了常人沒有的資源,乃至騙炮什麼的ww

然而後院一起火就有一堆三觀???的大v粉絲來高喊:學術與這個無關,無關啊!你可以說他錯但怎麼能詆毀他的學問!

是不能??但這些暴露智商的真愛粉們也搞錯了一個問題,現在的問題是:

他靠著學術科普帶來的道德好感投射才獲得了今天這一切,事發就想著做切割保「大」棄「小」,跟某些噁心的政客毫無二致的做法才是最令人厭惡的w

最後,少扯什麼沒結婚自由身大家都是自願匹配,屬於個人自由性解放了??

我支持開放的兩性關係,但我嘲笑連滿足下半身也只能靠欺騙的可憐蟲。


本人不知道對錯,不知道緣由,只是在看小學妹的爆料的時候,看到了

然後,小學妹沒有反駁這句話的真實性,那就應該是真的了吧?

然後小學妹還讓飛雪做了除了get into以外的所有齷齪的事情……

本人表示無法理解……【嗯,這個事情誰都不字詞,因為他倆我誰都不認識。。。


飛雪本身是不對。

但是請就事論事,為什麼一定要把果殼網當作攻擊對象?


很失望。。。

品行是和科普無關 但科普直接面對的是公眾 並不是所有公眾都明白品行科普無關這一點的 失德很容易導致自己的觀點在這部分公眾心中失信 真心是一個對自己對同行對公眾很不負責任的行為 真的想做好科普的話 這點自律還是必需的。。。


我一直以為要艹粉至少顏值要5分偏上才行…………

沒想到2分的只要有名牌大學+高大上工作光環也行…………

因吹思亭……………………

從微薄看熱鬧一路搜過來的

話說我不認同把人的人格與能力完全劃分開來的做法

即使是朱熹我們還嘲笑他艹兒媳呢

即使是蘇東坡我們還鄙視他娶小姨子呢

打破一切偶像光環,是墜吼的

比如長者,大家就都知道呀~


剛畢業那會在遠離家鄉遠離母校的工作,認識了跟我同一所大學同一年畢業的女生。

因為是校友所以有天然的親切感,加上她長的也挺漂亮的,於是開始追求。

她把自己描繪的非常出色,有些地方甚至有些出格,但因為她是母校校友,甚至人人網上共同好友都有十幾個,所以當時是非常的信任她。

她在外地工作不順,想換下家還是動用了我家的關係幫她找的工作。

結果在一起相處不到三個月她便毅然要求分手,那會十分痛苦不解,某個晚上想辦法黑進了她的QQ,斗膽跟她QQ上的幾位男性談了下。

結果得到的信息讓我大吃一驚,她剛來外地時便跟多人有開房記錄,跟我確定關係那會也跟別人上過床,分手後更是沒什麼忌憚的約P。她自己介紹本人也是滿嘴跑火車……

後來找到一個也受過她騙的男生,倆人曾一起合計怎麼把她的事捅出去,最後因為她在這所城市最終混不下去滾蛋而暫停計劃。

這事過去5年了,但是到今天我還是有把她的事全部曝光的衝動,所以我非常理解銜亭妹子。

欺騙感情這事不都是男騙女的套路,但肯定是強勢一方對弱勢一方的欺壓。

因為另一個受過她騙的男生沒沉住氣提前行動被她發現了端倪,她滾蛋前還給我發簡訊說要重新做人,結果呢?她的微博里新舔的關注對象還是那些有名的傍大款女性。

人渣是改變不了的。


我是飛雪新浪微博的群管理員之一,id天丨晴。好久沒上新浪微博,今天剛上去直接退群並取消關注了。

我的觀點很簡單:

1、腳踏兩隻船是不對的。

2、道歉一點誠意都沒有。

3、當初與崔永元的辯論的確很精彩。

4、因為這事而自我高潮的反轉都是ZZ。


就說一件細思恐極的事,飛雪之靈現在被爆出來專挑有抑鬱症的妹子下手,到現在知道的已經有三四個。而他天天在微博上科普,科普內容跨出他研究領域不知道多遠,會不知道抑鬱症是什麼情況有什麼危險嗎?

他為什麼要這樣做,想必所有人都能推想出來。唯一直接站出來對質的「銜亭」妹子也受抑鬱症困擾,一開始是抱了如果承受不了壓力就自殺的信念,現在還打算退出微博好好休養。而其他妹子呢,則更是在互相確認之後,脆弱難過,幾近崩潰無法發聲,有的甚至已經徹底無法使用手機,只能通過朋友透出些微情況,根本無法站出來和他撕。也恰恰是因為沒有當事人直接去追究去對質,才導致微博上再罵也不過熱度持續幾天,現實里不會給飛雪之靈帶來任何後果。看飛雪之靈的補充聲明,人家還想著繼續給大家做科普呢。而現實里的他,不也就是上海辰山植物園科普部的員工。

這才是最細思恐極讓人膽寒的地方。站出來的妹子97年生,今年只有19歲,已經如此。其他的呢?呵呵……


他的科普質量,呵呵,夾帶私貨是跑不了的。


初戀,剛被男友冷暴力分手,男友叫lp是一名警察我是一名記者,在一次採訪中認識,互加微信兩年沒聯繫過,大概四個月前,我在朋友圈放了一張自拍,lp微信誇我漂亮,問我有男朋友沒,我說沒有,後來就這樣有一搭沒一搭的閑聊,大概半個月後,他約我見面,之後又見了三次向我表白,我覺得他也很符合我對男朋友的要求,於是兩人確定關係,第二天他叫我和他同事一起吃飯,之後他同事走了,他問我想去哪轉,我說聽他的,他提出開房要求,因為還是處女,就拒絕了,接著兩人去公園了,下午一起去參加他同事婚禮待客,之後一周他來見了我父母,接著我也見了他父母,雙方父母都很滿意。中間各種甜蜜山盟海誓略過,兩個月後他就說訂婚吧,和家人商量後我同意了,接著他就開始各種冷暴力我了,然後分手了,我完全懵了,所有你一次都給他了,除了最後一步,和我在一起,很少精神交流, 戀愛期間 男友也對我各種體貼照顧 送禮物 送零食 說會跟我結婚 訓練後很累還跑來找我 帶我見同事朋友 父母 如果說一切是假的 他為什麼會這樣做呢 現在還是放不下 反覆在找自己的原因 求點醒 我是遇到渣男了么


娛樂圈就是好,通過反轉認識到崔大嘴是個低智商文科生。通過艹粉事件發現了醜男加博士原來更加人渣。總之不要認為某些人會有多高的道德底線。


http://www.vice.cn/read/the-men-who-fetishise-and-date-mentally-ill-women-depressed-anxiety

為什麼有些人會對精神不正常的姑娘情有獨鍾?

有些男人會把患有精神障礙的女性當做容易得手的獵物,以此彰顯自己的男性氣概。自然,一旦進入關係之中,絕大多數情況下他們都會作威作福,讓姑娘們難以從中抽身。http://www.vice.cn/read/the-men-who-fetishise-and-date-mentally-ill-women-depressed-anxiety


這人壓根沒一點悔意


人越是壞越是多異性喜歡,也是奇怪


他單位感到十分高興,終於有很正當的理由踢走這麼個占著閑職的非關係戶。浪費單位資源。


陳獨秀也逛窯子呢。


看前面答案都是從挺轉方面批的,那咱來換一個角度。

對於咱這麼一個偏反轉的人來說,這個人就更low了..以前沒關注過以後並不會去關注,頂多是多年以後談資的一個梗而已..


去約炮的人,下場不管多可悲我都不同情,你們求仁得仁,去約炮的時候就該明白這些事兒主定會發生。


遲早有天,也會爆個知乎騙炮


這雖然是個個體事件,但是實際上是整個大v現象的必然結果。輿論引領人的影響力太大了,個人的能力已經被扭曲性的放大,又沒有很好的制約條件。就像笑傲江湖,力量有扭曲人性的能力。

這件事情不會是一個孤立的事情。肯定會有無數類似的事件。一個百萬粉的人,大概時時會面臨試探,這太危險了。不要相信任何人的道德自律。因為有人成為了權威,又有人迷戀權威——水到渠成的事情。

一個人可能有各種光環,但是科普者獲得信任光環真是太可悲了。個人以為,科普至少應該讓接受者在面對一件事情的時候能夠、且願意去思考和尋找證據然後進行判斷,而不是一如懵懂的人一樣,訴諸樸素的直覺、道貌岸然的權威或者虛妄的精靈與神明。

謬誤的原因有四,權威、偏見、習慣、自負。有一部分科普者能佔個遍。

一個成為大V的科普,能夠引領輿論的科普本身已經是失敗的科普了。因為你樹立了一個權威,這事 就像鬧革命,權威Fx和權威Cyy哪個登基加冕了都沒有意義,沒有權威才有意義。

教授幾個知識點的科普實際上做的依然是不夠的,甚至教授無窮多的知識點還是不夠的。科普需要摸的石頭還太多了。何況因為獲得幾個知識點而開始膜拜傳播者的「粉絲」,簡直就是在打科普的臉了,你信了權威科普還有什麼意義呢?膜拜Cyy和膜拜Fx沒有什麼本質的區別。咱們能自己站起來么?

這件事情爆出來之後我和朋友討論了好幾次關於科普本身、目的、門檻、權威、影響力……我解決了一些迷惑又產生了更多新的迷惑。真的好的科普可能還真的要等到自由王國吧,而那個時候,科普受眾恐怕又是不存在的東西了。

然而我並不能評價這事件本身。

我沒有和朋友討論的是,我自己在面臨很容易獲得的姑娘亦或者是錢財的時候,還能保持自律么?

我沒有把握。

這件事之後我發了兩條微博。當然看起來都是無關的:

鄉為身死而不受,今為宮室之美為之;鄉為身死而不受,今為妻妾之奉為之;鄉為身死而不受,今為所識窮乏者得我而為之:是亦不可以已乎?

還有:

他原是個精明細心的人,憑著他親眼所見、以及從別人那兒聽來的種種情形,他就知道他們這一夥,從上到下,沒有一個不是寡廉鮮恥,犯著「貪色」的罪惡,連一點點顧忌、羞恥之心都不存了——第一日第二個故事

只是我的一點絮語,沒有合適的地方發出去,就選擇在這裡了。不過大家還是更應該注重事件本身,我也無意轉移討論話題。就到這裡吧。

利益相關:基本不看果殼,科普工作原子主義者,不混科普圈,不抱團搞科普。和涉事諸人都毫無關係包括微博都沒有關注過,但是收過科普的稿費,總共幾百塊吧。


這事就該讓韓斌好好管管


知識可以約炮。


失望,科普界少了一個可信任的人


人不可貌相,只是萬萬沒想到。

蒼天饒過誰,想人不知非莫為。

謹言慎行


樓上幾個直男ai

真的

讓我懷疑

是不是到了農村


雪姐不是女的嗎??


失望。

今天可以為了一己私慾謊話連篇,明天就有可能為了利益而發言。

別把任何人奉作神。


因為公信力而「相信」其科普內容這才正常啊!

思考那麼多沒意義的事物不累么?


我的天,科普圈大八卦呀!


約炮這種事真的很難有一個統一的看法。且待我熬一碗雞湯。借這個問題,我想說一下「騙炮」這個東西。

對於約炮,支持派和反對派壓根就不是一路人,也是不可能互相理解的。我覺得這方面完全不用再白費力氣。但目前的趨勢顯然是,性骯髒,不道德之類的說法肯定是越來越站不住腳的,隨著時間變化肯定會消失。

那麼如果排除了道德因素,批判約炮的話是在批判什麼?我認為最好的角度依然是巨大的健康隱患。其他角度少有能自洽的。

騙炮這個詞是很微妙的,基本上指的就是男騙女,沒有反過來的,那其中隱藏的,男女上床,女方是有損失的前提已經不必多說。確實,就現在社會現狀來看,男強女弱是無法反駁的客觀事實,男孩們聽著家長老師的話,去奮鬥打拚了,女孩們聽著家長老師的話,去找清閑穩定能顧家照顧孩子的家門口的小國企的工作了,不僅如此,還練出了一身在情感上依賴男性的本事。

無論多少相關問題,無論是否有人看到我的答案,我都要強調,男女差異沒有你們想像的那麼大。

男生情緒敏感了,就會被制止,說你一個男生不應該這樣,男生不是這樣的,你不像個男生,讓人不喜歡。女生情緒敏感了,就會被說哎呀女生就是這樣,正常的,女生都不講道理的,你得找個會哄你的男人。

然後長期以來導致的,展現給大家的結果就是,女人好像比男人要情緒化得多得多,而且具有很強的依賴性。

QNMLGB。

別不承認。我就先問兩個問題,社會環境和語言是不是會對人的行為和性格產生影響?答案當然是「是」。那社會環境和語言,在對待男女方面是不是有差異的?答案當然是「是」!那有這兩點的肯定回答,這個問題有一個清晰的指向就是,事情原本不是你們想的那樣。除了例假期之前,妊娠,等等一些激素水平巨大變化的情況之外,女生在情緒上,原本真的可以不和男生差距那麼大的。

社會的影響是巨大的,巨大到你們都已經感受不到,都已經接受了這都是理所當然,最可怕的是包括女孩子們自己,心安理得地以弱者自居,認同自己就是敏感脆弱情緒化的,認同自己就是更加有依賴性的,還認同自己和男人上床是真的有損失的。

「男人拔屌無情,女人夾屌生情。」認識的某浪得飛起的簡直是得了性癮的男人口中說出來的話。多麼得臟,看看自己是被怎麼定義的,陰道直通心靈,愛上一個人太容易了,被屌捅個幾下就可以做到了。此人自稱睡過六十多個妹子,我真的可以說有些妹子在這方面低能到不忍直視,雖然我不忍心怪到她們自己頭上,但被人玩弄的楚楚可憐之姿,真是讓我不知道說什麼,究竟是誰該為此負責?是不是此渣男一個人就要背100%的鍋?我不覺得。

我不是為他洗地,但是,我堅持認為,每一個說女生天生就是情緒不穩定的,女生天生就是不講道理的,女生天生就是比男生粘人的,女生天生就是敏感的,女生天生就是需要被寵著的,女生天生就不該太拼的,女生只要養得起自己就可以了,女生要找一個具有XXX特性的老公,女生就要工作清閑穩定,方便帶孩子的,女生初中學習好,高中很容易被男生趕超的,女生不該隨便和男人上床,太掉價了,女生就應該矜持,女生天生就是比男生更容易動情的,女生就是更容易傷心的,女生失戀了就不像男生那麼容易走出來的人。在「被騙炮」的「受害者」只有女性這件事情上,你們每一個,每一個,每一個說過以上這些話的人,全部都是脫不了責任的。也許你們不是「故意的」,是你們也「真以為事情就是這樣的」,但沒有人是清白的。

因為你們定義了女孩的特性,塑造了女孩對於自身的看法,給她編織了一個關於愛情的美妙夢想,告訴她她在這個夢想裡面能完美髮揮溫柔善良,輔佐男性等」生物天職「,然後她們照著這個角色演了下來,簡直是不能更棒了啊。為了要以最低的成本,換取女性所具有的生育價值,完整的男權話語體系最厲害的一個地方,就是讓所有人對「生物屬性,基因本能」等之類的說法信以為真。

同樣的,你們還同時強調著男生所謂的「生物屬性,基因本能」,男生天生就是具有侵略性的,天生就是佔有慾征服欲很強的,天生就是喜歡沾花惹草三妻四妾的,天生就是花心喜歡出軌的,在外面玩玩都是非常正常的,只要不太過火,都是可以原諒的。和那些強調女生所謂「生物屬性,基因本能」的估計是一類人吧?

會依賴男人,會被騙的女生,會不以腳踏很多船和「騙炮」為恥的男生,很大程度上,都是你們說著這樣的話的人塑造出來的。

雞湯太長。因為我真的很難過。

回到題主的問題,怎麼看待,我前面說的差不多了,我對此還是保持中立,不想過多評價,其中太多的曲曲折折,撕逼扯皮,根本不是外人能知道的,這種事情就只是放出來一些信息,經過網民自己腦子的一些簡化處理,雙方各打一個標籤,批判一番,兩邊陣營對罵一番,完了各回各家各找各媽。

不然呢,男人就是渣,渣出天際,low穿地心,該打該殺,其心可誅。然並卵。可以確定的是,這些事不是你殺了渣男可以解決的。其改變起來,艱難而漫長,在此期間,還會出現無數的渣男,還會有無數女孩去前赴後繼給渣男送人頭。


說幾點:

1、騙子非常可惡,受害人最好拿起法律武器維護自身權益。

2、騙子的行徑早就被崔永元等等很多人揭露了,居然還有人上當受騙?不可思議……

3、上一點說居然有人上當受騙,感覺不可思議;但轉念一想,所謂開口科學閉口科學的「科學教徒」,一般都是……呵呵……,所以,對於這種人上當受騙,也就感到釋然,感到不足為奇了。

俗話說,可憐之人必有可恨之處——唉,一聲嘆息……


做人不能雙重標準對吧?飛雪有女朋友還睡女粉絲,那那位被親但沒被上的女主角不也是有男神還對飛雪有feel嗎?怎麼沒人扒這點呢?因為她是女人?還是因為她看起來像是受害者?


自從我見識到我校的瀟神的遭遇,我就不怎麼相信這種扒皮了。

「傻x鵬,要x瀟」,酸爽。

大家一般來說都是會憐憫弱者,如果妹子追漢子,無論如何都會幫助一下,尤其是漢子單身的時候。如果這時候妹子盜用一個漂亮照片,那漢子的朋友們自然而然的更加樂意幫助——我也犯過這個錯誤——我想瀟神的所有朋友之中大多數也是如此想的,所以瀟神的行蹤完全能被對方掌握,以至於對方可以到地鐵口守著。然後妹子編造了一堆匪夷所思的事情,給瀟神的所有人人好友挨個私信——人人網嘛,畢竟都是點贊之交,真正和瀟神有接觸的沒幾個,結果都信以為真,給瀟神帶來了極大困擾。

社會當然默認站在弱勢一方,即使弱勢不講理。

但是反過來想一想,誰在明處,誰在暗處?

我不了解這件事的事實——但無論如何就算騙炮也屬於兩人的感情糾紛。另外啥叫騙炮?這不女權,女權的說法我就不知道了,這叫「物化女性」。約炮的事,能叫騙么?

那啥叫騙炮呢?嫖娼沒給錢?還是「不以結婚為目的的戀愛」?成年人之間的欺騙難道不是很正常的么?你沒被騙過,也收到過「你中了非誠勿擾的大獎88888元」的簡訊吧?

個人恩怨哪有那麼容易說清楚,清晨的陽光還歷歷在目呢。

所以,不摻合這種事是最好的。

你們打炮,關我屁事。


農大剛畢業,還要本校讀研,匿了。

飛雪之靈是反崔永元之流智障的隊友,當時關注了他。騙炮確實有些下作,尤其是隱瞞自己有女朋友這件事。但他微博我還是會看,一個和我沒關係的人,做騙炮這種不違法不犯罪的事我根本不care。

學妹也有些逗,從她描述上看發生邊緣性行為是完全自願的,現在又在文中說他「丑」、做了插入以外的所有「齷齪」的事情。這算不算反向拔屌無情?性很齷齪嗎?發生性行為是女性吃虧嗎?

另外善意提醒學妹幾句:

有抑鬱症多和學校心理老師交流。

私事少在公共平台處理,

辣眼睛。

挑順眼的操,

操完丑的也別後悔。

別歧視胖子,

反正我是不會操胖子。


推薦閱讀:

如何捕獲單分子?
你一條魚,每天換新衣服遛彎,還在深海學人釣魚是怎麼回事!
如果人是卵生,那麼人類文明會是什麼樣子?
人患的各種疾病在某些層面上是否可以理解為人類的進化?
脊椎動物是如何奪過節肢動物在陸地上的統治地位的?為什麼?

TAG:微博 | 道德 | 兩性關係 | 生物 |