都說我國自來水水質不好,其他國家的自來水水質如何呢?
RT
這類的問題,我每次受邀回答都很糾結呀,就算我擺數據放照片講道理,總還是有人跳出來說我在黑泰國,把我打上這個莫須有的標籤。我明明在說泰國,這些人還一定扯上中國說「中國一定比泰國不堪,中國的數據不可相信」,那架勢不把中國踩死他們是不會善罷甘休的,對於這樣的人我的建議是 你們趕緊出來享受外國的大月亮吧,一定要趕緊的!!!
說回正題,水是珍貴的資源,不管是對於人還是對於環境乃至說大的點對於地球來說都是不可或缺極其珍貴而又往往被人忽視的資源。
過去的10年間中國人的生活蒸蒸日上,國家也越來越富強強盛,好日子大家都想多過幾天,自然而然對生活質量 如何延壽養生的問題就特別關注。其中水是中國老百姓一個特別關注的問題,因為人離不開水,水的質量好壞直接影響了人的身體健康和壽命長短。上面說的是中國人的想法,而泰國人自始自終追求的是 「爽」是「帥」 追求的是五顏六色的繽紛色彩,與眾不同的穿著髮型,酸辣甜重口味的食物。大部分泰國人一輩子都沒喝過幾口養生雞湯,所以他們自然不明白滋補養生是個什麼意思。因為食物都是重口味的,又因為是一個佛教國家,所以每天吃著死雞 死鴨 死魚 死蝦 也就沒覺的有什麼不對勁,但是在我呆了幾年後,我就發現我的毛髮張的明顯要比在國內的時候旺盛,剃頭髮的時間也更短,想想那應該是60泰銖/公斤的雞肉 和 100泰銖/公斤的豬肉造成的吧,而且在泰國的超市 菜場能買到的就這麼一種激素雞,想要買只放養的活雞真的不是一件容易的事。
如上面所說泰國人和我們中國人追求的東西不盡相同過的如此的「豁達」,所以他們可以每天在首都流著黑水飄著惡臭的內河裡捏著鼻子擠著船上下學上下班,可就算他們這麼能忍但當年我剛到泰國的時候就發現泰國人都不煮自來水喝的,泰國人的力氣看的那麼值錢可男女老少居然都願意去7-11扛不便宜的5升純凈水回家喝 ,為什麼呢? 還得繼續說這些內河,這些河道上有大片占河而建的貧民窟,這些窮苦人的吃喝拉撒都在河上,垃圾 污水 甚至便水就這樣直接傾倒進了曼谷的內河裡。想必我上面描述的情況對於在ABAC Hua Mark校區(易三倉)讀過書坐過船的朋友肯定是不陌生的。這些內河互通互聯慢慢匯聚最後進入主幹湄南河。前面說的還不雷人,最讓人不可思議的是曼谷修馬路是不埋污水管的。也就是說不僅僅是貧民窟的污水而是整個城市的污水都是直接排向河道 溝渠最後進入了湄南河的! 而1千3百萬人的曼谷大都市(泰國人愛這麼稱呼)的飲用水就是直接取自湄南河!也就是說泰國人是把自來水廠當污水處理廠在用, 你喝的自來水其實就是處理過的污水。首都既然如此 大家請自行腦補一下泰國其他地方的情況吧。
想想要不是我來說說實情,有多少人知道這些?想當年曼谷搞面子工程在市中心SIAM那地方一公里範圍內按了幾台可直接飲用自來水設備的時候可是引來了一大片國人的叫好稱讚的還順帶又把自己的祖國踩一遍,但大家看完我上面寫的內容後你到了泰國還敢喝自來水么?還為SIAM那區區一公里範圍內的可直接飲用自來水叫好么?你還覺的中國一無是處連泰國都比不上么?要知道中國一個二線城市杭州的自來水水源地都已經有鐵絲網隔離 別說倒污水,就是游泳釣魚都是不允許的!貼沙河杭州自來水水源地之一謝邀。
各國自來水標準都挺高的,中國自來水標準排前列。
執行當中,需要一個城市一個城市的分辨。以我跑過這些國家而論,日本是執行情況最好的。加拿大90年代末鬧過一次案例,一個小鎮自來水廠殺菌設備壞了,結果全鎮兩百多人染病,死了一個,自來水公司的涉案人全部被判刑。美國密西根很多小鎮自來水完全不達標,沒錢也沒水。北美水質最好的城市,溫哥華,非常軟。額…在日本和歐洲玩的時候,自來水可以直接喝的,說是日本的那個自來水是富士山上的雪水?雖然心裡有點膈應吧,但是看到大家都喝,而且當地的礦泉說換成人民幣也蠻貴的,所以…一路都跟著喝中國的話,畢竟從小沒那個習慣…水質差不差也不知道,但是,我可以肯定的是!在長江上游的水質絕對比下游的好!為 什麼?!成都重慶的妹子啊!都美!就是這樣!喵!
國內很多養生達人都說要通便
我覺得來一瓶恆河水應該能滿足他們的要求
日本的可以直接喝各市水源 處理手段不同千葉縣習野市的自來水得了Monde Selection的金獎……直接裝塑料瓶出售。
作為飲用水行業從業者,首先表明一個觀點,說我國自來水水質不好的往往都會別有用心。
我國最新的生活飲用水衛生標準是GB5749-2006,全部指標要求於2012年7月1日起實施,該標準參考了WHO的最新標準、對比了歐洲、日本、美國等發達地區與國家的生活飲用水衛生標準,而且在覆蓋的飲水安全指標、化學污染指標方面也是比較先進的。
所以建議大家首先不要被一些社會上某些商業營銷行為誤導,也沒有聽到哪個行業專家或者公眾人物一直在我國公共飲水安全方面有發出類似反對政府不作為的聲音。但的確如很多人所說,我國地方政府在公共飲水水源環境防護、風險預控方面還是有很多問題的,經常爆發出各地飲用水水源受污染未及時發現或處理導致自來水污染的事件;很多城市供水管道系統、二次水箱老化或者受污染的事件;而且各地自來水公司工藝處理的水平也存在差異,自來水又大都採取氯消毒,而且存在余氯在水體中(防止管道內微生物污染)。
自來水一旦發生微生物污染或者化學污染,變化快而且變化範圍大,是會造成短期集中爆發的安全問題;而當水中微生物污染或化學污染被檢測到時,很多人可能已經被感染其中了。因此在我國很多地方,生飲自來水是存在安全風險的。政府、醫院都建議飲用涼白開,經濟划算的同時,因為自來水燒開後冷卻30分鐘,基本可以去除留存水中的余氯了。
美帝留學生普遍表示美帝水質偏硬容易掉頭髮,一臉辛酸淚(?_?)
泰國的自來水水質真心不行,水裡長期有一股子腥味,沉澱物很多。個人認為即使燒開後也達不到飲用水標準。那麼如何解決飲水問題?大街小巷裡的自動售水機不要用,因為那就是用自來水過濾而成的。泰國的飲用水主要來源於三方面(信息源來自THAIVISA,歐美長居者在本地的最著名生活論壇,關於飲用水信息的準確度有待進一步核實)即雨水、地下水及地面江河水、山川礦泉水。這些水源經過符合泰國當地標準的凈化後,包裝成各式各樣的瓶裝水在市面上出售。雨水、地下水和地面水通常會被標註為「純凈水」,礦泉水則會標註「100%礦泉水」(100%mineral water)以及產地。本人一直在超市購買飲用水源,喝過不少牌子的瓶裝水,個人推薦還是購買礦泉水作為飲用水為宜。主要基於兩方面考慮:1.價格。1.5升純凈水的價格在10-12泰銖左右,礦泉水在19-24泰銖左右。兩者價格差異不大。2.口感。純凈水和國內一樣,總有一股淡淡的苦澀味道;而礦泉水則普遍相對比較柔滑。3.安全度。純凈水和礦泉水都宣稱經過符合本地安全標準的凈化處理。但我個人認為純凈水在水源上就已經讓人感到不安全了。相對來說,礦泉水由於基本取自泰國東北和北部的山川,安全係數應該相對較高。 THAIVISA關於飲用水的討論帖:http://www.thaivisa.com/forum/topic/822651-bottled-water-in-thailand/http://www.thaivisa.com/forum/topic/385634-bottled-water-is-it-safe/
哈!我國自來水水質再不好,我又不去喝。它再不好,我不狂掉頭髮啊;雖然它不好,可是我不過敏啊!!英美水質我到達第一周一定過敏。雖然可能是環境因素水土不服,但是問題是一碰水紅一片的臉和身體,最後去看醫生吃過敏葯塗皮炎葯。英國水質么,我以前從沒關心過防脫洗髮水,來了這裡以後我洗髮水只關心兩件事:防脫么?能讓我發量看上去多一點嗎?但是最後我仍然對著我越發潔白的37分界線感到擔憂。而且英國水分兩個水龍頭出來,自來的冷水是飲用水級別;自來的開水是殺豬級別。
以前覺得國外的水質都會很好,在加拿大住過幾個城市,水質差別太大了,這裡沒有南水北調,所以你家邊上什麼水質就喝什麼水,運氣不好的(安省)水的口感極其難喝,而且必須用濾水器,水鹼比10年前的北京重,如果運氣好,自然水就很好喝,而且聽小道消息說,這裡的水管都比較老,所以有的地方鐵鏽味,更黑暗的傳說就是更老的下水道是用鉛做的。
加拿大,自來水可以直接飲用,但水質特別硬直接喝掉頭髮很厲害,一般都拿濾壺過濾過再喝或者裝個濾水器,有的人買水喝。
坐標波蘭,烏克蘭也呆過一段時間。自來水無法直接加熱飲用。燒開了各種水溝,水質很硬各種礦物質。以前有人不知道喝出結石跟脫髮的比比皆是。每次都要買幾十桶礦泉水喝。在老家溫州喝了20多年自來水無事
謝邀,我在美國。
一,我小時候(90-95)暑假去河南南部幾個以水質好著稱的小縣城玩(範圍從南陽到信陽),那時候那裡的自來水是可以直接喝的,很清涼很甜,而且跟我玩的小夥伴踢完球以後都在直接喝。我家在鄭州,鄭州的自來水你懂的,那股怪味終身難忘。
二,美國的旅遊城市,或者河流上游的農業州的小城市,自來水都是可以直接喝的。大城市的一般不行,工業污染比較厲害。
三,掉頭髮的事,因人而異。在這裡留言的都是掉過頭髮的。沒掉過頭髮的不會刻意跟你留言說個「沒掉過頭髮」。所以不要緊張。比如我和我女朋友還有我室友,就沒掉過頭髮。但是我的同班同學裡就有一個女生剛來美國的時候就天天跟我講掉頭髮。講了有一年,我也沒見她頭髮少多少。而且一年以後她再也不講了,並且她仍然用自來水做飯和燒水喝,她也從來沒有生喝過自來水。我估計是不再掉了吧。所以我估計,掉頭髮這種事應該跟水沒關係,是別的原因,只不過有些人因為從小沒生喝過自來水,再加上掉頭髮,喜歡把兩件事聯想到一塊去,變成了一種玄學。其實按我的經驗,掉頭髮的最首要原因應該是壓力大。剛到異國他鄉,再加上學業,再加上從在家有父母幫襯著生活到這以後什麼都要靠自己,壓力大,所以掉頭髮。後來慢慢適應了,就不再掉了。補充個例子,我女朋友從來不掉頭髮,只有在畢業剛開始找工作的時候掉過大概3個月。你總不能說她畢業以後突然學會生喝自來水了吧?而且現實情況是她從來沒有生喝過自來水。
當然,我不排除有的人拿著頭髮和自來水去醫院做檢查,最後得出科學的化驗結果證明確實是因為這個自來水掉頭髮。但是大部分人只是「發現掉頭髮」—》「嚇壞了」—》「給媽媽和閨蜜吐苦水」—》「媽媽或閨蜜轉告人生經驗:「水質硬,掉頭髮」—》「嘗試去買礦泉水喝」—》「獲得心理安慰,適應了新生活,壓力減小」—》「得出「水質硬掉頭髮」結論」—》「傳播給掉發小學妹」。
所以,這東西,「信則有,不信則無」。題主還是要自己做決斷。雖然說外國的水可以直接喝 但是還是生水的味道 而且好多是硬水不燒開喝喝多了掉頭髮!
一些發達國家的自來水水質還是不錯的,像是德國,他們的自來水都是反滲透過的,因此德國市場不允許出現反滲透凈水機。一些落後國家,非洲啊,東南亞南亞的國家,本身水就短缺,水質因為經濟不發達也沒有經費治理,水質較差的。中國的自來水水質,偏上吧,不好不差,除非污染特別嚴重的地區,其他地方喝不死人。
不過,中國的水質部分地區是越來越差了,一些重工業聚集區、還有一些落後地區,亂排廢水什麼的,北方氣候乾燥,水中泥沙含量確實比南方多,水質偏,所以現在很多人都用凈水機了。這個水質差,不時因為水廠凈化不合格,主要還是運輸過程中的二次污染,小區供水的二次污染,家中水龍頭的質量問題,所以,不同地區水質不一樣,有些地區凈水設備是必須的,有些地方自來水也還好。我國飲用水水質標準究竟是什麼水平?
小A說事
作者:Alexander
http://dingyue.nosdn.127.net/8ClR3TBVrlHgpGctXWnuWU6sRgrJkIHVKkIHGO22PWVQE1495867845870.jpg?imageViewthumbnail=690x10000quality=75
飲用水水質是事關人體健康的大事,也是事關公共安全的大事。如果飲用水出了一點點小問題,那就是牽扯到當地千家萬戶的大問題。也正是因為如此,世界各國都會按照一定的標準制訂自己國家的水質標準,用來保證公眾能喝到放心的飲用水。
———————————————————
一、我國真正的飲用水標準出現的相對較晚
世界上最早的飲用水水質標準誕生於1914年《美國公共衛生署飲用水水質標準》,這個標準具有劃里程碑的標準,不過這個標準是非強制性標準。美國真正的強制性飲用水標準成型於1974年,即《美國飲用水水質標準》,即Safe Drinking Water Act(SDWA),由美國國家環境保護局(U.S. Environmental Protection Agency)制定。歐洲的飲用水水質標準發展略晚於美國,歐共體於1980年正式提出《飲用水水質指令》,該標準和WHO的飲用水標準基本一致。
○美國環境保護局標誌
我國由於早年一直在戰亂時期,一直到1953年7月朝鮮戰爭結束,我國才基本上迎來了和平年代。幾乎是與此同時,我國的「一五計劃」正式開始實施,終於我們國家於1955年,也就是「一五計劃」實施期間頒布了《自來水水質標準暫行標準》,這也是新中國最早的飲用水衛生標準。這個飲用水衛生標準雖然是非是強制性標準,當時國際範圍內還沒有強制性執行飲用水標準的先例,國際衛生組織在1956年也才剛剛起草WHO《飲用水水質標準》。從這一點可以看出,早期我國在水質標準的制定雖然不是什麼急先鋒,但也談不上落後。
○曾經家家戶戶都會備上水壺燉水
在此之後,大家估計都知道發生了什麼,所以直到1985年,也就是改革開放後,我國才發布了第一個強制執行的飲用水標準,即《生活飲用水衛生標準》(GB5749-85)。這比美國的SDWA晚了11年,比歐共體的《飲用水水質指令》晚了5年。所以說我國真正的飲用水標準出現相對較晚,但其實還不至於說是落後。
○以前的搪瓷水杯
二、與世界接軌的標準延緩執行
WHO於1997年修訂了最新的飲用水標準,之後美國於2001年制訂了新的飲用水標準。已經進入高速發展的中國,終於在2006年對原有標準進行了修訂,發布了新的標準,《生活飲用水衛生標準》,代號GB5749-2006。
○GB5849-2006手冊樣圖
要注意,新的標準較於原先的標準確實提升了太多。以水質處理中常用的檢測項目「濁度」為例,舊標準要求濁度為3NTU,而新標準要求1NTU。NTU是濁度的單位,數值越大,水越渾濁。僅僅是濁度這一項小小的標準,就已經讓各大老水廠頭疼——因為這些水廠當初設計的時候就是按照3NTU設計的,要想短時間內變更設計,將濁度降到1NTU,就算有這心思也沒有那些錢,更別說新標準新加的70多項新檢測項目了。如果剛出台就強制執行,各水廠肯定叫苦不迭,所以國家只好採取了緩兵之策,將這個標準的強制執行日期推遲到2015年7月1日,不得不說這件事情過於奇葩。要是當初經過多次修訂,步子一點點邁,也不至於出現這種尷尬。
○各個地區或組織檢測項目數匯總圖
僅僅從檢測項目的總數來看,我國目前屬於要求較多的,甚至要求比美國和日本還還多。可以說,我國的飲用水水質標準已經是與世界標準接軌了,雖然晚了那麼幾年。
三、標準的執行情況尚不理想
雖然國家制定了非常嚴格的標準,但是其執行起來卻很乏力。那原先的「引黃濟津」工程為例,天津市飲用水出現明顯的苦澀味,而當時的標準明確要求飲用水「無色、無臭、無味」,單單這一項就說明當時天津市的飲用水水質不合格,理應將所有水停掉。但是這件事情只是暫緩解決了,最後天津市引入灤河水才解決飲用水有苦澀味的問題。雖然當時的水並沒有什麼直接危害,但是也可以看出我們的標準執行其實並不是十分嚴格。
○苦澀的黃河水仍然會供給居民飲用
小城市的飲用水水質檢測情況更為糟糕,因為檢測水質往往需要化學檢測,這每一次檢測都會付出不小的費用,這也導致許多城市的水廠不會去主動檢測水質情況,只會在上面領導檢查的時候應付差事,裝模做樣地檢測一下。
如此一來,我國嚴格的飲用水水質標準成了擺設。上面制定的嚴格的水質標準無法實施到最下面的,只有大城市的水廠或者大型水廠才能保證嚴格執行,小水廠則是能省就省,基本不會多花錢,所以諸位不要過分相信所謂的標準。
美麗的誤區一:檢測數量多代表水質越安全
我國的飲用水水質標準是根據國情和其餘國家的標準結合後制定的。至於什麼叫根據國情,小編在這裡解釋下。根據國情就是根據我國960萬平方公里的情況綜合情況考慮。我國水質檢測項目達到106種,甚至世衛組織標準都沒有的錳、銅、汞、氰化物等11個指標,我國卻明確要求檢測。
而檢測數量越多,一般就說明,只有。根據一項報告顯示,我國每天排放的污廢水量就達到1.64億立方米,其中80%未經處理就直接排放的水體中。這也直接導致了我國水源污染的複雜性是世界其他國家根本無法企及的。能在污染上面排名世界前列,著實令我們尷尬。所以國家只好增多了水質檢測項目,用以保證用水安全。不過前面也提到有些水廠並不嚴格執行檢測,所以目前我們的水質並不敢保證十分嚴格。
○河北的水質污染只是中國環境污染的一個縮影
美麗的誤區二:與國際接軌就意味著我們水質趕超歐美
一般而言,一個國家在水質的某方面的要求十分嚴格,恰恰是因為他們國家這方面污染太嚴重。以辛巴威為例,這個非洲國家的飲用水標準對砷、銅、鉻等指標的要求比我國更嚴,在無機物指標中,只有鉛的濃度限值高於我國新國標。但如今有400萬辛巴威人卻面臨著因水污染而帶來的疾病威脅。所以我國會在無機物方面有著格外嚴格要求的原因,想來你也能窺探一二。
○在動蕩的辛巴威其嚴格的水質標準如同廢紙一張
相對應的,我國三氯乙烯的濃度限值是美國的14倍。另外,在美國的飲用水中,有機物「1,1,1-三氯乙烷」最多只能有0.2毫克/升,但在我國卻可以高達2毫克/升,相差10倍。但劇毒的氰化物,我國新國標的濃度限值為0.05毫克/升,而美國則為0.2毫克/升。按照小編的說法,這種差距只能說明,美國的有機物污染應該比中國嚴重,或者說,中國還沒有來得及重視有機物污染。
○檢測項目看似不多的美國其自來水可以卻可直接飲用
美麗的誤區三:我國的自來水可以直接飲用
許多發達國家的自來水都是可以直接飲用的,那麼我們國家呢?
我國的飲用水標準十分嚴格,理論上應該已經達到了直飲水的水平。但是,我們千萬要長個心眼, 「理論上」可以直接飲用,那豈不說明實際上不能飲用嗎?首先,本來就有許多水廠並沒有按照標準執行。其次,即便是水廠完全執行了飲用水標準,由於管道施工時不可能完全保證管道密封,自來水管道總會泄露,所以我們的自來水或多或少都會有一些污染,這就有可能導致你最終喝到的水是不達標的。
○在家裡安裝凈水器成為許多居民的選擇
如何解決這個問題呢?小編建議大家喝白開水,或者購買凈水設備。白開水可以簡單直接地將水簡單處理,進而方向飲用。而凈水設備,小編建議大家購買合格商品。
○日本街頭的直飲水
小結:我國的水質標準其實是十分嚴格的,但是由於執行力度不夠可能導致水質並不能達到標準。我國水質要求檢測的項目眾多,不是因為我國自身要求高,而是受我國惡劣的水環境所迫。
——————————————
喜歡我的回答,就快快關注我的微信公眾號吧