為什麼道教徒總是說佛教抄襲他們呢?
01-24
四梵天_百度百科 反抄的例子
雖然我是佛教徒,但是不可否認,佛教徒也有說道教抄佛教的,其實兩家吵來吵去,我覺得都沒什麼意義,文化間的融合,宗教之間部分的融合,我覺得幾千年的交融,總有碰撞的地方,爭到最後不可能讓佛教歸屬道教,道教也不可能歸屬佛教,可能我自己不夠格評論這個,但是在我看來,爭到最後就是傷了和氣,然後誰也沒什麼好處,何必呢……????就像西方文學,東方文學,說誰抄誰合適么。。。
道教抄襲誰了?陰陽五行八卦,天干地支全是本土土生土長的理論,各種科儀都是自己的,要說抄襲也是抄襲老君、方術士的理論與巫儺
佛教抄襲的歷史那就是海里去了,因果、業力、輪迴清一色抄襲婆羅門教的理論,漢傳佛教居然還有風水、算命這種明令禁止的東西,請問印度人和東南亞土著誰會風水命理理論?還有抄襲大秦景教的信仰得救上天堂理論,沒錯這就是佛教抄襲基督教的歷史事實,坐等被舉報道教還好意思說別人抄自己!道教除了《老子》,其它不都裝神弄鬼,降神扶乩搞出來的!哪有什麼明確的傳承!《道藏》中有多少東西是佛家的!難道你們不知道!
抄就抄嘛,懶得說,人家根都被印度教滅了嘛。
答主不要想多了,能把《老子化胡經》這種「經典」言之鑿鑿成老君經典的人,不是蠢,就是壞。
蠢人你理他幹什麼。自己看到深處,可是會被其言論潛移默化影響。壞人你理他幹什麼。他就是想挑事,你一和他辯,對自己有什麼好處,心頭舒順?建議題主再遇到這種言論,先為玄門泱泱大教,傳承千年,祖師無數,道藏如海,有如此人才熟讀經典,學貫古今,修養良好以代表新時期道教形象來默哀一秒。然後就不用看了。本來融合過程中,相互吸收事例數不勝數,一說起來就沒完,誰也說服不了誰,說服不了就要互攻擊,大多還將演變為謾罵。謾罵的人我見得多了,比上面幾位過得多得多。這種戾氣重的人能見素抱樸,得窺大道才是見了鬼,你理他幹什麼?
正常人誰有時間聽他們掛登兒掛登兒說些自己的惡意猜度中傷,又不是社科院掛牌的研究員,對你的宗教史觀形成有好處嗎?有時間看看任繼愈,季羨林這些老先生的研究成果才是真的,打嘴炮只是氣著自己。如果他點了你的名爭辯,就用和藹的態度著附和,讚許,表現出對其學識淵博之自愧不如來。金剛怒目,菩薩低眉。低眉看他去吧,不要放在心上,還可以對他笑一笑。
老子講無為。悉達多跟弟子阿難說:去我相,眾生相,壽者相。爭個啥勁兒。
樓上的那個班長的,真的形容的很真實,佛教是有這麼一個毛病.
類似於這種說不過的雙標黨。我只想說學界認為楞嚴經抄襲本際經,而本際經抄襲了佛典與佛教思想。日本大正藏收錄眾多漢傳佛教不承認的偽經。拿那些漢傳佛教不承認的偽經說漢傳佛教抄襲,真是太可笑。他說的偽經,是漢傳佛教大藏經不受錄的。本際經抄襲佛典,可是進了道藏的。雙標不要太6,說不過就玩拉黑,先說別人沒有乾貨,結果自己隨便百度兩句,連論據沒都沒,直接來結論。雙標太6了。做人不要太雙標。
什麼時候說基督教和msl抄襲了?!你說佛道融合我還信,說基督教msl你就有問題了!
中國人真正起源的教就是道教,後來佛教在漢朝進來後大力推廣,道教就沒落了,真正中國的本地教派是道教。道教修了成仙,佛教修了成佛。大體都差不多,都是讓人活在當下,認清自己只是一副空皮囊,物質都是虛的,精神才最重要,要珍惜生命,珍惜身邊的一切才對得起自己這個身體,不枉在這世上走一遭。
他們不是溫和的道教徒。
聽說,國外的佛教,是沒有盂蘭節的。
中國人沒富起來之前,最喜歡說的就是四大發明。為什麼,無非是想說我家曾經闊過。至於這背後的含義,你也知道是為什麼了吧。現在有錢了,說西方人的東西都是從中國抄過去的也少了。一直糾結過去,無非就是因為自己現在混的不好嘛。但這又能怨誰呢。時代變了,再也不是討好幾個皇帝就能平空獲得財富的年代了。現在有錢的是老百姓,如果想讓自己壯大,不如多想想怎麼幫助老百姓,而不是抱著我曾經闊過的心態。
沒聽道教徒說過,只聽會道門的說過。
佛與道不是都是置身事外,不沾世俗,修行自己的嗎?咋來知乎搞事情了啊,有這閑工夫能不能加油宣傳一下教義,抵制一下某教啊,我們一個四線城市的二線縣城的三線小鎮上都有拉麵館了!
歷史上佛教和道教爭的頭破血流,那是出人命的。可有什麼意義呢?高僧高道可是互相尊重,笑看風雲的。爭的是寵,是利益,是團體的鬥爭,和個人修行無關。
說道教愛國,信奉祖先的,建議他們先去百度一下什麼叫六天故鬼。看看《女青鬼律》和《太上正一咒鬼經》裡面,道教怎麼侮辱我們中華先祖的。一個早期只供奉諸天真靈,不供奉生人的教派。侮辱華夏始祖及其臣子的教派。後期不知羞恥地把倉頡等先人拉入其中,給予低下的地位。然後企圖把各種先人功績變成道教的,其無恥的程度,韓國人都不能相比。無視歷史記載,各種意淫,誹謗中華先人。不知道怎麼還有人再洗地。還有為了給反賊洗地,把漢朝對漢中管控,平亂說成是侵略的。企圖分裂國家,這種賣國賊。已經舉報了。最後這種一邊把人屏蔽拉黑。不給人回復,轉身卻說是別人設置了不給他回復。完美地表現出什麼叫無賴。這種人戲真夠多的。麻煩這種人要點臉。臉皮之厚,拉黑我另一個賬號,不讓我回復。然後再刪評論,又來表演倒打一耙,我說設置了不能回復。我就奇怪了。按照知乎的制度,怎麼可能設置了讓他不能回復我。我就算拉黑他,在他的回答里,他依然可以回復我。這種戲精,把大眾當傻子吧。盜教徒的臉皮就是這麼厚呢。也是,為了洗地邪教,都能夠分裂國家領土。怕是早已經不要臉了。果然今早起來就又故伎重演,真心是把大眾當傻子了,故意裝瘋賣傻。笑死,這種自己湊上來抽臉的。我昨天6點才回答的問題,他四點就寫了我設置了不能回復。果然是臉皮夠厚的喲。不要臉就是厲害。果然是裝瘋賣傻,不要臉,天下無敵呢。佩服 可以看看什麼叫做自打臉。我也是奇怪了。我可沒有能力在他的回答下,不讓他回復我。這種戲精,戲太多。真以為別人是傻子,殊不知,自作聰明,呵呵呵呵呵
應該說佛教裡面很多東西是婆羅門教的,這個性質和來華吸收東土文化有根本的不同。來華吸收的東土文化只是佛教套最外表的一層皮,利於傳教。把這層皮剝開才是印度婆羅門教的儀軌,在宗教應用層面恰恰是這層在作用。不過這也是一層皮,把這層皮剝開才是佛教的核心苦集滅道。宗教性的,哲學性的那些東西都是手腳架罷了,當然更可能是宗教傳播的手段。
各種宗教在演化過程中都會如滾雪球般越滾越大。我很反感說宗教抄襲這種說法,每一個古老的現存宗教都是由當初那個新生宗教開始的,從宗教創建之初,它就是一些更古老宗教的革新,這樣的話他在根上就有抄襲的內容。
你們老是盯著宗教的外殼,天天在意抄襲的問題,為什麼不去找個原始部落信原始宗教?這tm夠原創吧?
貌似魏晉時期就開始三教合一了,從這點來說誰也沒資格指責誰抄襲。
道家是一直我班正宗,
有一天班裡來了個轉校生「小佛」
佛教對道教班長說:大哥我終於找到你了,你就是我那弟欲敬而兄不見的大表哥啊,你看這個我拿的這個全家福裡邊還有你呢!大表哥我想死你了!
後來小佛成了班長,
佛教對道教小弟說:小弟啊,據我最新研究發現,我的那張照片的那個小孩不是你,以後你在班裡就多打掃衛生,不要亂說話。
道教心想:馬拉個蛋蛋,放學後我弄死你!
有一天放學,道教集結了以前的死黨,把佛教打了半死,佛教元氣大傷。但佛教在當班長的這段時間也有了自己的死黨和後台。
再後雙方結實間距越來越小,道教想再打佛教一頓的可能就沒有了。
以後,有的時候,道教是班長,佛教副班長;有的時候佛教是班長,道教是副班長。
再後來又來了一個洋鬼子,這個故事沒完沒了啦!
推薦閱讀:
※中國古代真的有過道士行伐山破廟,掃滅血食鬼神之事嗎?
※為什麼道教不像是一個純粹的宗教?很少有人自稱道教徒?
※佛教的摩利支天和道教的斗姥有哪些宗教關聯嗎?
※中國古代關於地獄的傳說和來源?
※為何還有這麼多人黑道教?