為什麼大廠家不生產又厚又重但待機時間長的手機？

01-24

只看到一些山寨牌子
三星小米華為等大廠為什麼不出電池加大厚度加大長時間待機的手機呢？

因為生產出來，沒有足夠多的用戶購買。

不能滿足一定產量預期的產品，對於大廠來說單獨進行設計和生產的成本會大幅度提高，如果配置差不太多，只是因為電池增加，而且因為增厚導致顏值大幅度下降，還要大幅度提高成本，不得不大幅度提高售價的話，這樣的產品就註定是個失敗的產品。

誰會去做一款註定失敗的產品呢？

但是對於寨廠來說，他們本來所有產品的批量都小，他們在鑽各種市場的縫隙，搶小蛋糕。而且他們的產品配置和價格都極為不透明，存在足夠的盈利空間，因此他們可以生產很多小批量的，設計和配置上滿足各種奇怪需求的產品。

用戶都是霸道總裁，要超薄，要大電池，要高續航，要快充電，要高性能，要低發熱甚至最好夏天還能發涼，要大屏幕，要小尺寸，要金屬的外殼，要玻璃的手感，要塑料的成本，要凱夫拉的逼格……

真心不容易全都滿足了呢。

比如，你覺得這樣的iPhone會賣的好嗎？

金立M5,6000mAh電池，重量213克。

華為P8Max，4360mAh電池，重量228克。

小米Max，4850mAh電池，重量203克。

我覺得既然很多廠家的手機攝像頭凸出，把厚度做到和攝像頭齊平，多出來的內部空間把電池電量增大一些就可以了。

因為iphone沒有那麼做

我倒是覺得類似於小米2這種大電池套裝的思路挺有意思的。不過現在都是一體機，沒機會這麼做了。

手機越輕越薄越好看越好賣，這一點已經有無數栗子證明。至於電量夠用一天不就好了？？就是再加一半也就能用一天半而已啊。。反正晚上都得充電。。。

另外雖然話是這麼說，但是我依然對小米5沒能上4000mh感到遺憾，否則我一定第一時間入手。

目前有移動電源，還有快充技術。

還有尚未普及的無線充電。

這才是解決手機續航的正確思路。

我倒是很希望廠家能把為了顏值而割捨掉的性能高但是占空間大的配置使用上，電池容量也大一些，手機可以比原來厚一些，重一些，設計的方方正正就挺好的。只要不是太難看，就可以接受，我要的是性能小怪獸，怪獸是不會好看的

酷派算大牌嗎？他家就有

要回到之前的大哥大時代嗎？

夠厚重！可是你買嗎？？

國產手機，很多都試過，包括掛掉的很多華強北牌子。充分證明：此路不止題主想到過，且此路不通。細分用戶，不需要這樣細分。