Redis 和 MongoDB 哪個更占內存？

01-26

我一直認為Redis既然是內存型資料庫，那麼占內存應該會比較多，但是在一篇博文里看到MongoDB吃內存比較厲害。關於 redis、memcache、mongoDB 的對比轉自：http://www.cnblogs.com/94cool/p/3247307.html
搜了很多文章，但是並沒有對兩者的內存佔用做分析的，所以想來問問各位有經驗的朋友，512M內存的VPS上，到底用哪個比較好（資料庫是用來支撐論壇的，兩種都可，但是我想選一種占內存最小的）。

你的鏈接我沒看。不能這麼比。

1、你使用什麼產品，取決於你的目的，業務，內存不是選擇的產品的主要因素；

2、資料庫產品有兩類，一種基於內存，一種基於磁碟，Redis是基於內存，MongoDB是基於磁碟，Redis本來就必須是全內存，何來佔用內存過多一說，你應該看你的數據結構，了解Redis的數據結構，看怎麼更高效利用內存你；

3、Redis自身是可以限制內存使用的，有參數配置，MongoDB是利用操作系統緩存，也就是他可能會用到操作系統所有內存，這個不是什麼佔用內存，這個是操作系統的機制，你應該假設vps里的所有內存都是給MongoDB使用的。

4、自己學習，用什麼產品都可以，但如作為論壇的解決方案，顯然MySQL是更合適的。

mongodb和redis都是內存高耗型存儲引擎，當然使用場景有很大不同。簡單而言，redis是K-V存取模式的數據，mongodb是document類型的數據，存取方式為SQL-LIKE模式（但非SQL標準）。

redis支持持久存儲，可用內存的大小直接決定redis的性能，儘可能將數據全部放入內存，我們簡單認為redis是一個支持持久存儲的緩存存儲引擎。

mongodb現在應該歸類與大數據存儲平台，內存的大小對讀取性能影響極大，特別是在MMAP引擎下，但是它能存儲的數據量可以遠大於內存空間。

建議修改為同等應用場景和數據量下二者對內存消費比較. 否則會有很多人跑來扯"看業務"這個大道理.

才512的內存要這麼重的工具嘛，直接mysql或者redis吧