標籤:

借用他人的硬碟存放非法視頻內容,是否構成違法?

此問題來自下午群里的討論,如果借別人的硬碟存放AV,是不是涉嫌違法呢?

出借方和使用方各自有那些法律責任?

排除非法內容涉及的版權問題。


整理一下今天下午在群里討論時我的觀點吧。

首先明確一點,我在自己的電腦裡面下載AV並不違法。這裡不討論AV的版權問題。

然後,如果我電腦壞了,我跑去我爸家裡用我爸的電腦,下載AV,應該也不算違法。

接著,我下載了AV之後因為有事要離開,我把AV保存在我爸的電腦里然後關機,第二天再跑來觀看。這樣我也不違法。我爸作為不知情者,應該也不違法。在這個案例里,我用我爸的電腦,我和我爸構成什麼法律關係?我和我爸構成借用電腦的法律關係。也就是說,借用他人電腦下載、保存、觀看AV,並不違法。

接下來,我發現我電腦壞了的原因是硬碟壞了,我爸把他自己的移動硬碟借給我,讓我下載AV,我下載完後不想把硬碟放在家裡,就還給老爸,第二天再向老爸討回存有AV的移動硬碟觀看AV,我爸並不知道我下載了什麼東西,這樣我和我爸也不違法吧。

再接下來,如果借給我硬碟的人不是我爸,而是我的朋友、我的同事甚至是陌生人呢?即使是陌生人,把硬碟借給我讓我下載AV,然後我把硬碟交給陌生人讓他替我保管,過幾天我再找陌生人把硬碟拿回來看裡面的AV,陌生人並不知道我下載了什麼,這樣我和陌生人也不違法。

再再接下來,也許有陌生人會發現這是個商機。我購入一萬個移動硬碟出租給他人使用,出租的時候我跟對方簽訂租賃合同,明確約定對方不得用移動硬碟下載、保存、傳播AV,我也在協議中保證我會保護對方的隱私,絕對不會查看硬碟裡面的數據。對方拿到硬碟後往裡面下載了AV,然後把硬碟貼上封條交給我保管,三天以後對方再從我這兒領取硬碟回家拆封觀看裡面的AV。我既履行了告知對方不得下載AV的義務,也無從得知硬碟裡面到底有沒有AV,我只是收取一定的租金和保管費,這樣經營應該也不會違法吧。

最後,如果我和客戶都覺得來我這兒拿硬碟、把硬碟貼封條再交給我保管、過幾天再從我這兒領回硬碟的方式實在太折騰,我和客戶可以採取網路傳輸的方式使用硬碟呀。客戶通過網路將數據傳輸到我提供的硬碟里,我採取一定的技術手段保證數據的安全,也保證包括我在內的所有其他人都不能查閱硬碟裡面的數據,客戶可以隨時通過網路取回我提供的硬碟裡面的數據,這樣我應該也不違法。

這樣,我就成了網盤提供者了。如果我提供網盤,網民註冊使用時我會在協議上加黑加粗加大提示禁止用網盤下載、保存、複製、傳播、觀看AV,然後採取技術手段保證數據的安全和只能註冊者提取裡面的數據(譬如設置密碼以及手機驗證碼等),這樣即使網民實際用我的網盤保存AV,我也不違法吧。

而對於使用我的網盤的網民來說,他只不過是下載AV自己觀看,就像借用老爸的電腦下載AV觀看一樣,他也不違法。

綜上所述,使用網盤保存AV,對提供網盤者和網盤用戶者來說,都可以不違法的。我的發言完畢。


警察叔叔就是想破腦袋的想抓人


(??ˇ?ˇ??)

哼!警察叔叔在群里就討論些這個么


釣魚執法,大家快逃啊


1,如果出借的人不知請,肯定沒有違法吧。

2,如果出借的人知道借用者是為了存放av,那是否違法我覺得要取決於以下因素:是否大範圍傳播,av的數量。

我是法盲,以上都是靠感覺寫的,求噴。


快快樂樂就好


我的硬碟已滿。


kb?


一句話:只要不傳播色情、淫穢的音視頻,就不違法。傳播了,也要按照造成的影響的惡劣程度來定罪。影響小的估計就是被警察警告幾句而已,影響大的要判刑。


看完A片別去幹啥事,基本上都不會有下文,如過你拿別人的壹個移動設備,他看完了,幹了某些不該乾的事,我覺得應該也要負責任的。


這個要看具體情況了,問題相對還是比較寬泛,而且有些處於灰色地帶,或者類似擦邊球。要是嚴格深究就算違法,要是管理寬鬆也可以不算。同時,還根據處理人的理解,有些人眼裡揉不進沙子就認為算,有些人睜一隻眼閉一隻眼也就得過且過。


快播的ceo還沒出來


好像跟破解軟體什麼的差不多 只要不用做商業用途一切都是合法的?用作學習研究?


http://m.beta.elenet.me/activities/activitylanding?id=2


難道我註定要被查水表!


警察叔叔你釣魚,這樣真的好嗎……


警察叔叔在釣魚。


我招還不行嘛!


當年班長要拷貝一份文件去年級輔導員那裡,然後順手從我桌子上拿走了u盤,回來的時候說

你u盤裡的片子在輔導員電腦里,自動播放了

好哈哈哈哈


你只不要大規模傳播,朋友之間互相分享一下,肯定沒事


推薦閱讀:

要理解法律,特別是要理解法律的缺陷
少女被迫嫁給性侵犯:除了我誰還能要你?!
如何評價生化危機知名玩家「沙市劉聰」持刀傷人?
如果幾個未滿14歲的少年,和你有仇,威脅要殺了你,你怎麼辦?
沃爾瑪收購 1 號店控股權關於 VIE 部分的陳述是限制還是試探開放?

TAG:法律 | 執法 |