為什麼電影里追車槍戰不直接打爆輪胎？

01-26

電影里經常有警匪追車戰，每次都是試圖通過前風玻璃打死司機，或者乾脆愚蠢的打車體。為啥不直接打輪胎讓它爆胎直接甩它十萬八千里？

我也不欺負你，你來瞄給我看看

實際你在車裡看到的角度更接近這個

劇情需要，正反派大亂斗，觀眾看的不是結果，是中間的刺激較量，火拚，大場面，這是觀影本質追求觀賞性。誰都知道結果是正義必勝。現實之中正背面屬於射擊死角，除非作死式的趴下射擊。側面射擊考慮就多了，實際有效攻擊面積小，輪圈比車胎占更大，更別提高檔車甚至超跑寬扁胎依賴車胎充氣性更小，其次，小口徑手槍都是採用變平頭子彈，設計初衷是進入人體增加破壞面積，而非軍用步槍等尖頭子彈要求穿透性，面對高速旋轉的車輪很吃虧，物理沒學好，想想切割鋸電風扇遇到阻力的反應，初速度不夠，子彈還是扁頭，打爆輪胎就不是拼技術，而是賭運氣了。

看足球比賽我就老這麼想：

趕緊射啊，不是沒人么！

趕緊搶球去啊，咋跑這麼慢！

那麼容易的球你咋都撲不住！

。。。

主要是我們在上帝視角呆慣了╮（╯＿╰）╭

導演不讓打

3米之內對方站著讓你打想打胳膊的話都費勁

輪胎占車的有效面積比胳膊占人體的有效面積小多了...幾米之外車還在動哪那麼容易打中...

其實瞄車體打中輪胎的概率比瞄輪胎打中輪胎的概率還高...所以就直接瞄車體了...能打中輪胎算運氣好

而且一般輪胎其實比想像的要結實得多...一發子彈就能打爆胎的概率其實並不大...

打中輪胎，反派車禍撲街，正義勝利，劇終，全長10分鐘！

赤井秀一就是這樣做的

手槍很難打得准，尤其是坐在顛簸的車上射擊另一輛車，這時想擊中輪胎，除非你有起碼數千發子彈的經驗同時運氣爆棚。

一般都是劇情，或者直接說導遊就讓這樣做的！

另一個可能是車輪飛轉，不容易打擊吧！