為什麼抗元抗金抗清都失敗？而抗日成功了呢？
本質不都是外民族的入侵嗎？
在該問題下又看到所謂的「中國古代無民族主義，此乃近現代從西方傳入」。回答下舉的幾個例子亦是曲解強讀。舉例，弘光朝初期的「聯擄平寇」政策，並不是當時的漢人無」民族觀念「，而是錯誤的認為清軍無意中原，與以往一樣是來趁火打劫。
當時的清朝與明朝也是相互敵對的兩個民族國家，這一點不論是近現代的研究史，比如西方的《劍橋中國史》，國內呂思勉老師的《中國通史》，顧誠老師的《南明史》等，亦或當時之史料，都寫的明明白白。「萬曆四十四年丙辰，努爾哈赤號後金國汗，建元天命，指中國為南朝，黃衣稱朕，是為清之太祖，清朝建元實自此歲始。」（《明季北略》上，計六奇）
清軍佔領北直隸，擊敗大順軍後，弘光朝廷請求清軍幫剿」賊寇「，歸還京畿地區的條件是割讓山海關以北關外土地，以及年年歲幣為條件，而「聯擄平寇」這個詞本身就說明了當時是有民族主義。「擄」乃韃虜，明時對滿洲人之稱呼。「寇」，賊也，明政府對農民起義軍之稱呼。聯擄平寇，即是聯合滿州人鎮壓國內農民起義軍也。
明最後一位皇帝永曆於緬甸被俘，史稱，咒水之難。吳三桂俘獲永曆帝後曾與帝相見，史載「三桂進見。初甚倨傲，見王長揖。王問為誰？三桂噤不敢對。再問之，遂伏地不能起。及問之數至，始稱名應。王切責日：汝非漢人乎？汝非大明臣子乎，何甘為漢奸叛國負君若此？汝自問汝之良心安在？三桂緘口伏地若死人。王卒曰：今亦已矣。我本北京人，欲還見十二陵死，爾能任之乎？對曰：某能任之。王令之去，三桂伏不能起，左右扶之出，則色如死灰，汗浹背，自後不敢復見。」（《南明史》下729頁，顧誠》）
「汝非漢人乎？汝非大明臣子乎，何甘為漢奸叛國負君若此？汝自問汝之良心安在」？
下次再見到說古代中國無民族主義者，某亦想問之：「汝非漢人乎？」因為努爾哈赤沒去空襲珍珠港
嚴格來說 抗元抗金抗清都沒失敗啊。。。朱元璋抗元成功了 大宋聯蒙抗金成功了 民國驅除韃虜成功了 都tm成功了啊 就是時間久了點而已 但也是漢人自己打回來的天下 都是高舉殺韃子的旗號造的反
誰還沒打過敗仗啊。。歷史上基本不存在戰無不勝永遠沒輸過的民族。
因為中國戰場根本就不是主戰場，1941年太平洋戰爭爆發後，日本的主力部隊都開始抽調到了太平洋，而後的數年中，正面戰場上依然在丟城池，依然在丟盔棄甲，那麼如果日本沒有發動太平洋戰爭，美國沒有對日本禁運呢，我相信在座的各位，現在應該都在寫日語了
抗金元時代，中國是世界列強，是死是活命運都在自己手中，抗日時中國變為列強棋子，雖不能否認自身努力的作用，但命運己在別人手中
因為日本站對了隊伍，中華民國抱了美帝的大腿。
...題主真的以為是我們自己打贏的？ 事實上，日本從來沒有覺得是我們打敗了他們吧，醒醒！
題主也可以把日本看成是金，我們是宋，但是後面還有一個更厲害的蒙古，只不過這一次山姆大汗對佔領地盤不感興趣，人家要的是利益，不是包袱
回答區這神奇而慘烈的智商啊，日本能和蒙古和大清比？你蒙古和女真還用一個傀儡政府來統治中國了？金敢直接武裝漢族百姓來攻南宋，日本敢么？元朝滅亡之後還有漢族軍隊和朱元璋打游擊，日本統治了十幾年的東北怎麼沒有跟接收的蘇聯和黨國打的？連人都不會管，你日本就算贏了又怎麼成的了「新的王朝」呢？
因為自從有了中國共產黨，中國的革命面貌煥然一新。。。。唉，中國共產黨好啊。
誰說抗金失敗了？只不過南宋聯合蒙古干爬了金國之後又和蒙古掐上了。南宋同蒙古結盟，兩面夾擊，在後方扯金國的後腿，主力決戰在金蒙之間，聽起來熟悉嗎？
抗元失敗了就更扯了，你去問問朱元璋陳友諒他們同不同意。
抗清....同盟會最開始的口號是啥來著？
日本，區別不過是它更短命罷了。@月光博客 ：根據《日本陸海軍事典》引用的日本厚生省援護局1956年3月調查數據，二戰中日本死亡軍人約186萬，在中國（不包括東北）戰死40萬人，在中國東北戰死2.65萬人，在緬甸戰死16萬人，在太平洋戰場被美軍擊斃的日軍為125萬人。換言之，二戰中2/3的日軍系被美軍擊斃。
不請自答，好多回答都沒有意識到抗元，抗金與抗日的本質區別。抗日本質上是中國人對華夏文明免於消亡的一種拯救。而抗元，抗金不具備這一點。 古人向來是以中央帝國自居的，表現在外交上就是對待蠻夷以允許通商為誘餌，加上高超的政治手腕使鄰國人民遵守以中國為中心的準則。而每當中國戰敗時，則變相的採用綏靖政策對異族表示順從，然後遊說征服者「中國地大物博，文化獨特，只能以中國人的方式，中國的語言和官僚機構來統治」，慢慢的，原來的統治者漸漸被同化到這種中國特色的秩序中，征服者自己開始追求傳統的中國帝國的利益。最終，征服者反被征服。
然而到了近代，情況就截然相反了：近代以來列強們對中國的各種侵略本質上是要迫使中國接受一個與中國人原本的世界秩序格格不入的全新的世界秩序。對於日本而言更是如此，它不僅想佔領中國的大片領土而且想要取代北京成為新的東亞國際秩序的中心。日本歷來有自己的獨特文化，它吸收中國的文化只是源於自己島國的不安全感，它一向不屑於融入到中國的秩序當中，因此中國人面前只有兩條路：要麼勝利，要麼滅亡。
慶幸的是抗日勝利了。 經歷了近代以來列強的瓜分，中國現在仍然能保持統一，這何嘗不是一種萬幸！1 抗元抗清失敗，抗金成功了（硬說後金是抬杠）
2 除了抗金成功，還有抗匈奴成功，抗突厥成功，抗吐蕃成功，抗遼成功。明朝跟日本打了一架，干一半人家最高領導人居然掛了了。小衝突不提，都寫上看著都累。人類文明幾千年，勝敗乃兵家常事3 上面有人說勝利靠美帝，靠美帝也是沒啥丟人的，努爾哈赤不靠內亂也進不了關不是？其實民族啊人種啊之間沒太大差距，所謂優秀民族無非是他們傳承下來了更多優秀的文化，糟粕早早都扔了。像德國人現在要還像條頓騎士團時候那脾氣，動不動就砍人燒房子，就算再怎麼嚴肅認真，估計經濟比我們大砍省還慘呢，也是歐洲北朝鮮的命是誰告訴你中華民族有著抵抗外族入侵一定會成功的設定?是不是十萬個冷笑話?
看那麼多回答 覺得抗日中國都靠美國媽幫助才贏的 戰爭打起來都是美利堅的狗