我愛讀書但是為什麼文筆不好？

01-24

讀書分很多種類，文筆也分很多種類；看你讀什麼書，所謂暢銷書，一些流行小說，網路小說，網文，心靈雞湯，報紙等，這些屬於消費書籍，也就是說，它們其實是一種商品，或者通俗信息傳播渠道，作者並不需要非常高超的水平就可以寫出來，它有一種套路的。另外，就是所謂「無用書」，例如詩集，散文小說等文藝類作品，我這裡指的是經典文藝，並非網路小說，那也是一種文藝，但是檔次是非常低的，從這些經典書籍裡面，可以學到一些文藝寫作技巧，同時是對思維能力的訓練，但是社會風氣浮躁，許多人標榜讀書，其實還是看心靈雞湯，商業成功書籍，嚴格意義上，不算讀書。

文筆，有的是指產生效益的文案，這是一種；另外是文藝創作，這是一種藝術，它的追求是沒有功利性的，而且很難短期內獲得成功，這需要長期積累，對生活的觀察，這需要一定的天賦。

看樓主想要什麼文筆了。如果你指的是想當作家，創作文藝類的作品的話，需要多讀沒用的書，需要天賦和勤奮，另外看老天賞不賞飯給你了，沒那個天賦條件，還不如老老實實的做個平凡人。

找一個風格，模仿，寫作是一種匠心，和手工活一樣，需要積累，需要領悟一些技巧。

首先，我們來明確下讀書和碼字是不同且相互影響不大的兩件事。再者，就讀書而言，從序到結尾，哪怕你看的是大作，閱讀深刻，感悟良多，坦白說就我個人而言除非刻意也記不住書中的任何一句話。所以，閱讀這件事，主要在於思維，拓寬思維提議，建立自己的思考模式。其次，我們再來看看寫作，我們常常發現作家文人都在導向:靈感，創作需要大量的靈感和觸動作為基石，這種因素我個人覺得可能和天分有關。所以哪怕是最簡單的言辭可以創造出大作，對於詞藻的華麗和嚴肅並沒有要求。最後，那閱讀和寫作有沒有聯繫呢。我個人覺得有，對於我這種一般人而言。寫作只是為了裝逼，那麼書中的辭彙和組合，就是我們應該學習的地方。看的多了，自然發展我愛你也可以是凌晨四點看海棠花開未眠，在於，對於不同詞句的了解和把控力。

母雞會下蛋但不一定會來個煎荷包蛋，廚師不會下蛋但會煎荷包蛋……

你讀書時沒有攝取表達方式，而只看了內容

今天剛看了【如何閱讀一本書】，有一點關於看書的體會，暫且記下來吧。

書中說到了讀書的四個層次。

1.基礎閱讀

說白了就是識字的能力，能理解一句話的意思，絕大多數人都能很好完成。

2.檢視閱讀

通過快速瀏覽，忽略掉大部分細節，從一本書中找出主旨思想。儘管這個層次看起來很簡單，但我認真琢磨了一下，自己經常出現看完一個東西，卻無法說出主旨的情況。

3.分析閱讀

仔細的閱讀某本書，體會作者的思想和意圖，甚至包括寫作手法和表達方式。這種閱讀方式已經從被動接收轉變成主動思考。如果大量的採用這種閱讀方式，不僅能很好的學習書中的內容，還能潛移默化中形成寫書的架構。

4.主題閱讀

這個層次是分析閱讀的擴展。通過廣泛地對某一個類型或者幾個類型的書進行分析閱讀，總結出各自的異同點，包括內容，寫作方法等。這個層次的閱讀有點類似於做研究時，寫綜述的水平了。絕大多數人不會也不太可能採取這種閱讀方式的。

如果暫且認同以上觀點，那麼為什麼閱讀了很多書，還是不能很好的寫作就明了了。根本原因在於讀書的層次，即閱讀質量。我們可以通過閱讀獲取知識，也可以通過閱讀獲得寫作思考，但後者顯然不在大多數人的考慮範圍內。

因此，在讀一本書之前，應有明確的判斷，需要在怎樣的一個層次上去閱讀以獲得自己需要的東西。

當然，僅僅閱讀是不夠的，踏實寫作是必須的，以上知友回答了很多，但我認為這是間接原因。很多人練習很多依舊無法寫好，其根本原因如上，我自己就是很典型的例子。所以要寫好一篇文章，必須堅持兩點：

1.廣泛的高質量的有層次的閱讀。

2.不斷地寫作。

誰說吃貨一定得是好廚師？！

一個是獲取，一個是付出，走的路線都不一樣。

理論是理論，實踐是實踐。

你理論學得再好讀得再認真，漲的也只是可自由分配的屬性點。

不肯動筆實踐把屬性點加進去，也不會有多大長進。

我吃了二十多年飯，也沒有當廚子的天賦

我不愛讀書，為什麼文筆還不錯？

有些東西太過刻意反而達不到

多讀，多思，然後多寫寫自己對所閱讀內容的理解。

任何事都不是一蹴而就的，踏踏實實打好基礎才是關鍵。

我也愛看書，但是我文筆也不好，雖然寫不好，但你看好書則以