《甄嬛傳》《武媚娘》等國產古裝片和《權力的遊戲》的差距在哪裡？

01-24

權利的遊戲沒有主角，所以每個人都可以是主角。

給人一種凡人皆有一死的感覺說不定你喜歡的人下一秒就死了。至於宮斗劇主角就是開掛，一路遇難但是我根本不著急總會有個男人來救她。還有朋友敵人，有一種與女主作對的人都是罪過都是黑化了，都是嫉妒我。就我是白蓮花一切逼不得已，一部這樣就算了，部部都是如此。

人物豐富性，正是因為權利沒有主角，所以每一個人物都很豐富，都很複雜又都很簡單

場面，這更不用比了。權利每一集都是電影質感，戰爭場面特效都是國內5毛砸不出來的，捨得花錢呀

其實最主要的區別是權利講的是一個混亂時代的故事而羋月媚娘等劇講的是一個人的傳記。圍繞一個大的格局講故事，和圍繞一個女人或者一個男人講故事自然有所不同

重點在好好寫劇本，琢磨人物性格，思考每一步舉動是不是合理的，而不是「卧槽這麼搞甲方會喜歡/嗯來場床戲應該很有噱頭/究竟怎麼樣才能更多快好的賺傻逼觀眾的錢呢？反正我們拍啥他們都看

怎麼什麼都要和權力的遊戲比= =

中國再沒完沒了拍這種片，快他媽要變女權社會了...

這真是馬丁先生在知乎上被黑得最慘的一次

質感。

前者著眼一個人物的浮沉，主角不會死也註定能成功，都是耍耍小心眼，獻媚爭寵的故事，後者是整個史詩的級別，逐鹿英雄，各路紛爭，命運才是boss。

羋月傳

刻意的洗白，人物塑造不夠客觀，說白了就是瑪麗蘇。

背景考據真是讓我五體投地。

甄嬛傳還好。覺得是古裝劇里為數不多能看下去的。

但是兩部劇看似背景夠大。本質上還是婆婆媽媽家長里短。從各種內涵上來說，遠不及權利的遊戲。

僅僅個人觀點。不贊同的輕噴，我是玻璃心……

就《甄嬛傳》和《羋月傳》那點人設，都不夠《權利的遊戲》拍一季~

在於廣電。。。。。。。。

錢

國產劇和美劇之間有個光殿總局這麼大的鴻溝，其水準就是個甜菊的水平。

工業體系的不完善啊，說思想的，我國可從來不缺思想家然而並沒有給思想家足夠的銀子去激勵他們

其實把中國歷史，從春秋一直到唐朝之類朝代，按照權利的遊戲來拍，劇情絲毫不遜。關鍵是沒有一個好編劇還有每個朝代怎麼串聯。

沒啥太大區別，都是打發時間看的。真不明白權力的遊戲怎麼就吹得比肩魔戒了。喬治馬丁的中篇我看過很多，寫的很好。然而他根本駕馭不了《冰與火之歌》這麼長篇幅的作品。單就《熱夜之夢》這種單本篇幅的已經是寫的虎頭蛇尾了。《冰與火之歌》寫到第二本就已經是一股濃濃的美劇思維了：怎麼刺激、怎麼能製造懸念就先怎麼寫著，止於後面怎麼圓場，根本不做考慮。