2015 年，美國的亞洲鯉魚泛濫如何解決？
亞洲鯉魚泛濫成災 美國芝加哥考慮對魚開戰
亞洲鯉魚泛濫成災 中國公司欲赴美撈魚某某電商推出活動：《拯救美利堅》亞洲有著龐大的需求，而美國有著巨大的產量。到底怎麼樣才能把魚消滅掉呢？同時，這樣慢條斯理的賣魚根本就不能解決問題，很有可能吃的還沒有泛濫的快。到底有沒有方法更給力點呢？打算先從經濟角度來解決，有沒有最經濟最環保的方式？
我先提提我的看法給大家提個思路，拋磚引玉一下？一，補貼旅遊。比如：美國開出一片地方建立個旅遊保護區。去這個地方旅遊的亞洲人可以享受優惠，但是不能離開旅遊保護區，然後還要在一定的時間吃掉足夠多的魚，當然這些魚也要付錢。這樣又帶動了消費，同時能大量消耗亞洲鯉魚。也許還有什麼日本壽司店進駐。二，進行水產品加工。現在亞洲鯉魚的保存方法是急速冰凍，這樣保存了最多的魚，但是運費太高。假如把魚晾乾，再烤製成魚片是不是更有競爭力呢？不過野生亞洲鯉魚的營養會下降吧。三，有人說做成貓糧。四，還有人說要申請技術移民。PS：《拯救美利堅》里的東西以魚頭為主。會不會魚身子都運到日本了？
1、當初美國污染很嚴重，大量的農場氮磷污染、城市和下水道污染都會通過地下水匯聚到河流和小溪中。水體富營養化致使水藻特別地多，為了清除水藻，於是引進了中國的四大家魚鰱魚，沒想到外來物種真神勇，鰱魚沒有天敵，於是它們就開始了佔領美洲的行動，很多美國河流湖泊都不得不修起攔魚閘防止它們進軍。
2、亞洲鰱魚，是細刺多刺魚種，美國人不喜歡吃這樣的魚。
3、美國河流當初污染很嚴重，即便現在看起來特別清澈，但是其實重金屬超標很多，在鰱魚體內富集，這魚未必能過海關檢查。所以各位想做生意的請慎重考慮。
劉慈欣在《超新星紀元》中開過腦洞：中美兩國交換領土，美國人全遷到中國，中國人全遷到美國，不帶走一抔土。——這大概就是解決美國亞洲鯉魚問題的終極方法。
為什麼美國亞洲鯉魚泛濫？因為美國人不吃亞洲鯉魚。
為什麼美國人不吃亞洲鯉魚？因為美國人不喜歡吃多刺的魚。為什麼美國人不喜歡吃多刺的魚？因為用刀叉挑刺不方便。所以問題的終極解決方案是——在美國推廣筷子你沒看見美國已經開放了針對中國人的十年旅遊簽證嗎
題主想多了，美國野生的魚類妥妥通過不了日本的檢疫部門。
細刺多刺的魚不太好吃，在國內也很便宜啊，大家哪有空跑去美國吃鯉魚呢。做成福州魚丸才是王道。
在紐約的60萬福州鄉親可以作為根據地，然後推廣，讓美國大地遍地「正宗福州魚丸店」，就好像沙縣小吃蘭州拉麵在中國一樣。我想這樣就可能解決泛濫問題。去年11月的青島漁博會上已經看到美國公司來推廣美國產的亞洲鯉魚了，那個頭真是大啊！隨便都有二三十斤甚至更大的。中國也有公司計划進口到北方賣--南方不太吃鯉魚。
美國人不會吃刺多的魚，笨。目前看最靠譜的方案還真是捕撈後冷凍運來中國吃，還可以創造價值。 而且都是純野生的，紅燒起來加些粉條應該很好吃！！
吃貨們還是歇了吧，由於歷史上的工業污染問題，五大湖區及主要大河的底泥富含重污染物，環保署和各州都對食用這些河內產的淡水魚有專門警示。
有關美國野生「亞洲鯉魚」的真實與謊言
作者：瀏星雨
對觀察者網發布的《真的存在純凈無污染的美國野生鯉魚嗎？》一文的反駁
摘要：美國人引進「亞洲鯉魚」與五大湖地區的污染治理沒有任何聯繫。至今也沒有任何人從五大湖裡捕捉到「亞洲鯉魚」，只是近年，在幾百份從大湖裡採集的水樣品中檢測到了白鰱和大頭鰱的DNA，引起相關組織的極大關注。所以，賣到中國的「亞洲鯉魚」與五大湖的污染狀況沒有任何關係。
（注釋:美國人將來源於亞洲的輻鰭魚綱-鯉形目-鯉科的魚統通稱為「亞洲鯉魚」---Asian Carps。但媒體常說的「亞洲鯉魚」大多特指1970年代引入美國的如今已泛濫成災的草魚、青魚、白鰱和大頭鰱魚（其中青魚、白鰱和大頭鰱被法定為有害野生動物））
《真的存在純凈無污染的美國野生鯉魚嗎？》一文作者華雲，先著墨渲染美國五大湖地區的都市化和工業化嚴重加劇了五大湖的水污染，再提1971年一個核反應堆廢水儲存池外泄和1972年底特律河的泄漏油污起火事件，進而胡謅該事件「終於引起美加兩國著手對大湖的治理」，「於是，美國政府從東南亞進口包括大頭魚、鰱魚、草魚在內的8種亞洲魚類.....放到南部的部分養殖湖區中以清潔水質，即是這一治理計劃的重要環節」。
作者寫道：「目前，亞洲鯉魚不僅充斥著密西西河，更是對北美五大湖的原生魚類構成嚴重威脅」 「可以看到，亞洲鯉魚被引進美國的目的即是為了清潔改善美國污染嚴重的水質.......」，藉此誣稱，美國的「亞洲鯉魚」從一開始就不幹凈。
接著，作者再描述今天的五大湖地區污染還是十分嚴重，說2011年美國環保署資助的研究報告指出某些魚類和野生動物體內的汞含量還在上升，意在說明，今天的「亞洲鯉魚」依然不幹凈。（而是事實上，該報告的結論是：五大湖地區的魚類和野生動物體內汞含量幾十年來一直是下降的，但目前某些地區的某些魚和某些野生動物體內的汞含量有所增加，其原因需要進一步研究）。
另外一個基本事實是，五大湖水系與密西西比河水系如同長江與黃河一樣是兩個不同的水系，之間只有人工運河相連。五大湖是在美國的北方，在美國南部的養殖湖區（養魚場）放養「亞洲鯉魚」，怎麼能幫助美加兩國治理五大湖地區的污染呢？在湖南養魚，能治理京津地區的水污染么？
作者華雲還扯上了巴吞魯日和新奧爾良之間的密西西比河流域的138家化工企業，和墨西哥灣石油泄漏事故。這些地方的位置是在出近海口和海面上，與「亞洲鯉魚」的主要產區----阿肯色州等美國中部地區相距甚遠。
草魚，是美國漁業和野生動物服務社於1963年從東亞引進到阿肯色州，用於研究如何讓吃草的草魚控制養殖池塘中的水生植物的過度生長。
大頭鰱，白鰱和青魚，是美國阿肯色州養魚專業戶分別於1972年、1973和1974年從中國購入，用於池塘養殖的，產品主要返銷亞洲。其中，青魚，是發貨方誤將青魚當成草魚發送的結果（買主訂購的是草魚）。金魚主要作為觀賞魚類存在，另外三種很久以前就進入美國，早已本地化，與污染治理更是八杆子打不著邊。這些圈養的魚，是乘洪入自然河流與湖泊的（也有人懷疑政府和研究機構管理不善，導致逃逸）。
這些「亞洲鯉魚」基本以浮游生物和水草為生，只有成年青魚捕食小河蚌和螺絲等底棲小動物，它們如何能幫美國人清除DTT等殺蟲劑、含氯消毒劑、含磷洗滌劑和重金屬污染呢？又如何能讓美國變得森林茂密、水體清澈和藍天白雲呢？
如果，「亞洲鯉魚」真得有此特異功能，為什麼太湖、洞庭湖不能清澈見底呢？為什麼長江、珠江里看不到已經繁衍了千年的「鯉魚」爭相蹦跳上船的景象呢？
《觀察者》網，是否也應該像對待三聚氰胺牛奶等一樣，認真審視一下《真的存在純凈無污染的美國野生鯉魚嗎？》一文的真實性之後再發表呢？
關於重金屬污染的問題。首先，重金屬在自然界廣泛存在；再者，一些植物特別是多數動物（包括人類）都有富集重金屬的特性（這本身是重金屬的屬性決定的），一些挖自深山老林的藥材重金屬含量就很高。不要說養殖魚，野生淡水魚，淺海魚，就是深海魚也高含重金屬，特別是汞（這是買魚油要看牌子的原因）。
這些「亞洲鯉魚」，作為進口食品，自然有商檢局把關，如果是活魚還會有檢疫部門檢驗。華雲文章中說，按照美國標準，美國三分之一的湖泊和幾乎四分之一的河流中的魚不宜食用，那麼也就是說美國66%的湖泊和75%以上的河流中的魚，是可以安全食用的，如果商家叫賣的大頭魚產於這66%的湖泊或75%的河流的話，那麼消費者倒可以放心食用了。
至於，淘寶網上，聚划算的廣告語----「來自美國的大魚頭，純野生無污染」 「純天然、野生、純凈水質、無污染、無任何化學添加劑」，只能呵呵了！
不知道商家口裡的「純凈、無污染」是個什麼級別的概念。純天然，野生和不加任何化學添加劑，並不等於完全無污染。人類發展到今天，連南極和珠穆朗瑪峰都抱怨遭到了污染，連深海鯊魚都會含汞超標，還有什麼是純凈無污染？
當然了，廣告詞大多是這麼寫，這麼說的，農夫山泉就是這麼賣的，作為消費者應該有自己的思考和判斷。具體到這次商家叫賣的大魚頭，消費者應該了解一下產地在哪裡，有沒有進口質監等。
至於作者華雲，借質疑之機造謠，不應該。
於2015年5月30日建議中美加三國簽署協議，在五大湖建立租界，然後。。。
P.S.至於魚頭運到中國，魚身運到日本。題主明顯想得太多了。不服，可以到餐館點道清蒸鯉魚，你就知道我說的是什麼了。（鯉魚根本就不符合日本烹飪的理論體系：烹調不能超過食材本身的味道）我司經過近三個月時間考察,並投資三千多萬人民幣在美帝建廠投資,項目後來還是失敗了,重金屬是首要問題,無法深加工.
亞洲鯉魚給美國環境帶來了巨大的破壞
如果光用吃就能解決那還會有這麼嚴峻的局面嗎很多人帶著中國美食天下第一的優越感
覺得美國人很傻地放過那些美味美國的烹飪水平應該跟中國有差距
可是食材本身呢？泛濫成災的不是長江三鮮 鱖魚 鱸魚那些
而只是在國內也最普通的鯉魚鰱魚之類而美國人通常吃的無論海魚還是原生淡水魚都要比那些口感又柴小刺又多的亞洲鯉魚要強很多走出家門看世界 就知道貨比貨得扔
泛濫成災的亞洲鯉魚對他們來說就相當於蝗災
但是有幾個人有興趣靠吃去把蝗蟲給消滅的？美國人不傻也不懶只是不想吃就這麼簡單那天看了下某網的銷售頁面，他們賣的8斤的草魚和鯉魚過頭太大肉粗老不適合鮮吃，價格也是本地幾倍，有那錢還不如買幾條鱖魚變著花樣吃呢。。 另外他們要用這個價格賣國內產的魚你也不知道啊
萬能的中國城市傳銷已經有方案並第一時間實施了！14年我就見到一個項目要眾籌資金在美建廠處理美國鯉魚了，最後還是回到拉一人頭多少錢、、、
這是我國的一步暗棋。知道什麼叫「大軍未動，糧草先行」嗎？
免費提供個中國吃貨美帝游就好了，大天朝吃貨會吃到亞洲鯉魚滅絕的。