如何理解豆瓣關於《那年那兔那些事兒》評分的兩極分化？

01-26

表示15年好像全年知乎都在黑這部動畫，從騙錢到五毛，很少看見中肯的評價，確實這部動畫存在很多的不足，很多都是跟著國家走，很多事實不完全。時間能證明一切。現在一共出了四季，其中有一季是番外。

這部動畫就像是一片論文的提要，具體內容很少，但它有一個.5集來解釋，一般挺長的，敘述形式。之前看過一些，表示還算中肯，一千個人有一千個哈姆雷特。但總體來看還是很不錯的，畢竟其講述的歷史很多都是比較小眾化的，很多不特別了解這部分史實的會被虐的不要不要的。

愛過是義務，沒有國哪來家，還想著開著手機和電腦在這裡談論著文青和小資，呵呵呵，明明自己一事無成還總給自己灌給好聽的名聲，這本來就說了是愛國主義漫畫，說一句，愛看不看，沒人攔著你，在外面受了欺負，想回來嘛，又怕被嘲笑，總盼著自己國內出點事情，這種說白了就是賤

豆瓣我已經不會再去看了，他不再是以前的豆瓣了，懂的自然懂。

神他媽的評分，反正我看只看我覺得好看的，誰管你什麼評分，說的那麼好，你怎麼不去拍呀。

我才看的。

三個觀點：

一分是因為粗製濫造；

五分是因為確實是那些兔給了我們能夠長篇大論的可能；

知乎你要小心，你看看你現在，鋪天蓋地的「豆瓣評分豆瓣評分豆瓣評分」。

——————————

那啥，主要是當我一想到哪天有人開了個live說「XX座去死」…………然後還爆滿……

哎。

我說點個人理解.

有很多東西小有名氣了以後自然會湧進一班粉,這幫人為了表現自己愛的深沉因為某些原因就走向某種極端,像有些人說的什麼沙文主義
的.這樣他們就會很敏♂感,過於敏♂感的話反應相對的就會比較激烈,容易做出過♂激行為.那麼在普通(不那麼極端)人眼裡看來太過♂激就不會獲得強烈的認
同感相反可能會受到某種斥♂力,然而這個斥♂力如果遇到了同樣很敏♂感的人那麼就會走向另一種極端.最後可能就變成一幫極端分子相♂愛♂相♂殺的結局.

我覺得這就和那個什麼"自我調節"之類的功能一樣,再理智的一呼也不能馬上得到百應,穩定的環境下總能遇到點對手,極端情況下才會一馬平川.

PS:一點愚見,畢竟偉大的站隊學問不是我拿已知維度能夠比擬的學問.我的智力只能理解到這裡了

因為這片土地雖去了些大病，卻依然是新的舊的遍地的創傷。

去看他的各種0.5集看完那個才能看清楚

感覺知乎相對理性的多