為什麼同樣出現有出版物侮辱伊斯蘭教,外國的部分穆斯林會搞恐怖襲擊攻擊出版商,而國內的卻會選擇針對政府?

01-24

國內的:見&<&<性風俗&>&>事件和&<&<腦筋急轉彎&>&>事件

國內的穆斯林有些比較實在，只關心自己生活過得好不好，也有部分伊斯蘭教情節強烈的，他們大多受過教育，有些到中東國家留學過。同時他們也深受中華文化的影響，加上我國的九年制義務教育，導致他們智商比國外穆斯林高，知道在什麼情況下採取怎樣的鬥爭措施最有效。

他們要求我們尊重他們的習慣，然後我們做到了，就誇我們「真友善」，但是他們卻不必尊重我們的風俗習慣，不許我們吃一些食品。

只要能像抗議就能解決的事為什麼要用暴力手段？

他們不用暴力手段，並不代表他們不會使用。歷史上已經有過幾次了。

信仰衝突的幾種文化相互共存不太可能，往往是以一方的妥協為基礎。

他們強化不能吃豬肉，我認為是一種高明的策略，這種策略可以強化身份認同，以此區分「他們」和「我們」。而我的想法是中華各族不要有宗教上的爭端，都把宗教邊緣化。現實是相反的。往往越是太平越是強盛，各地就興建寺廟，佛教寺廟、伊斯蘭教清真寺等等。生活變好了，物質文明提高了，人的精神上卻有很多人沒有跟上時代步伐。

歐洲基督教勢力自從文藝復興以來，日漸式微，影響力一天不如一天，所以歐洲工業文明碩果累累！沒有宗教的束縛，人的思想就活躍了。

網上看到「一塊鐵皮是怎麼變成一輛奧迪的」視頻，生產汽車，完全自動化！

也看到德國的黑科技，「草莓收割機」「葡萄收割機」，看得我目瞪口呆！草莓都知道，皮非常薄，太厲害了！

如果天天念經，還以一千多年前的那個人說的話為標準，天天想著上天堂就能享受榮華富貴，人怎麼可能有進取心？怎麼可能取得這些偉大的成就？！

西方國家對反宗教人士真的很寬容，他們可以公開發表演講，質疑上帝的存在，但是卻沒有人身安全上的顧慮。不用擔心布魯諾當年的火刑伺候，也不用擔心被亂石砸死。我看過網上一些科學家反宗教的演講視頻。

也正因為如此，西方國家才會敞開胸懷擁抱穆斯林難民。然後他們傻眼了，發現問題考慮簡單了，因為出現了各種恐怖活動、強姦事件，這些各國媒體有報道，集中在2014～2016年，就不一一貼出證據了。德國首相默克爾不是也公開表示過悔意了嗎。

如果真正友善，一定是相互友善。

我們給穆斯林的食物是清真的，而我們也可以在穆斯林面前吃著紅燒肉，這可是毛主席的最愛喲。

西方基督教國家建起了清真寺、禮拜點，中東國家能不能允許建立佛教寺廟、基督教教堂甚至我們的道觀？

當然，我更相信馬克思所說的，宗教是人類在特定歷史階段必然出現的產物，必將消亡。

我希望不論信什麼宗教的人，都能積極主動了解科學，因為你一個神父或阿訇手裡拿著的手機，這樣一個近代到現代科技累積而成的偉大發明，不是上帝也不是真主給你的！是科學家的貢獻！

隨便說說

因為國內的搞不到武器