如何看待119南大碎屍案，這算是完美犯罪嗎?

01-24

南大碎屍案就是刁愛青碎屍案。具體就不描述了。有幾點疑問。 1.當時案子為什麼破不出來，現在技術先進多了能破出來嗎。 2.這算是完美犯罪嗎，畢竟這麼多年的懸案。 3.警方會按照天涯網友比如黑彌撒推理的去驗證嗎

剛好前幾天看了這個案子。

案件難以偵破的原因我認為主要有三：(以後想到再補充)

①死者社會關係簡單；

②事發在高校，為了照顧學生情緒和不干擾教學安排，警方在摸排的時候難免會有限制；

③刑偵技術不夠先進也是重要原因(不過據說受害人被切成了2000多塊，而且犯罪者的心理素質極高，將屍塊煮過，導致喪失了很多有價值的信息)

其實任何犯罪都不可能是完美的，總會有相關信息的留存，但是在我認為，可以出動大部分警力，甚至在時經多年都沒有被偵破，已經是「完美」的犯罪了。

網友的猜測無非也是給警方提供更多的方向去思考而已，說實話，這個案件的社會影響太惡劣了，以至於還有很多網民在默默的關注這個事件。但是現在就算是技術先進了，能找出兇手的可能性我認為也是微乎其微。不說事情相隔這麼久，現場和線索已經被破壞的差不多了，而且當時與此案件有牽連(有所了解)的人也難以再尋。屍體上也得不出太多有價值的線索(高溫煮過後對鑒定造成了很大困難)。而且兇手隱藏的太好，這麼多年都沒有再次犯案(當然，也許是犯案但是也沒有被抓到或者是沒有承認，但是至少沒有再以這樣的殘忍手段作案了)

手機打字好麻煩，隨便說說自己的看法，如果我殺人碎屍，第一破碎的就是特徵性部位，讓人一看就是人的部分，比如手腳，如果真有精力破碎成2000多塊，那我為啥不破碎頭部呢，將不特徵的部分破碎偏偏留下特徵部分，你覺得他怎麼想，再退一步說，沒破碎特徵部分的話，你怎麼拋屍，肯定是放一起藏起來，再把不特徵的部分丟出去，最好讓什麼東西撿去吃了才一了白了，可是人家偏不，每部分都專門放一些特徵的部分，似乎就是告訴別人，這是個人哦，趕緊報警哦，什麼人會有這想法，嗯，大膽揣測一些，這人的行為和jack the ripper其實是一樣的，他沒有再犯罪有可能是覺得這樣都找不到線索，好無聊呀，老子不玩了吧。

近乎完美，但真要說完美的話應該是失蹤。

幾乎沒有完美犯罪，只要作案都會留下痕迹，只是以當時的技術條件，只能靠指紋比對，腳印對比，血型比對，畫像這類技術，而且當時的指紋對比都是人工一張一張比，不像現在錄入電腦，自動對比。即使留有證據，以當時的技術，也沒法檢測，沒法用。何況這麼多年過去了，生物證據可能都沒保存下來。哪像現在滿大街的監控，痕量dna技鑒定術等等。現在痕量dna技術，能做到你摸過的東西，哪怕只留有幾個細胞（細胞多大你自己想），都能檢測出你的dna，幾個人混合的血液，都能分辨出有幾個人的dna。九幾年哪有這個技術啊。就算當時存放碎屍的袋子里外留有兇手的細胞，以當時的技術，也保存不到今天了吧。

並不是完美犯罪，此案多年未破，有當時技術條件的限制和制約，也有運氣成分，但是從犯罪手法上，非常粗糙。如果案發在現在，也許幾天就破獲了！