男朋友以「你不給我就是不愛我」為由要求ooxx，而我不喜歡婚前性，怎麼辦？

嘛。。。其實問題是虛構的啦。。。

只是某些問題下面充斥著「她不肯給你一定是不愛你」的觀點，而很多女孩不願意（沒需要/婚前守貞等等），想看看大家對這個是一種怎樣的態度。。。

---

你強迫我做我不願意做的事就是不愛我

---

重要的不是該不該婚前性行為，是他該不該說這種話。在他用這種「你不XX就不愛我」的邏輯綁架你的時候，他自己恐怕首先就不愛你。

我是男的，我也支持婚前性行為，但是要換了我是你，他跟我說這種話，那我只能「就是不愛他」了。

怎麼辦？踹了。

---

這就跟【你不喝就是不給面子一樣】

我就真不給面子。

---

這是我聽過最無恥的謊言之一

但是，真的很低級啊，這招太low了，完全沒有美感

分了吧，別自虐，如果你爸爸在場，能當眾踢死這小子

---

道德綁架。

分了吧。

相信我姑娘，他真的只是為了操你一下而已，不會和你結婚那麼複雜的。

另外，誠心誠意的告訴你，那傻逼不愛你。

---

你不給我買房子、買鑽戒就是不愛我

哼╭(╯^╰)╮

---

——那咱們結婚吧

——現在的狀況不適合結婚

——那你就是不愛我

---

婚前性行為本身沒有對與錯。錯的是在女方不同意的情況下男方強行進入。當然也有可能男女反過來。

其實，遇到不願意婚前性行為的女人，男的一定會有點苦惱。女人不能理解男人為什麼總是想那些，就像男人永遠不能理解女人怎麼這麼沒「性」趣一樣——生理結構不同。

站在男人的角度，我們可能不一定強迫對方，但一定幻想過那美麗場景。所以女人們，要是你們的要求是男人在結婚前不僅連行動甚至連心裡都沒想過，那沒有男人能滿足這個要求。

站在女人的角度，性生活也是夫妻生活的一方面，而且這一方面影響重大。大確定你的另一半的這方面真的符合你的胃口嗎？如果完全禁止婚前性行為，那婚後要是覺得大小尺寸不合適不喜歡，那怎麼辦呢？

如果女方堅持要求禁止婚前性行為，那麼一部分好男人會選擇理解，一部分會選擇儘快結婚，還有一部分可能就會選擇分手或者劈腿了。

以上都是本人紙上談兵，還望各位單身女性不吝賜教。(￣▽￣)

---

呵呵，道理誰不會講，但有時候會顯得站著說話不腰疼，等你們體驗過談了一年不給操的女友分手後跟別人談了三天就上床的事情後再說話吧，自己不是當事人道理當然講的66的，以前我也覺得說得對，現在看來就是屁話

---

婚前性沒問題，你不會因為性而瑕疵。

拒絕也沒問題。

如果溝通無果，他可以離開。

拿你要就是不愛，你不給就是不愛道德綁架才是錯的。

---

可以分手了，都沒想好OOXX的結果，就強你所難，這樣的男生成婚後也未必可靠。

---

不喜歡就不要做，免得你對這件本應該美好的事產生抗拒，對以後會有不好的影響

---

首先，

如果雙方足夠相愛的話

雙方都會認真對待對方的意見吧

「不跟我做愛就是不愛我」這種邏輯像高屋建瓴一樣簡直荒謬 ridiculous ！

這個觀點除非給出明明白白的論證

否則誰服啊

其次，如果真的有這種問題

這位施主

貧道只能說

你們還不（夠）愛啊

最後，附上兩種故事走向：

Plan A

卧槽卧槽卧槽敢邏輯綁架我這根本就是不是愛我好嗎

既然如此

那我們

分！了！吧！

Plan B

出現問題如果好好（溝通）解決了會不會更了解對方啊

這樣兩個人感情會不會變得更好啊

比如說：

上知乎來提問 並邀請對方回答

不問是什麼 先問為什麼

---

強迫做就是強姦，可以告他

---

曉之以理。如果發現他無論如何都不去考慮你的感受，就分了吧，畢竟原則性問題。

---

不給。

---