你是否曾有一瞬間，鄙疑過人性？

01-24

今天看了一個女孩兒被自己父親叔叔xing侵的新聞，感嘆現在的社會真是很可怕。然而令人震驚的並不只是新聞，而是下面的評論。
多希望看到的一切都是假的，但掩耳盜鈴又有什麼用？
雖然鍵盤俠總是很招人恨，但如果鍵盤俠的胡說八道是失控失智失德的表現，那這些嬉笑間便說出泯滅人性言詞的人又是什麼呢？

還有把強姦當做勵志來說的
雖然人性也是一種獸性，但有些人連畜生都不如。

在我老家，真人真事。

一個兒子為了不贍養老母，怕老人家拖累他。就哄騙自己母親，說帶她出去玩。

結果開車把他老母帶到很遠的地方，直接就把人丟下跑了回來。

結果時隔多年，這人一次喝醉酒，才吐露出來，告訴別人，他把他母親給扔外面了。

村裡的人，還奇怪，怎麼很久沒有看見老人家了。

一個做兒子，為了不贍養自己的親生母親，把她丟外面，讓她自生自滅。

因為時隔多年，警察再去找，也找不到了。

還有我們村，我對面一家，妻子一次意外，從床上跌落下去，結果導致半身不遂。

丈夫直接開車把他妻子，扔她母親那，不僅分文不出，現在還經常厚著臉皮去蹭吃蹭吃。

還有，我大姑姑村子裡，有個當兒子的，也是不想贍養父母，把老人家趕到他妹妹那，然後就不管了。

要知道，他父母從小有什麼好吃的，好喝的，好玩的，都是先給這個兒子（重男輕女）。

結果，到頭來，這個從小寵愛的兒子視他們如麻煩，最終還是這個做女兒的，忍受著丈夫這邊的不滿，贍養父母。

還有，我初中的時候，一個同學，經常被班裡的流氓欺負，我看不慣，幫他免遭欺凌。

結果第二年，因為我練氣功還有學武，遭到老師還有同學的歧視，嘲諷，辱罵。

我很難忘記，這人當初是如何一副嘴臉，跟著以前欺負過他的人，是如何的嘲諷，取笑我。

當初嘲諷，羞辱，欺負過我的那些人，其中不乏跟我過去是朋友，或者我幫助過他們的人。

人性啊，雖然哪怕到現在，我依舊相信人性本善。

但也深刻體會過，人性的醜陋。

以前寫過的故事：

大學時候晚上都有卧談會，男生么，精力完全用不完，熄燈後睡不著，東扯西扯的說些不著邊際的話。有個舍友講了一個他身邊的故事，至今讓我記憶猶新。

舍友說他小時候住村裡，村裡有個特立獨行的女生，長得很成熟，跑起步來胸一顫一顫的，而且特別「媚騷」和強勢，初中的時候就是女生中的大姐大，抽煙打架髒話樣樣不差，欺負人就不說了，反正班裡沒有沒被她欺負過的女生。

初中畢業就輟學了。其他輟學的小女生要麼在家承擔起家庭的責任要麼出去打工，她沒有，整天穿一條短褲在村裡瞎晃蕩，兩條大白腿在街上晃著每一個男人的心。

再後來，在親戚的推薦下，去了縣城的一個飯店當服務員，機緣巧合之下認識了一個不入流的痞子，兩個人就在一起了，對人說是跟黑社會老大在一起了。現在看，這算哪跟哪啊，不就是個小混混么？可那個手機都沒普及的時代里，我舍友可把縣城當成首都一樣的存在，一年也就去個三兩次，神聖的不行。因為小混混的存在，那女生在村裡的地位積極上升，見誰不順眼就一句：你信不信我叫人打你？沒有人再敢跟她對撕。

小混混么，哪有錢養家糊口，每天坑蒙拐騙偷的不夠網費和吃飯的，所以她也經常問家裡要錢。開始還威脅她爸拿錢，後來她爸被惹急了，放出話來說，人家的閨女出去打工都給家裡送錢，你不但不送錢還問家裡要錢，要錢也就算了，自己白養大的閨女讓人睡，自己還沒睡呢。這個女生不以為然的說，你想睡就給你睡唄。。。說完把自己的牛仔褲脫了下來。。

後來，她再回家要錢就心照不宣的跟她爸睡一覺，再後來這事就被全村人都知道了，那時候她也不過才十八九歲。。村裡人指指點點，說她名聲臭了，這輩子嫁不出去了。她爸時常不好意思，時常炫耀般在酒桌上栩栩如生的描述跟他女兒的做愛過程，驚起桌上一片咽口水的聲音。有時候喝酒晚了，他女兒來接他回去，扶著他走的時候，他直接把手伸了女兒的內衣里，他女兒也不避諱，直接用手抓一把抓一把他的檔。

那段時間，只要她回家，去他家吃飯的男人明顯增多了，吃飯的空眼睛一直在她兩條大白腿上晃來晃去。

再後來，她出嫁了，新郎當然不是那個小混混。是一個看的出來的老實人，還給她爸一份不錯的彩禮，買了村裡第一輛麵包車，所有人的眼睛又亮了起來。

結婚當晚，她爸握著新郎的手，很真誠的說：我把閨女交給你了，從小到大，沒捨得碰她一下，你要好好對她。。。

說完，他竟然流下了眼淚。

借用好朋友「千里」的話說：

當我年少時，遭遇了別人可能一輩子都不會遭遇的事情，強姦犯真是這個世界上最醜陋的存在，甚至我覺得他們就不應該存在在這個世界上，傷害別人，甚至是別人的整個家庭，豬狗不如的人渣，必須去死，同時也願所有受過傷害的女孩兒們（包括我自己）都能被這個世界溫柔相待。希望我的願望成真。

我老家一家人辛辛苦苦大半輩子就為給智障兒子花錢買了個老婆，他老婆沒一周就跑了，還捲走家裡剩下所有錢，老頭當場氣到中風。我們該同情誰？

就像打架報警，就算別人欺負你，侮辱你的家人，只要沒對你生命造成威脅，但是你把那個人打死了，打成了重傷，結果你得進監獄。怎麼辦？讓他侮辱，讓他欺負？

在這場世界大戰中，每個國家都無法置身事外，但每次扣下扳機的都是活生生的人，我們就是那些人，我們麻木不仁，我們天真無邪，我們是可敬的英雄，也是十惡不赦的罪犯，我們註定成為傳奇，也註定在歷史中消逝，我們是天空的騎士，沙漠中的鬼魂，泥土中打滾的鼠輩，這些是我們的故事。

——戰地一

孟子說,人性善。《孟子·告子上》中，孟子提出「水信無分於東西，無分於上下乎？人性之善也，猶水之就下也。人無有不善，水無有不下。今夫水，搏而躍之，可使過顙；激而行之，可使在山。是豈水之性哉？其勢則然也。人之可使為不善，其性亦猶是也。」

孟子說：「水的確無所謂向東流向西流，但是，也無所謂向上流向下流嗎？人性向善，就像水往低處流一樣。人性沒有不善良的，水沒有不向低處流的。當然，如果水受拍打而飛濺起來，能使它高過額頭；加壓迫使它倒行，能使它流上山崗。這難道是水的本性嗎？形勢迫使它如此的。人的可以迫使他做壞事，本性的改變也像這樣。」

人之性惡，其善者偽也。

今人之性，生而有好利焉，順是，故爭奪生而辭讓亡焉；生而有疾惡焉，順是，故殘賊生而忠信亡焉；生而有耳目之欲，有好聲色焉，順是，故淫亂生而禮義文理亡焉。然則從人之性，順人之情，必出於爭奪，合於犯分亂理而歸於暴。故必將有師法之化，禮義之道，然後出於辭讓，合於文理，而歸於治。用此觀之，然則人之性惡明矣，其善其偽也。

荀子首先提出人性是惡的，而善則是後天人為的。人自降生時起，就好利、疾惡、好色。放縱這些本性就會帶來不良後果。只有師法、禮義才能矯正和約束人性，所以古代的聖人「起禮義、製法度」來化導人的情性。

人性是個複雜的東西，因為人類有思想，幾千年都沒人能說清楚。人類文明進化就是擁有了法律，來維護所謂的弱者利益。但是法律就是正義嗎？

應邀

何止一瞬間，如果把自己剖析乾淨，誰又不是污點滿身，如果總這麼想太消極啦，只能適度看待，目前以為認清這個世界後還能積極活著的人真酷。

有段時間身體不好，需要調理，上醫院找之前一直幫忙調理的醫生，碰巧她在休假，就找了另一位老醫生，之前沒見過她，應該是臨時調過來的，我一上去她就遞給了我一張名片，我瞬間覺得很有意思，沒多想收了，道聲謝謝！

我說明病因，她讓我先去檢查一下身體，當我拿著檢驗單回來，按正常看病流程把完脈，就給我開藥了，我以為這樣就完了，結果她跟我說，有幾種葯醫院裡沒有，我給你開個單子到對面藥店里買，那裡有。

我很疑惑，這麼大的正規醫院，居然沒有單子上開的哪幾味葯！！！而對面小小的藥店就有！！！

好吧，我還是去問了，結果藥店按單子上寫的給我抓藥，幾大盒，幾大盒的藥片和口服液差點沒把我嚇死，一算價錢一千多塊！！！exm ？？？這是賣人蔘還是仙丹？

我跟藥店老闆說，"每樣一盒就好"，

老闆扯著粗糙的嗓音跟我說，"一盒療效那裡夠，量不足，病不除啊，而且單子上寫著什麼什麼葯乘以幾盒了"！

我說「這是讓我每天吃幾次吧」

老闆肯定的說「肯定不是，哪有一天吃上五六次的葯！！」

實在拗不過，最後以身上錢沒帶夠為由，買了幾盒，結果，老闆把那個醫生開給我的單子用筆畫了一橫，放在了一個小盒子里！！！小盒子里！

我問他要，他居然跟我是說單子沒用了！！！我說如果效果不錯，下次我還能按單子買呢！他卻說，按盒子買就好了，下次還可以過來買的。反正就是不把那單子給你！再過來買？我呵呵…

第一次憤怒，一個醫生和一個店家合夥起來欺騙患者的錢，第一次碰到人性醜惡，後來每次看病，都留多了一個心眼！

我的摯友是一位受人尊敬的警察，我之所以加了「受人尊敬」這個定語，是因為TA的確為了自己的工作付出了很多，家裡世代如此。

其實無論是哪個工作，都有好的人、壞的人、不那麼好的人，以及不那麼壞的人。

TA是一位好警察。

因為工作原因，TA經常和某些地區（避免地域攻擊，匿）的人打交道。

我也是因為TA的工作，才知道我曾經當民警時的那些所見所聞，即便再殘酷，也是基於文明社會。

但哪怕是現如今，也有完全處於文明以外的地方、有完全處於倫理道德以外的人。

有一個地方，裡面的育齡女子，每年生一個孩子，生了就賣掉，就像賣自家種的土豆玉米一樣，毫無猶豫毫無留戀毫無內疚。

有一個地方，幾乎每家每戶的人都販毒吸毒，無論男女、老少，全家亂倫、賣淫、出門在外也是個個心狠手辣。

有的母親，在火車上生孩子，生了衣服擦擦自己和孩子，還沒下火車就開始聯繫買主。

有那麼一群孩子，生下就是肝炎、艾滋病。買家一無所知地哺育著，然後被找到，被強制還給他們的親生父母。然後這些孩子，轉身就會再次被賣掉。

人性的道德是什麼？

我是個平庸的凡人，於我而言，人性的道德是克制。

克制自己那些超乎於正常值的慾望：憤怒、貪婪、殘酷、嫉妒、仇恨以及對黑暗深淵的無知好奇心。

我不是個道德感多麼強烈的人，但我起碼是個人，這是我父母給我最大的財富。

生而為人，我很抱歉。生而為人，我很知足。

——————————————

今天修改了一下答案，把「死黨」改成了「摯友」。我實在很介意自己把TA和「死」這字聯繫在一起，哪怕這詞兒並沒有一點兒那個意思，無論怎樣，我就是希望TA一直好好的，一直。

歷史就是這樣，只是現在重演曾經發生過的事情而已。

每個人，都有權利做自己，但不一定能做到想要的自己。

你說人性壞，人家可能是生活環境就是這樣，潛移默化了自己的思想，所以變成了現在這樣。好的人就不願意了，開始給你講社會上好的事情。可是人家看到的只有壞的部分，當有人看到好的部分的時候，就會覺得他們愚昧。

你說人性好，壞的人不願意，開始講社會上各種殘酷的所謂的『現實』。有人談社會殘酷，現實殘酷的時候，就會覺得這幫人沒救了。

做好自己的就行了，人性又不是全靠想出來的，而是活出來的。每個人的經歷不同，經驗也就不同，生活習慣也因此不同。

好好活著就可以了。

有些人眼裡的人性，全靠想，為了搞垮世界體系，也是蠻拼的。

畜生是什麼？動物。人是什麼？高級動物。人出自動物，自然有動物性在身，人做畜生所做的事，是很正常的一件事。

人性的範圍很廣，犧牲自己成全他人是人性，自私自利違背道德也是人性。我鄙夷人性中的一部分，不鄙夷整個人性。

樓上幾位說那些人不是人的，抱歉，他們在生物學上是人，他們之性自然也是人性的一部分，只是他們不能代表人性的全部。

金錢造人性，這是英國的一句諺語

張愛玲說過，我相信人，但我不相信人性

所以假中有真，真亦是假

我們能知道的就是，此刻他是對我好的，是愛我的，是善待我的

我們能做的就是善待對我們好，愛我們的人，珍惜眼前人。

這就夠了，想太多太累了，不如不想。

人性本就是細思極恐的。

有，當我看見我的回答沒人贊的時候，我深深的懷疑人性

零三年吧，因為哥哥，因為Red Mission，關注護苗基金會，看到這樣的數據，差點昏過去。

10.兒童性侵犯者與受害受訪者多為朋友關係佔 39.4%，佔 17.1%是陌生人，親人佔 12.3%，父親佔

7.5%，兄/弟佔 6.5%，母親佔 5.8%，老師佔 2.8%，姊/妹佔 2.8%，而繼父則佔 0.8%。

探討香港兒童性侵犯問題研究www.ecsaf.org.hk

親人比例高於陌生人！！！

至今看到這段數據仍舊是不自覺地握緊拳頭。。。

身邊也有這樣經歷的朋友，有的走出了傷痛，溫暖明亮也幫助了很多人；有的，成為了施暴者不說，其實，自己也一直都很辛苦，一直痛。

我想人性是非常寬廣的，有許多不同的面向。好人與壞人的距離可能遠遠大過人和猩猩、和豬的距離。而我最好奇的還是，到底是什麼讓一樣的傷痛有完全不同的結果。有些人受過傷，卻明亮異常。

對了，第9條，也很驚人。

我去分店頂班，分店同事是個很普通的阿姨，因為分店開了十幾年了，阿姨也幹了十幾年了，客人基本上都是老街坊了，見面都是各種閑聊近況。

然後九點多我開始掃地，突然有個乞丐進來了。

本能的我感覺到害怕，因為他的四肢都殘疾的特別厲害，坐在小車上，年紀已經很大了。右手僅有的兩根手指端著個塑料碗。

阿姨很普通的跟他打招呼，裝麵包，收錢，遞給他。

然後乞丐慢慢挪著小車就走了。，阿姨接著做事。

我從沒懷疑過人性之惡，我也從不懷疑人性之善，因為這是隨處可見又那麼自然的。

謝邀！

一直堅信」人之初，性本惡」。

因為人是動物，在沒有約束資源缺乏的條件下，物競天擇的進化準則已經決定了惡乃是人之本能。

首先說一下人性為何會存在善良：當別人成了受害者，我們共情希望施害者受到懲罰，甚至為了施害者受到懲罰而做一些力所能及之事，假如施害者受到懲罰了，那麼最起碼我們不會被他害了。我們保持善良抵制邪惡，讓邪惡越來越小，自然我們受到邪惡影響的概率就會越來越小。就像電影熔爐里的那位父親，當他推動了法律的改善，起碼可以保證他的女兒不會有那樣的遭遇了。

所以，善良是一種人性的覺悟，是一種高智商的利己主義。

那人性中的惡又是怎麼回事呢？

作惡是為了得到短期的效益。第一次作惡的人，一般都是存在僥倖心理認為作惡需要付出的代價小，而得到的利益多。這些人的思維處於短見之中，他們無法預測在作惡之後為了逃避懲罰需要做更多的惡或者需要承受更多的風險這一事實，因為他們的眼光只看到了今天，看不到明天。就和小孩子撒謊，只是為了解除當下的皮肉之苦一個道理。當有了第一次作惡，而沒有受到應有的懲罰的時候，作惡者的僥倖心理會無限放大，並把這種隨機當作運氣，然後屢次作惡，直到做的惡越來越多，紙保不住火了東窗事發。

如果說善是一種高智商的覺悟，是為了自身長遠利益的選擇。

那麼惡就是一種低智商的本能，是基於眼前利益做出的選擇。

有一部韓國電影叫《春夏秋冬又一春》，劇中的主人公在小時候虐死小魚，成年後與女人XX，然後因為愛恨糾紛怒而殺人，到最後踏上師傅的老路開始向善。當主人公在社會經驗少智商低的時候選擇了作惡，用短見的方式換來暫時的快樂。當主人公社會閱歷和智商提升後頓悟，最終向善。這就是為什麼很多大企業家大富翁會做慈善的原因，當一個人的智商，見解，閱歷達到了一定的高度，就會看到長遠利益，就會摒棄短見的惡行。而那些作惡的人，也有著共同的特點：短見，無知，抑鬱。作惡的人不會考慮人生短短几十年要活出自己的價值這件事，因為他們的智商還不足以考慮這個問題。作惡的人僅僅保持著動物的本能：那就是吃好喝好得過且過當下舒服就好。

當然我們不能要求每個人都能有高智商的覺悟，而事實上有這種高智商覺悟的人也確實很少。很多惡人在走上絞刑架的那一刻都沒有覺悟，因為這些惡人的短見，早已由他們的生存環境所決定。但是我們的社會，可以通過增加對作惡的懲罰，來促使更多的人放棄作惡。這個懲罰，包括法律和道德兩方面的。當一個惡人被公開處以刑罰，被世人唾棄，那麼一些有作惡念頭的人就會去自我帶入，這就是法律的震懾效應。當我們的法律公平公正，當我們的道德揚善懲惡，那麼自然想作惡的就會思考放下屠刀了。

因為人性本惡，所以法治才不可或缺！

有時候會想，什麼是人類?重點真的在基因嗎?

被狼養大的狼孩，究竟是畜牲還是人類?

受過人類社會教育的猩猩，究竟是畜牲還是人類?

我一直覺得，人的靈魂是脫離母體後，被文明教育注入軀殼的。

有些被教育壞的人，真的不能算是人類，而接受了人類教育的猩猩，甚至可以算是智力有缺陷的人。

就像題主說的那些評論，如果他們真的是如此想的，簡直連畜牲都不如。

但是他們也不可救藥，我從來沒有對人性絕望。

我無數次鄙夷過自己的靈魂，可最終也沒有放棄對自己的救贖。對待別人也是一樣。

人性？說實話摸著自己的良心說自己也干過不少壞事，但又覺得自己很善良，在利益下總覺得一切理所當然，在痛苦下總覺得一切都愧對自己！

人心向上，人性向下

—— 《首席御醫》

人就是矛盾的集合體。

可以聖潔如天使，也可黑暗勝惡魔。

我鄙夷一切骯髒墮落黑暗的人性，我也可以讚美所有的善良美好純潔。

就是這樣在黑暗時絕望又在有光時擁抱希望啊

（是有些歪題了就這麼著吧）

我鄙夷人身上的獸性。

人心惟危，多加小心。

瀉藥，人之所以為人，就在於人性能壓制住內心的動物性，壓制住了你就是人，壓制不住你就是禽獸。我覺得一個人終其一生，必然會有壓制不住的時候，人性複雜和迷人的地方，正是於此。

你的這幾個圖哪個算人了，和人性根本就沒關係。

作為一個大四男，我發現我沒看過片似乎就和我那個用著蘋果只會打電話發簡訊上QQ微信的老媽一樣「落伍」和「見識短淺」。

大學四年里見過很多「欲求不滿」的男同學，走大街上身邊路過個稍微有點姿色的女性他們都要評論一下胸大不大腿長不長甚至開始意淫把這個女性搞上床會不會很爽。每當我表示鄙視他們就會用「人都是慾望的動物」來跟我爭，在他們看來「只要你情我願嫖娼是值得肯定的」，甚至還會用他們曲解的「存在即合理」來給賣淫洗地。有個玩得很好的因為我一句「管不住下體和畜生有什麼區別」關係一度鬧僵。久而久之我就成了不合群的那個，不過我也不覺得有什麼，該鄙視還是鄙視，順便祝那些嫖的都獲得艾滋的加護。

看到這個問題想到很早以前的事情所以匿了

人性是複雜的，這是一個不爭的事實，小時候的我也曾經純真善良，我相信每個人都是美好的，善良的，直到，我遇到了到現在都不願意麵對的事。性侵，或者說是猥褻吧。

目前這是一個特別熱門的話題，隨著物質生活水平的提高，很多想像不到的問題也開始浮現，只能說，現在的小女孩真的要學會保護自己。

小時候的自己真的什麼都不知道，只知道在他的要求下做一些事情就可以拿到零花錢，也不知道做的那些事意味著什麼，但是，是自己的爺爺啊，一個可以算是說自己親近的人，毀了自己的童年。

我是一個包子性格，脾氣好，也不願意惹事情，但現在的我認為這是一件特別恥辱的事，不敢對父母說，怕給他們更大的傷害，就這樣沉默了十幾年。

這十幾年裡，關於性的問題我是不敢觸碰的，內心只有骯髒感還有噁心，這種經歷，就像腐爛在心底發出的惡臭，無時不刻在影響著你，隨著這幾年這個話題的關注，再一次感受到了當時的屈辱感。

因為這個陰影，學習了現在的專業，也去做了心理諮詢，但就像惡疾，永遠去除不掉，所以真的希望現在的女孩子可以保護自己，父母應該多關注一下孩子，畢竟這種痛苦的經歷，可以困住一個人的一生。

當只剩下一個保送名額通往未來時？

當最後只剩下你和我去競爭一個月薪5萬的崗位時？

當有人偷稅漏稅買了十幾套房子不用上班天天打麻將時？

當有個渣男就憑著一張嘴把那個你心愛的姑娘騙上床時？

你遍體鱗傷然後卻和他們一樣壞了心腸。

人性還真的是個捉摸不透的東西。

無善無噁心之體，有善有惡意之動，知善知惡是良知，為善去惡是格物。後三句全是人性，相對的即是人性

只要你對「人是自利的」，這一觀念深信不疑，你就不會對人性再有鄙夷。

人的任何目的都是出於自利，包括助人行為。

只是為了讓自己很好，讓自己得到更多的幫助。

而當人覺得自己已經沒辦法得到更多的幫助，比如說覺得自己過的很不好，也沒有辦法改變現狀。就會出現做出沒有下線的事情，當然不僅僅是指報復社會這樣極端的例子。

很多時候人也會覺得，沒被發現就也不要緊。

網路匿名化，給了很多人「做壞事不會被發現」的「安全感，所以就口無遮攔。

人性是會隨著環境變化的。

你認為讓一個人對陌生人，施與440v絕對致命的電擊，有多大概率的人會做？

很小，對不對？

估計只有1%的變態才會做，對不對？

在一個實驗中65%的人選擇了按下450v的開關。

著名的米格爾拉姆實驗

但這些人都是壞人嗎？不，他們生活中也都是奉公守法的人，和我們一樣。

謝邀，

經常鄙視，經常鄙視，經常鄙視。

所有的行為背後都是需求。

我是持人性本惡的，有些人就是天生殺人狂，這是從出生就已註定，與他的受教育與環境無關。而是這個惡的基因已從原始叢林中遺傳而來，這個是天註定。而多數人之所會向善，這是隨著進化環境社會制度的建立。試問，如果一群人每天努力還吃不上飯，還天天受人欺負，這群人都會變惡。而當今社會，都別忘了自我的保護與追求法制的建全來更保護好自己。

昨天晚上。

七歲雙胞胎被保安性侵，老師學校當冷漠看客。除了想殺了那些個畜生，別無想法。

還有看《盲山》圖解，僅僅只是看圖解，心裡就焦灼到不行。半夜豆瓣翻《嫁給大山的女人》影評，留言：你嫁給大山去吧，你全家都他媽嫁給大山去吧，我不嫁。

人性本惡

不然為什麼千百年來有法律宗教道德審判束縛

只是我們人啊

擅長自我催眠和被動逃避遺忘

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

人性本身無知、罪惡，人的好的一面稱作佛性、神性，人與神佛的區別是又蠢又壞，沒有外星智慧人瞧得起地球人的，理都不理地球人。人的語言和思維充滿缺限，人的愛也是有限的，記憶力有限，自我認知能力有限，情緒粒度有限，信任有限，原則意識有限，合作意識有限，禪定有限，抽象思維能力有限。人類的優越感，是和動物比出來的。

讀一讀古今中外的各類史書就知道人類的罪惡遠遠不止於這些。所以要修行，要修鍊自己的本性本心，使得我們自己不這麼「low」，不去做這些令人鄙夷的事情。

沒有，我壓根就沒信過。

謝邀。人生總有很多很多困難，不如意，心酸，也有想罵人，情緒失控的時候。我承認我有過，也有時候會想結束生命。不過後來慢慢自己責任意識增強，也就知道自己應該好好生活，好好面對自己。也就不會那麼偏激了

鄙夷具體的人，鄙夷具體的事，卻沒有鄙夷過人性。

邏輯地講，當旁觀者自己抽身人外的時候，才有立場鄙夷人性，畢竟鄙夷者也是人，共享著複雜的人性，很多時候經不起考驗卻有時也會多少給自己帶來慰籍的人性。

工作在醫院裡，每分每秒都在審閱人性。

人性？不存在的。在權利金錢面前還能有人性。

不說那些太遙遠的，就說曲婉婷，原來那些好聽的音樂都是這麼來的。拿著媽媽貪污的哈爾濱農民伯伯的建設費揮霍。在母親受到調查的時候不把贓款歸讓母親少判點刑或者從輕處理。

這可是血濃於水的親情啊，也許是因為從小父母離異沒有感受過愛。所以讓她這麼冷漠嗎。我不是她，我不了解她的心情，也不知道她的心路歷程，也許我沒資格說她，但真的看在貧苦老百姓的份上都該把贓款退回來啊。

希望她的fen別噴我。

我真的感覺現在人心涼薄，但想要掙錢也無可厚非，誰都希望自己過的好一點。但不要丟失最初的自己。

願兜兜轉轉幾十載，夕陽西下仍少年。

去遇見其他人，不要和畜生接觸。

過好自己人的日子，那些東西會自生自滅。

那些邪惡的想法，一旦變成行動，自然有他們該受的懲罰，該去的地方。

珍惜生命，尋找陽光。

謝邀。

謝邀，人性本就是這樣的。能做出比動物看起來更高尚的事情，也就同樣能做出比動物看起來更惡毒的事情，這是智能發展的必然產物。我不像其他人那樣崇尚它的光明面，因此也就不像其他人那樣鄙夷它的黑暗面，在我看來，都是很普通的表現罷了。我們要否定的並不應該是人性，而是選擇了黑暗面去追隨的人的個體，應注意區分。

聳人聽聞，一個不健康的家庭，媽媽在幹什麼?

謝謝邀請，鄙夷過的，說實話，人啊，本身就是貪婪，這些與生俱來的慾望無處不在，只是看你的自制力是否會變成慾望的傀儡，看到那個評論說小女孩找他和他睡覺，這樣兩情相悅的情況，真的不知道該如何評價，男人夠下流，女孩子也夠…下jian，可是換一個角度思考，那個男的是去釋放慾望，他沒有強迫女孩，女孩也享受這個過程，換句話說，做個愛，為什麼男的就要被逼著說禽獸，女生就要被評價婊子，也許是因為在我們眼裡，這些事情不合適，可是我們在罵男的禽獸的同時，女孩呢？因為她小，不懂？那她的父母呢？保護到哪去了？人啊……就是這樣，我們像是審判者一樣評論著、批判著，卻忘記自己在某些時候不也是如此

所有關於地獄的描述，其實都是人類本能造就的。

人性深層存在十分黑暗十分殘暴十分惡劣的本能。

分手後的一個月懷疑之前一切都是假的

何止一瞬間鄙夷是一直鄙夷

為何因為枯樹而放棄森林？

很多個瞬間

我相信有特別善良的人，甚至本性就是善良的人，但這樣的人少得不能說，但我寧願相信百分之99的人都是偽善，都是為利著想，就像媽媽保護孩子，老鼠寧踩陷阱偷吃東西一樣，利益面前沒有誰能扛得住誘惑.我不信我白給你500萬千萬你會不想要.

沒有專門的人性，一切差不多都是動物性。

要說有什麼不同，就是人會評價這些行為，動物不會。

或許這種「評價」才是人性？

有好多次鄙視過

但是，當我們看到獵豹在野外追逐捕殺兔子時，雖然都是天性，但我想大多數人都緊張手心出汗，當兔子僥倖逃脫時我們都不注意的鬆了口氣吧

是不是人性本來不壞呢？

我不確定，但是我盡量相信

見的人越多，越覺得這些所謂的值得鄙夷的人性，都很正常又普通，我對這些人性本體不感覺吃驚或者生氣，只是對於看不順眼的和擋路的很生氣。

真以為天下大同了嗎，真不把人當動物了？題主的期待還是高了點，當成目標說不定不錯

我從來不相信人性，不相信他人，我只相信我自己。

拒絕婚前性行為，我不是什麼教徒，我只是很沒有安全感而已，我不想把自己的第一次給一個可能不會與我相伴一生的人，第一次都挺美好的，除了暗戀，我還都留著，可能也是沒有機會給出去吧……

用壞心推測別人的

不要低估別人，也不要高估自己，大多數人都是活生生的普通人，人是有社會性的動物。。。

說人性好像有點不至於

在高中這個階段，上廁所吃飯回宿舍都要有個伴，因為如果你是一個人就會受到別人異樣的眼光所以我有個小夥伴w，我們一年半的同桌了

那星期是我們值周，我們兩個被分配在一起檢查跑操人數，有個平常關係不錯的女生s她的小夥伴回家了她自己一個人所以那幾天一直跟我們在一起

五點55站隊，天還黑著我們要在跑之前數清人數然後交給班長，我和w挨著s和我們隔了大概100米，數完了我們三個一起去找班長，路上遇到了別的同學就一起去了，本來我們三個並排走在最後，但走著走著w就挨著s去了我自己留在了後面了其實那幾天w一直都很親近s所以在最初的失望之後我已經心裡毫無波瀾了

然後走著走著她突然說她漏數了一個班她跟我們說要回去重新數

s說那你快去吧w就去了，w走了以後s繼續跟我班同學去找班長我心想怎麼著我也得等等w吧怕她自己一個人尷尬（操場很大，人也很多大概6000多人）

重點來了w很快就回來了她看見我在原地等她而s她們已經走了挺遠了就和我並排一起去追她們追上了以後就徑直去找s了還笑嘻嘻的

哦，mmp我特么反手就想給她個嘴巴

我到現在也在鄙夷。

我以前一直以為人都是善良的，只是受到教育不同，價值觀不同，人性本善。

可是後來我發現自己錯了，錯的離譜。

人，為了自己的利益，什麼都會做得出來。

如果想讓你殺了你的親人，只要給你可以動搖的誘惑，足矣。

在我看完一個紀錄片之後，名字叫地球上的眾生

[有興趣的朋友們可以看看，吃飯前後不要看。]

影片讓我百感交集：苦痛，傷害，悲傷，厭惡...甚至是受傷的感覺，內心的種種情感，連我自己現在也不能完全明白。

在我寫這個回答的時候，我的眼裡還全是淚水。

我徹底對人這個物種感到失望。我們自稱自己是高等動物我們有多麼偉大，我們有多麼聖潔呵呵我們所有人都是罪人。作為消費者別的我不想多說。

希望大家可以抽空看一看，來這裡評論。

人並不善所有人都是罪人。

當我知道1塊錢找同生日的募捐可能是假的得時候，莫名的覺得有點悲涼..

鄙視人性？人有什麼資格鄙視人性，人之所以去鄙視，那是因為世俗的人們從來不敢承認自己有那樣的本性…

不是一瞬間，人性本惡。人類社會只是一個看上去相對文明的原始森林，人類整體性的需求本質也與動物沒有什麼區別——真正能跳出這個窠臼的理想主義者恐怕只能占很小一部分。森林中的爾虞我詐與弱肉強食會有人質疑過其合理性嗎？

如今正當盛世，人們的溫飽與安全需求大多得以滿足，所謂倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱，大部分人都會選擇遵守法律，尊重道德，文明禮貌做「好事」成為主流的價值取向。只是這恐怕讓人們產生了人性本善的錯覺，一旦陷入亂世，人們的溫飽與安全需求無法滿足，道德無人顧及，法律無人維護，那麼一切本質都將顯露無疑，現在看來荒誕不經天理不容的事情恐怕很多都將成為常態（當然這也使得亂世中君子更值得欽佩）。

當然，還是要相信人性中存在美好一面，不過也要了解到那雖然可以被盛世的光芒所隱藏，但根深蒂固永難根除的惡。

There is no dark side of the moon, really. Matter of fact it"s all dark.

——嘿，人是動物嗎？

——不是，人是高級動物。

——高級動物不也是動物嗎？

——白馬非馬。

——呃……就是說，不管怎麼說，人不能和動物等同咯？

——現實應該是什麼我不知道，但是大家都這麼說，都這麼做，這也就變成了現實。

——切，真是虛偽。

——沒辦法，我們還是人，還有人性，也就免不了虛偽。

以上是我高中時的一篇隨筆

人性這東西千年來一直被討論，畢竟它是這麼的複雜。

鄙夷？蔑視？唾棄？當然有過，但是轉頭一想，那很大程度上不是因為人性，而是因為我的單純，或者別人的愚蠢。

唯利是圖？表裡不一？我從前總是鄙棄這些東西，總是批判這些東西，但是後來似乎發現它們是人性的必然。很失望，但也沒辦法。接受，然後再試圖改變吧。

不喜歡編駭人聽聞的故事，不好意思

謝邀，做警察這麼多年，曾經經歷過太多，對人性善惡看的太多，所以已經沒有那一瞬間了。我相信的是人性本惡，是靠後天的學習，外在和內在的約束成長。所以，一旦有某種時機，沒有了這種種約束，人性中惡的一面便會顯露出來，而網路，是被認為時機比較多的地方。

人性是無需鄙夷的。我們鄙夷的其實是自己的動物性而不是人性。