建築專業的學生都是通宵畫圖嗎？

01-24

其實專業是景觀，雖然轉做建築了，也算是差不多學科吧。

樓上說不拖延不墨跡其實不用熬夜，這個我也知道啊，但是前期構思的過程真的要很長啊。。。。

於是不知不覺就得了一種「深夜才有靈感」的病。。。

以上都是在作業量正常下的狀態，如果有很變態的導師周一上完課說明天帶至少兩個方案草圖來。。課程作業布置一大堆的情況的話，當然大學裡這樣的老師每學期也還是有那麼兩三個的。。。那就。。。大家都快樂的通宵啦~~

看你對自己的要求了，早期推進到牆厚傢具採光景觀視線，要表達的就多，模型自然而然也要為表達重點而設計，如何去製作。如何恰當的設計分析圖表達自己等等。

只要你不是磨洋工，任何一分鐘都不是浪費的。

自由做設計的校園生涯，不用在建築師職業人脈網內複雜撕逼，可以做自己想做的而不聽甲方逼逼，

這樣的日子，理應珍惜。

不管是哪個專業排除學神這種特例如果要好好學熬夜都是正常的

我個人念大學的時候只有敖過一次夜，我周圍的同學，有些甚至是每次出圖前必熬夜。相對來說，大生活還是比較充裕的，平時抓緊，多和老師、同學討論，完善自己的方案，個人覺得到了出圖幾天是不需要熬夜的，平時的時間就夠用了。關鍵還是在於個人的時間把握和對方案的理解上。

八周的設計作業，正常流程（理想流程）是：前三周出大概的概念和空間組織關係，三周深化，一周貼材質設計立面，一周製圖，幾個流程可以有穿插。但通常大家都會比計劃晚一些，總想再多一些時間細推敲，再加上強迫症和同學互相逼死，往往真正的情況是最後三天到五天出圖——時間被壓縮了，當然要熬夜甚至通宵。

最開始的時候有過連通五宵的經歷，然後睡一下午。後來身體撐不住了，逼迫自己改掉強迫症，趕圖的時候每晚堅持睡3小時，感覺好過一些了。

——其實圖紙這種東西，想水可以很快，但是你認真做了一個方案，就因為水水的圖被忽略，誰都不願意的吧。

因人而異吧……看個人能力了……

我們學校只有建築的自習室晚上不斷電~~~~~~~

拖延症的同學會常常通宵畫圖勤快點的一般不會除非要求改圖改的很急的時候

有一學年基本不熬夜還拿到第一名的，匿

學機械的也是……周一要交周日通宵……

本人是三本學校建築系學生。。。只知道老師對我們的要求是每天5個小時的睡眠時間就夠了。。。

大部分人都有曾經熬夜或者通宵的經歷，部分是拖延症，更多的是糾結。也有少數人能同時兼顧高效高分。不過不少人回顧n年前的那個經歷，都覺得當時的熬夜通宵多多少少有點不值得。

這種東西都是看人的吧，但是基本上花費的時間和作品的質量是要成正比的。只是因為我白天都要上課，而且studio課一般都在討論，所以不得不把東西都放在晚上做，才天天掛個黑眼圈。

在美帝念大二，studio課是135。大二剛開始的時候每一節課都要交兩個模型。當然是可以糊弄也可以很認真做。那段時間一般都是兩點睡到了後期會到三點。之後的project逐漸變得緩和一些，但是前期都不是以出圖為主，一直交模型。等到整體空間設計和概念完善了以後會開始模型和圖一塊兒出。

一個project大約四周，一般都是最開始和最後的兩周熬夜少，中間兩周就看一開始概念有沒有發展好。

歪個樓。

聲明：以下所說的情況不包括建院有事布置的特別緊特別緊的活。

最近我們學校期末考試考完了，土木學院在做課設，倆禮拜一周一個，前易後難。（大二的水準也就是抄圖了）

w雖然我能第一天就畫完，但是還想說一下。

前一周還好，我用六個小時抄完了一張CAD圖紙，我有同學在交圖前一天畫了一宿。

後一周。。。給的圖賊複雜，這次我用了八個多小時，我的同學剛剛還在畫，畫了一半了吧，估計今天晚上的睡眠又懸了，然而明天晚上就要交，沒辦法。

說這個的目的，就是想告訴題主，只要活好手快別墨跡，熬夜什麼的那都和你無緣，乾淨利落的畫完了該睡覺睡覺該吃飯吃飯。

當你遇到一個周四晚上要交4張a1正圖加一個正模前一周周五的設計課上還在讓你改方案說你建築形態不好的老師的時候，不連通五宵已經是唯一願望。並且周一滿課，其餘除了周六每天都有一上午或者一下午的課

我才大二，手繪也不快，電腦也不好，這次作業延續一整個學期所以深度還比較夠，現在就是日狗的感覺

目前大一，出過兩次圖，各熬了一個通宵。其實熬夜不算多，只要合理規劃一下，把工作量分散開，就不怎麼需要通宵了（也許是大一設計比較簡單，工作量小(&>_