如何評價耳機、音響發燒友？
01-24
那些耳機發燒友、音響發燒友，熱衷於評測比較各款耳機、音響，難道都是從事這方面工作的么？還是僅僅因為熱愛？他們的耳朵是真的那麼厲害、那麼挑剔么？
因為我個人僅僅執著於音樂本身，在不影響表演、演出效果的情況下是不會糾結於耳機、音響什麼的，所以不太理解那些發燒友。
你換個沒低頻的耳機聽聽看你聽到的還叫鼓么？
我曾經說過，發燒友享受的是：
- 音樂本身
- 通過改善器材，來提高1的體驗
不能滿足上面兩點的，在我看來，恐怕已經不能算是真正的發燒友，也沒什麼好評價的。
沒人討論水電火電謝謝
我也算髮燒友一員，自我評價就是：樂呵樂呵完了，沒必要上綱上線。不管是「一分錢一分貨」、「神器」還是各種玄學，都有其合理以及不合理的地方，入圈久了，你才會有體會。審美本身是一個很主觀的東西，發燒友這一圈子吧，因為聽的東西更不直觀，所有主觀性更強。自己能樂呵，能主動的客觀評價自己的主觀感受，就OK了，不用跟著瞎燒。
沒燒過的人永遠不知其中味……每個人都有愛好，都有為之瘋狂的時候，雖然他人在嘲笑，但是，我只能說：你們沒有真正體驗過經歷過的話，你們是無權發言的。
樓上說的也很齊全了。。。我就講一句為何你一定要給予一個評價？這個世界上，就一定要萬事都評論一番？
贊同「玄學」的說法。
曾經拉一幫發燒友做聲學主觀評價測試，信度特別差。
感覺被JS忽悠壞了。還有心理聲學的內容，比如用一個貴的音響和一個便宜的放實驗素材，不告訴價格，一個答案。告訴價格，又一個答案。
發燒圈真亂。
一個入門門檻極低、「逼格」不高的休閒方式。
因為這是一個和錢有關的，簡單粗暴的，無需動腦的愛好。你花的錢越多，你就越牛逼。聽感評測什麼的，建議你隨便上了耳機論壇，看20篇毒文，基本你也就具備寫毒文的能力的，無非就是些低頻如何深，中頻如何感人，高頻如何驚艷，聲場如何逼真等等之類的。所以玩耳機玩到最後，一個個玩的都不是音樂，而且器材。就像土豪買豪車一樣，買了幾車庫跑車，然後向別人炫耀這輛百公里加速幾秒幾秒，那輛百公里剎車多少米，而你讓他下賽道來一圈，成績沒準還沒計程車師傅厲害。 不信你可以去著名耳機論壇，看看整天發各種耳機評測的牛人，他在音樂版塊的發帖量和有見地的帖子又有多少。對耳機各種參數他們如數家珍，但讓他們聊聊古典樂 巴洛克時期，古典主義時期，浪漫主義時期的各自特點，代表人物。或者10位古今中外的著名爵士樂大家？！我覺得對於音樂，這些才是最重要的。所以耳機，音響發燒友和音樂發燒友的關係， 就類比於 機修師傅和賽車手的關係。另外補充一點，我認為論壇上那些毒帖大都是做耳機生意的JS首發的，然後又緊跟一堆小白在後面跟風，看毒文如催眠。 這些都是因為國內耳機免費試聽渠道的匱乏造成的，特別在二三線城市。
喜歡開車就買好車。
喜歡玩遊戲就買好電腦。喜歡聽音樂就買好耳機。喜歡讀書就多買書。喜歡女朋友就多花時間。
喜歡吃飯就經常下館子。喜歡旅遊就經常出門。希望你能理解捨得為自己愛好多花錢的人。如何評價跑車車友？普通的車不能開么？不都是四個軲轆上路的？為什麼一定要買頂級跑車?如何評價買名貴手錶的？電子錶不能用么？不都是看時間的么？ 難道用百達翡麗還能讓時間倒流？題主，我希望你對於自己不理解的消費理念能平靜對待。
我想說，如果你也和我一樣喜歡聽音樂，並且體驗過幾十塊錢的耳機和幾百塊錢的耳機的差別，你一定願意花那幾百塊錢，同理最後也許你也會不吝花幾千塊買一個耳機。
其實這和手機一樣，用過屏幕鮮艷細膩又智能的iphone以後，你還願意用回像素一坨一坨的黑白功能機嗎，也許同價位安卓你都看不上了吧。
人們對產品體驗的追求是永無止境的，哪怕是個家庭主婦，都想擁有最精緻的廚具呢。我覺得器材是重要的，雖然我不是發燒友，但是我真的覺得用10塊錢一對那種耳機聽音樂是難以接受的，沒有器材就不能表現出音樂的美。
其實我沒燒過耳機，不是不想，而是燒不起。
1、耳機我只聽過一千以內的，八百和兩百的差距還是很大的，兩百和幾十的差距也很大。音響也是如此。結論，器材對於人的感受是有很大影響的，好的器材確實有好的效果。
2、所謂愛屋及烏，喜歡音樂的人會排斥有好的效果的器材嗎？
3、燒友中男性占絕大多數，因為男性對於器材有動物性的愛好，你看弄手辦、玩數碼、搞攝影，但凡是機械、器材類的愛好都是以男性為主體。這實在也無可厚非，一定要問為什麼喜歡，我覺得就是男性的動物性，能夠滿足一部分原始慾望。
over~~~
題主描述的那群人，90%都是腦放黨。
他們只是表達對器材的主觀使用感受而已，網站的評測是充值的。我只知道身邊的親友包括我父親都在玩音響，他們只關注播放出來聲音的好壞，而聲音的好壞取決於他們的主觀感受，所以能燒在一起的發燒友都是喜歡相類似的聲音。讓父親和他的發燒友們產生自豪感的是他們調教出來的聲音，不是冷冰冰的器材。
分頁阅读： 1 2