國內戀愛女生花男生的錢是天經地義嗎？
我是女的，有男朋友 樓下那些還是學生就讓男票承擔生活費的，你們真是人生贏家。
久未回國 刷知乎 深深感到我的戀愛價值觀是非主流么。經濟條件都差不多 原來可以讓男友買pc，讓男友付房租，讓男友出飯錢（上大學了你連飯都吃不起么么么么），理由就是我是女生我要受寵愛。見識了見識了 原來都是女神。原題太長，修改了。
極其討厭天經地義這個詞，除了自己掙錢自己花，其他的天經地義都是綁架。「我生養了你，你就該聽我的」，「我為你生孩子，你就該養我」，我看來答案都是「去你媽的吧」。
贊同@源靖 答案，男人花不花錢是態度，女人接不接受是選擇。同樣贊同@安雅 ，我一定是太不女權了，壓根想不到不接受寵愛的理由……其實根本想不到去計較錢吧，你買電影票，我買爆米花，你給我買花，過幾天我給你畫個手機殼，你今天帶我吃烤肉，明天來我家我下面給你吃，這不就得了。
對了對了，那種把男人錢包當自己的，以找金主求包養的心態算計戀人的，叫寄生蟲，和我說的不是一碼事哦。怎麼花錢這事情，是個私事。兩個人之間怎麼花錢，這和現在未來有什麼關係，其實輪不大到外人插嘴。
但在感情領域裡，在負擔的起的前提下，願意為愛人買她希望我買的單，不管男女，其實都是慢開心的一種消費，我一直覺得我最值的花費，都是花在給男人買的他還會經常用經常穿的禮物上。
而至於各種不想買單硬著頭皮買，或者單純地靠花多少錢來衡量感情的深淺，把金錢當成感情維繫的唯一標準，那隻能說兩個人之間還有問題，或者都屬於喜歡把關係庸俗化的主，這種庸俗化，並不是樓主你說你不花錢就高雅了，因為你的點，不是不花錢，而是要把家務來換錢，這仍然不是感情而是商業互換了，我覺得這也是一種關係的庸俗化，無論花與不花，都是半斤八兩。
當然，人有庸俗的權力，也總有庸俗時刻的局限。。。但要注意的是，如果一直投入產出比來衡量感情，只怕會較難體會到感情里豪情和美妙了。作為一個從大方到摳門再到大方的漢子來談談這個問題吧。
最早開始為女生花錢可以追溯到初中時代。那時候的大方主要體現在願意給女生買一瓶2塊錢的可樂或是一個可愛多。那年頭，節省一點的家庭給小孩一天不會超過5塊錢。好一點的也就10塊錢或是20塊錢。如果是5塊錢的小孩，一頓中飯3塊錢，另外兩塊錢買一瓶礦泉水基本上就見底了。我家裡給我每天15塊錢。中飯6塊錢，一瓶飲料3塊錢。所以還有幾塊錢自由資金可以揮霍。我主要用來請好朋友或者是女孩。那時候我的人緣確實非常的好。也確實有女孩喜歡我。
高考後復讀那一年脫離了父母。因為生活開銷基本上都在外面，所以家裡給的錢也多了起來。那時候一天下來的基本開銷在20快左右（飯錢，路費等等），一個月就是600塊。印象里，我每個月要花到800到1000塊左右。而這每個月多出的幾百塊錢，是因為我談了我的第一個女朋友。
我覺得我還是比較照顧她的。在一起的時候從來沒坐過公交車，雖然也是平價餐廳，但一頓下來也要將近百元。那時候電影票也不便宜。還有就是電話費（那時候中學生經常為電話費而發愁），都是我來負擔（不好意思沒開過房）。偶爾也會送送小禮物什麼的。我很喜歡她，她也很喜歡我。但我們還是分手了。（和錢沒關係）
之後我聽說高手追女孩基本不花錢，甚至還讓女孩花錢。對比之前的自己，我深深的感覺到羞愧。於是我下定決心，我要成為讓女人為我花錢的高高手！
我確實做到了。大2那一年，隔壁學院的院花對我說：「從來都是別人請我吃飯，你知道嗎，你是我第一次請男生吃飯。」聽到後，簡直爽歪歪。不是因為省了一頓飯錢，而是這其中包含了我研究的許多技巧。而它們真的奏效了。
這一研究就是幾年時間。這幾年裡面也是我接觸女生最瘋狂的時間。總之。。。還挺多的吧。但花的錢確實不多。吃飯依然保持百元等級的餐廳，電影票加起來也差不多百元左右，賓館的花費接近200。所以一系列做下來，總花費在500左右，但其中有一半或者是一小半，是女孩出的（當然不是每個女孩都願意出錢的）。
但我知道，她們也只是和我玩玩罷了。
我得出這個結論是在我自己賺錢之後。畢業以後我有了自己的第一份事業。還算賺了一些錢。我不用再靠父母救濟，我可以自己負擔房租，可以自己買手機，自己買鋼琴，自己買單反，自己買車。我可以每頓飯都在秀玉解決，每個TT都是岡本002。
這時候我接觸了一些上層人士（包括知乎大神）。花錢的觀念也從之前的摳門再次轉變為大方。和女生約會時，我開始搶著買單。以前的哥們說我花1900送女孩一套寫真簡直是瘋了。其實我也覺得我是瘋了，1900夠我追5個妹子。但不知為何，當我看到她當時臉上的喜悅和興奮時，我無比的願意。
我本想和哥們解釋解釋，也勸他對女朋友好一點。但話到嘴邊還是咽下去了，最終冒出一句：「你不懂啦」。
其實他懂，而且比我更懂。他已經1年沒有買過新衣服了。身上穿的還是去年的淘寶貨。生活水平依舊和我大學時差不多。但他和他的女友卻已經快要結婚了，就在元旦的時候。他兩一路走下來，已經6年時間了。他把自己能夠提供的全部給了他女友。我認為她女友是幸福的，他也是幸福的。
我問自己，從大方到摳門再到大方，我更喜歡哪個階段。我毫無疑問的選擇了第三階段。
故事講到這裡。可以回答題主的問題了：我認為男生為女生花錢是一種態度。女生花男生的錢是一種選擇。
一個男人願不願意為你花錢可以從一定層面上看出對你是否用心。我非常贊同@安雅 的回復。女孩子都喜歡也都需要被寵愛，被追求的甜蜜感。其實男人為女人花錢，也可以獲得滿足感和成就感。我認為這是無比合理的。
從進化學的角度來說，遠古時期就已經是現在這樣了。男人必須外出打獵（賺錢）。來養活全家老小。而女人則需在家裡做好後勤以及繁衍後代。所以幾萬年甚至幾十萬年的進化才導致了現在男人賺錢，女人花錢的現狀。換句話說，這不是由你的主觀意識決定的。而是由你的基因決定的。
最後，我想對女生做一個粗糙的人格分類，來更加細緻的闡述這個問題。
由於環境的影響（家庭環境，教育環境，朋友圈等等）。女生會分化出兩種類型，一種我稱之為感覺性，一種稱之為理智型。（類似榮格的16型人格其中的一條維度）
（以下內容排除掉以花錢來判斷男人是否真心這個動機。）
感覺型的女生更「女人」。更注重情緒和感覺，更加喜歡甜言蜜語和浪漫。這一類女性比較傾向於男女各司其職。也更依賴於男人。在約會中，她們比較傾向於男人花錢（各司其職）。國內的家庭大多對獨生子女保護的很好。所以，有很大一部分年輕女子會是這種性格。但是，現在正在慢慢減少。（具體原因我還在研究）
理智型的女人更「男人」。她們更加獨立，有賺錢的能力，也看重事業。也更願意在約會中投資。有時候，她們不希望自己被當成照顧對象。有很多父母離異家庭的女性會形成這種性格。因為在童年時期，她們就缺少男人（父親）的關愛。所以，她們一路走來會比其他健康家庭的女性更加的堅強，獨立。據我所知，歐美國家的小孩很早就離開父母，所以更容易形成這一類性格。所以也更能接受在約會中AA。
所以，之前故事裡講到讓女人花錢。理智型的女人會更加容易。當然，一定會有特例出現。希望大家不要對號入座！
最後的最後，給男生一點建議：約會時花錢要花對地方。你買一件2000塊的襯衣，不如請女孩吃500塊的牛排。你買一個2W塊的Prada不如請女孩去歐洲玩一趟。簡單的說，追女孩，花錢要花在消耗品上面，而不是非消耗品。
最後的最後的最後，給女生一點建議：如果對方不是你男朋友。盡量不要收禮物。禮尚往來，出來混，總是要還的。如果對方是你男朋友，請狂收禮物。他投資的越多，就越不能抽身。
（貼上@朱怡婧 的點評：每段關係因人而異，理論只能指導實踐，不能成為實踐，不要輕易相信那些所謂可以控制住男人不捨得抽身的任何一條定理。）
最後的最後的最後的最後，請為雌雄同體點贊！
——————————
歡迎關注個人微博：http://weibo.com/crisdantepua/profile?rightmod=1wvr=6mod=personinfo因為男性自古以來就擔負著養家糊口的重任...如果在戀愛階段斤斤計較 就會讓女性覺得跟著他沒有保障.大方的人不論男女 都比吝嗇鬼有魅力對吧～但其實花費應該是相互的 作為女生 整天花對象的錢自己一毛不拔 也挺掉價的 .他請你吃飯 你就請他看個電影 他給你買項鏈 你就給他買雙鞋 多好多恩愛～
有這麼個栗子 我知道有個女生 自從找了個家境不錯的男朋友 就不管家裡要生活費了 不知道那個男生怎麼想 反正我們一幫女生是噁心的夠嗆.家庭教養問題吧 太掉價了.
作為一個價值觀略微正的女性，一個我不是奔著老公方向的培養的男人，如果老是為我花錢搶著買單，我會難受死的。然後就不來往咯。
~~~~~~~~~~~~~補充的分割線~~~~~~~~~~~~~~~
向老公方向培養的人，為了增加接觸和感情，可以你買一次單我買一次單，你請吃飯我請電影，或者他請我吃飯，我給他做飯，或者弄個小禮物感謝下，這樣一來二去，不就增進感情了，不就奔著大方向去了？要不是奔著老公去的人，誰會費這心？誰會捯飭倆小時坐地鐵四十分鐘陪你吃個飯最後還是AA制？
另外，做學生的時候經濟不獨立，很多事情跟進入社會以後的評判條件是不一樣的。經濟獨立以後很多事兒就不那麼計較了親們。我戀愛的時候，男朋友也就是現在的老公，月薪有七千。我一窮學生每個月除了學校補助的280塊錢，加上家裡這個給點那個給點，總共一個月不到八百塊錢的生活費。我也沒有在外面兼職，現在想起來，真覺得浪費了大把光陰。
當時，他總說想資助山區里的窮學生，我開玩笑地說，那你先資助我吧，我窮得要死，他從來都是不置可否的態度。每次我們在外面吃飯都是他掏錢，因為沒有同居，兩個人倒也沒有大開銷，無非看看電影話劇演唱會。他來我學校時，我們會在食堂刷我的卡吃飯。除非我們一起逛街，我看上某件衣服，他會給我買，一般只有過節時才會買禮物。我總是因為不想花他太多的錢，不願意在跟他一起逛街時隨便挑衣服。在還未確定彼此是否可以走一輩子的時候，他的態度也曾讓我很難過，像所有的女生一樣，希望男友了解我的困難，並且不需要我的提醒，就主動來幫助我。但是在一起很久很久之後，我很感謝他的這種態度，他希望我們彼此尊重，希望我成長並且獨立。
雖然我們沒有AA制，但是我從來不認同戀愛中男人應該無條件為女人支付一切費用，特別是買衣服化妝品這些女性極為個人的物品。這種行為，就像結婚時要求男方必須準備一套房子，或者像一些農村的習俗，必須給足五金一樣，實際上是在精神上把自己當成了男人物質財富的附屬。
男人愛一個女人，為她花錢是愛的方式之一，但不是唯一方式。男人愛不愛你，有多愛你，從一個眼神，一次對話，共同面對一個朋友，一起回家省親，太多一起做的事情中判斷，花錢只是做這一切的一個工具。我遇到過願意為我花很多錢的男人，但是他十分富足，能讓我覺得已經多得不可想像的錢在他那裡根本就是九牛一毛。這樣的男人，說他在花錢寵愛我， 我是不信的。但是跟他一起出去，我會讓他付錢，因為就算是普通朋友，約定俗成的都是比較有錢的請沒有錢的那個，一味堅持AA倒顯得有點小家子氣了。
如果男人本來經濟條件就不好，還要心甘情願地為女朋友花所有的錢，這份愛的投入就太沉重，可以說是毫無保留了。人之常情是越是高投入的東西，越渴望高回報，如果女朋友還不懂得心疼他，這段感情萬一失敗，男人可能就真的走到懸崖邊上了。從這個角度來說，男友再怎麼不介意女友花他的錢，女人也不應該無所顧忌地花。如果一個女孩不去想想男孩愛他的其他方式，而總是糾結於他為我花了多少錢，這在我看來是一件很掉身價的事。
當然，最最重要的是，我們絕大部分人在世間生存，都得努力賺錢。賺錢的動力來自日常的一切慾望。漂亮衣服，高檔的餐廳，舒適的旅行，如果這一切都有另外一個人給支付了，這個人還打包贈送了超值的愛，這種情境下，女人很容易變得懶惰起來。懶惰得去提高自己賺錢的能力，懶惰去揣測他的心思更理解他，懶惰去自省我到底有多好。就像要什麼給什麼被父母全心寵愛的孩子，成年之後可能沒有獨立能力一樣，找一個提款機兼護花使者一樣的男人，雖然眼前看似安全而幸福，但長遠來看隱患重重。
善於花錢營造浪漫情調的男人，雖然這讓我很爽，但我通常不看好。相當一部分懂浪漫的男人是被逼出來的，也就是說，他已經掌握了愛人並被人愛的技巧，反而自己可能都分不清哪些是真愛，哪些是技巧做出來的。
這問題都能這麼糾結我就奇怪了。
還有男人喜歡男人呢！你還期望這問題有標準答案？
對於男人。
你覺得男人花錢不是天經地義的，那你找個願意花錢的女友啊。你要是說「我開始看上她的時候不知道她那麼愛花錢。」那你現在知道了啊，你倒是分手啊。的確，是有女生不在意AA，也有女生喜歡養男人，但是你就是找了個覺得你應該花錢的，你要麼不要要麼要，唧唧歪歪地幹什麼？！對於女人，同理。
對於所有「愛 ta 就為 ta 改變」派別來覺得男人或者女人應該就應該讓著對方一點的，這就是個死循環，另一半也可以理直氣壯地這麼說。
知道為什麼找三觀相近的人多重要了么？根本就是不值得糾結的問題。
首先，如果還是學生階段，沒有收入。那麼不管誰花，花的都是父母的錢。如果男生花的多，他的心態不應該是覺得女生欠他如何如何。而是應該感謝爹娘去給他用來談戀愛的錢。
那是你的錢么？那是你爹娘的錢！糾結神馬？
如果已經工作有了收入，同樣也沒必要糾結。總把精力用在和自己的女朋友/老婆斤斤計較上，我相信他也不會有多大出息。
精力用在哪裡？當然是賺更多的錢上。我一直認為: 錢是賺出來的，不是攢出來的。
綜上，有經濟能力給她花錢，當然順理成章。經濟能力不夠時，那就為讓自己有這個能力去努力。
沒有足夠經濟能力為她花錢，她可能只是略有小失望，但只要你上進，她就有希望。
不上進，還把責任往她身上推，甚至進行道德拷問。那她只有絕望了。
糾結這個，不爺們。不是。
題主的意思是「女生花男生錢」，而不是「男生為女生花錢」，這是兩個不同的境界概念。
「男生為女生花錢」是男生的主動行為，是男生主觀願意的。無可厚非，一個願打一個願挨，該說的上面都說了。
但是題主所描述的「女生花男生錢」卻是一種變了味的被動付出了。女生一旦主動提出要求男生為其購置各種東西的要求時，就帶有強迫的意味了。
比如，女生花男生錢版本————女生說「我看中了一件衣服，給我刷卡。」「買iphone缺3000塊錢，你給我出。」
男生為女生花錢版本————男生說「親愛的，去給你買一件衣服吧。」「親愛的給你換個手機吧。」
嗯嗯，自己感受一下不同之處吧。
分別說一下題主提到的幾個點
√ 男生錢給女朋友花是宇宙真理；——反之亦然，女朋友給男朋友花錢也是宇宙真理
√ 女生總是要男生買禮物出門都是男生消費沒什麼——女生也會給男生買禮物，女生消費沒什麼√ 男生抱怨是小氣——沒錢就別花，花錢就別抱怨，無論男女抱怨都是小氣，小家子氣× 男生應自覺負擔女生大項目消費（電子產品房租blah）——大項消費明明都是女生自己和女生家長負擔的。至於房租，都同居了還要女生養家么？還是說男生可以被包養而自尊心受得了× 男生談戀愛就要養女朋友——不得不說，女朋友是你自己找的，愛上這樣三觀的女孩子怨誰呢√ 老有哥們說有了女人就變窮了——有沒有哥們兒說因為窮了就寧可單身的？雖然窮了，可是心裡上來說，更滿足了，而且你哥們兒的女朋友也沒有賺錢，一起變窮了而已
============================================
總體來說的心理還是像安雅說的一樣，是女生希望被寵愛，錢不是全部，只是一種證明方法就好像有一道數學題需要證明，方法有很多，演繹法，分析綜合法，公理化法，化歸法，不同的題需要不同的方法來證明，大多數的題有多種方法，而你只想到了一種，而且很吃力
同理到女孩子身上，女人有很多種，證明愛他們的方式有很多，細膩法，英勇法，專長魅力法，外貌法，花錢法，有些女人可以用一種方法證明，有些可以用多種，恰恰你只想到了花錢法，而你又沒什麼錢我覺得不是女生花男生的錢是天經地義的，而是男生為女生花錢是天經地義的。
但作為禮貌，女生還是盡量不要呈現一種「你就是應該付錢」的姿態，在結賬的略尷尬緊張的時刻怡然自得地玩手機之類，至少要表達一下願意掏錢的態度和掏出錢包的動作，然後被男生阻止並堅持埋單（如果男生就那樣自然讓女生結賬了，那就當花點小錢看場戲吧）。
我相信只要融入社會，對社會有較為正確認識之後，都會明白每一分錢都來自有方，鈔票的背後是用腦力體力置換，不分性別，我們都應該對於他或她這種曾經的付出給予尊重。
在我眼中，最唯美的場面應該是：男生請了一頓300元的飯後，女生飯後回請男生喝了一杯30元的蜂蜜綠茶。只懂索取，不懂付出（哪怕只是錢）的女生根本不值得愛。愛是需要相互支撐，相互付出的。
男生應該為女生花錢這沒錯，但這不代表女生就應該覺得這是天經地義的。
最後想說，當你真遇到了對的人，你會覺得為對方花錢是一件比為自己花錢更開心的事情。身為一個女生的男朋友，過去的幾年我給她買過電腦，n個手機，ipad，各種衣服之類的，小東西不計其數。
但是這些東西沒有一件是她問我要的，都是我自發主動的發現她需要什麼以後，悄悄給她買的，買了以後她還老嫌我亂花錢。
你要問我為什麼，我只是簡單想，她既然跟著我，我寧可自己省著點，也不能讓她受委屈，我現在還沒什麼錢，以後賺了大錢，要給她買最好的。
我最開心的時候就是偷偷給她買了好玩的東西，若無其事的放在她面前，說：諾，這個給你~
曾經聽過這麼一句話：給自己花錢也就是那麼回事，給別人花錢才是真開心啊。。。深以為然
我是一個普通人，不是二代們。。。說不在乎是騙人的。關鍵是沒錢，關鍵是有個度。
我年收入100萬。請姑娘吃個飯買個禮物，一年花個四五萬，占我收入的百分之四五，我可以承受。
我年收入10萬，一年花個四五萬談戀愛，生活就捉襟見肘了。如果我對這四五萬有意見，是比年入100萬的人小氣嗎？不能這樣說吧。
我要是學生黨，每個月開次房就捉襟見肘的。你好意思讓我還給你買這買那？
我覺得這才是大部分男人們的真實心聲。
當然，也有一些男人，確實覺得負擔女朋友的生活不合適，大家可以分清楚點。我覺得也可以理解。人家說的也不是沒道理嘛。憑什麼啊？
是的。我堅定認為男生應該為女朋友花錢，包括但不限於約會、禮物和鮮花。因為我是女生，我喜歡被寵愛，被追求的甜蜜感，而且沒有人會用自己的錢包開玩笑——我從有意識觀察身邊情侶以來，從未見過一個不肯給女朋友花錢的男人事後被證明不是奇葩或人渣的。金錢觀是最好的展示人生觀，價值觀和世界觀的觀察點，從花錢的方式和對錢的看法可以直接窺見人遮掩最深的內心世界，你不給這個機會讓他展示，怎麼能迅速了解一個人？男人給女朋友花錢天經地義，看不上的還不給他這個機會呢。
至於怎麼回禮，各人有各人的方式。只要兩廂情願，沒什麼大不了的，談個戀愛還斤斤計較誰賺誰賠，多無聊啊，當是在做買賣呢？嫌女生花錢多太貪婪了大可分手解決問題。吐槽一下不知道題主哪裡採集的信息啊？現在的女生們不是都像題主一樣即使在線下花的男票只剩褲衩了在線上也是堅持說「個人一直AA」的嗎？