古代和皇帝下棋贏了皇帝，真的會被滿門抄斬嗎？

01-24

野史不算，寫進正史里去的完全符合條件的估計也沒有。

但是.................

吳楚七國之亂有聽說過咩？

我後面要說的這件事就是導火索之一，而且是重要的導火索！

容本人跑偏一下，七國之亂里被周亞夫收人頭的吳王其實人家之前表現很規矩的，唯一能挑出的毛病也就一條——不合禮

不合禮具體表現為吳王不像其它王那樣定期去天子那兒拜碼頭。

那麼我們不禁要問：這是為什麼呢？

一切都是有原因的。

當年吳王的太子進京旅遊，文帝的太子（後來的漢景帝）負責接待工作，然後兩個人就下棋。

首先，吳王的太子脾氣不是很好，下棋的時候嘴上也不是特乾淨（腦補什麼仇什麼怨）。

其次，未來的漢景帝小朋友正處在青春叛逆期。

我們不禁又要問：然後呢然後呢？

劇情狗血程度保證出乎所有人意料，大家再怎麼頭腦風暴也猜不到圍棋還能有這種用法...........

漢景帝junior攢好技能以後大喊：「老子受不了了，我要殺了你！！！」

話音未落便抄起棋盤往吳太子腦門上就是一下！

吳太子撲街

--------------------------劇情分割線----------------------------

吳太子下圍棋下死了以後，文帝就把吳太子的遺體用車運回了吳國。

吳王接班人突然沒了心情自然悲憤，這口窩囊氣不能就這麼吞了。

為了噁心文帝和景帝又把吳太子的遺體運回去了，理由：天下同宗，死長安葬長安，何必來葬為？（還一家人呢，兒子去了長安居然被你家那小崽子弄死了，我要討說法！！！）

從此兩家翻臉

------------------------------劇情快進---------------------------------

再後來，景帝轉正。

好基友晁錯成天鼓搗著：

吳王家裡老有錢了，有實力造反，陛下要趁早把他做了；

吳王現在不反不代表以後不會反，陛下要趁早把他做了；

吳王活著不反不代表後代不會反，陛下要趁早把他做了；

又加上景帝年少輕狂時的那盤沒下完的棋............

吳王那邊連帶著另外六個王，自然是滿門抄斬。

而與之半毛錢關係沒有的平民百姓，又是多少人頭落地。

棋沒分出結果，輸的卻是所有的人。

天下大亂，摔碎了山河。

-------------------------------文獻來源---------------------------

孝文時，吳太子入見，得侍皇太子飲博。吳太子師傅皆楚人，輕悍，又素驕，博，爭道，不恭，皇太子引博局提吳太子，殺之。

——————《史記·吳王濞列傳》

我倒是記得一個下棋輸給了主君，把主君打死的臣子，當然也算不得皇帝，春秋時諸候而已，

宋國國君宋閔公，跟宋國大力士南宮長萬下棋，本來是他看長萬玩拋戟玩得精彩，有意要羞辱人家，下棋連贏了幾把，正巧周天子駕崩，要人去弔唁，長萬想去，宋閔公說，你個俘虜還有臉去見天子？（南宮長萬做過魯國的戰俘）一句話惹毛了長萬，跳將起來說，你可知道俘虜還能殺人，掄起棋盤把宋閔公腦袋拍成蕃茄醬了。

歷史上會有這樣的例子但是本身不多，說白了皇帝斬你下棋只是一個達成目的的手段，不是因為下贏了才斬你，而且因為想斬你才跟你下棋，而且圍棋中有很多代喻的部分，皇上在腹部搭了一條大龍你直接吃了他的大龍，這擺明就是造反啊喂。。。輸贏肯定是互相的，總是贏肯定也沒意思，但是贏皇上又不能把皇上贏的太難看，說白了跟皇上下棋的大部分人都比皇上棋藝高，把握好平衡點就可以了

說實話，輸棋就殺人的事的確不多，和大臣下還有可能，那是找借口殺。和專職的棋侍招下棋斷無殺人的理由，但和皇帝下棋的確是很累的事情，讓皇上發現你讓他，肯定不高興，但你動不動殺人大龍，龍顏也不悅，要假裝竭盡全力，最後小勝或小負一點，全無破綻，才能混的好。

贏了說明他牛逼，輸了說明他手下牛逼~~這點肚量作為一國之主還是有的，主要下棋不噴他就好！

仔細想想就知道這是個毫無根據的謠言。

能跟皇帝下棋的人都是什麼人，不是皇親國戚，就是貴胄大臣，跟皇帝下棋，當然是愉悅身心為主，難道會因為一盤棋的輸贏就把對手給殺了？

MD 我看到這個題目想到的是，如果跟皇帝DOTA中路SOLO贏了會被滿門抄斬么。。。

我這是怎麼了我去。。

一般不會。反之，如果總是贏，皇帝估計也沒興趣再下棋。

但的確有過皇帝因為下棋殺大臣。

誰說的《宰相劉羅鍋》里劉羅鍋不就是下贏了皇上不殺而且還換得美人歸當然這是個例不過下棋殺人的應該也不會太多畢竟大家都是找樂子殺人就太掃興了

這個要看皇上的心情吧！

下棋原來是占卜用的，黑國手白國手打架，沒皇帝啥事，我也不知道預示著什麼。

曹彰應該是隨手吃了毒棗，曹丕也沒法滿門抄斬自己家吧~