麥當勞的Slogan中的「im lovin it」開頭的i小寫的原因是什麼？

01-26

既然英語語法中句首字母大寫，那為什麼麥當勞的Slogan中的「i"m lovin" it」首字i是小寫？如果理解成任何語言在作為LOGO或者廣告標語的身份時可以特殊對待，還是有什麼別的含義呢？

麥當勞在他們的產品、菜單、廣告中都用的是小寫字母，推測這應該是他們品牌風格的一部分----當你看見一句話全都是小寫字母時，你會想到麥當勞。

還有就是，這句「i"m lovin" it」是非常口語化的表達。這個口號不是標準英語就像他們的產品不是高檔菜肴一樣。這都是品牌風格的一部分吧。

補充：對於麥當勞英文產品、菜單、廣告中小寫字母的應用的判斷是基於本人在09年在美帝交換時期的生活經驗，現在已經不是這樣了。謝謝@梁海老師的指正。就像@梁海說的一樣，麥當勞這幾年趨於穩重，甚至對於「i"m lovin" it」的使用似乎都在減少，所以...

以上

我恰恰覺得「I』m lovin』 it」這句廣告語的重點就在於它輕鬆、隨意，而其中「lovin』」這個口語發音是這句廣告語的核心，所以「I」寫作小寫的「i」只是進一步顯得隨意而已，很自然的小動作而已。

「I』m」這種常見片語不存在易讀性問題。

I"m lovin" it —— 通常的讀法，讀起來重音在首字母I。常見的陳述句，相當於「我喜歡這樣」。

i"m lovin" it —— 讀起來重音在lovin"，表達了有任性感的「我就喜歡」，這才是廣告要表達的情緒。

.............................................................................

知乎、微博、公眾號，一個都不能少 ←點擊關注

這個字體，大寫的I特么和L幾乎一模一樣啊騷年！

更輕鬆、親切、像信手拈來般隨意。

風格上如何考慮，不得而知，也不太重要。

從易讀性角度說，第一個 i 如果大寫可能會跟小寫的 l 太像：I"m lovin" it

用襯線體可以避免這個問題，不過就沒有現代感了。

小i比大I看起來萌點兒""

這種表達意思是說:我此時此刻就愛這個。

因為後面有lovin，大寫的「i」是「I」，與lovin的「l」在不使用襯線字體的情況下難以分辨，當然也不無其它同學所說的「沒那麼正式」的原因。

是為了好看。

後面已經有個小寫l了，起頭一個大寫I就頭重腳輕。

另，有個不是很官方的說法是，小寫i很容易讓人聯想到intelligent、illegal等辭彙，不像大寫I那麼突出自己。

ing結尾的單詞，有時會簡寫成in" ，至於為什麼麥當勞這裡要簡寫，可能就是為了不一樣一點看起來沒那麼正式吧( ′ ▽ ` )?

突出小我，成就大我。