奴隸制度、封建制度、資本主義、社會主義等等這些制度具體的定義或者界限是什麼？中國從古至今，各個制度按時間線是怎麼劃分的？

01-24

悄咪咪地告訴你真相吧，考古學家無法根據文物斷定一個文明正在使用什麼制度，所以強行用生產力水平來給社會形態斷代。

原始社會：石器時代，即使開始蓄奴了也強行「原始」，比如瑪雅文明；

奴隸社會：青銅時代，即使不蓄奴也強行劃入奴隸社會的範疇，比如印加文明；

封建社會：黑鐵時代，即使君主不斷削弱地方權力（中國古代：嗯？是說我嗎？）；

資本主義社會：機器時代，只有用上了機器才能算資本主義，不然怎麼搞都只是「資本主義萌芽」。

然而，然而，等談到社會主義的時候，畫風重新正常了：

社會主義：實行生產資料公有制。

喂！喂！這是在搞雙標啊，怎麼以前的社會形態的斷代依據是生產力，到這裡就變回經濟基礎上層建築啦？

「受土受民」的周朝被劃為奴隸社會想抗議誒，不蓄奴、搞一神教的印加文明想抗議誒，劃分的標準能統一了不？

所以你能看到國內一些知識分子整天鼓吹「核聚變進入共產主義」，這種思想怎麼來的？就是這麼來的咯～

奴隸社會：奴隸社會產生於農業社會，古羅馬是典型的奴隸社會，奴隸主完全佔有奴隸，奴隸沒有獨立的人格，在奴隸社會裡面，奴隸的本質就是奴隸主的生產工具。打個比喻，奴隸完全就是一部機器，壞了就修，修不好就死。

封建社會：個人認為稍微封建社會就是奴隸社會的進化版，在一個等級制度裡面，以前的奴隸翻身變成農民，有獨立人格了，在地主、貴族的剝削之下農民有一定的自由意志，社會逐漸開放向上流動途徑，但是先天的先賦地位是主要核心，貴族的兒子是貴族，農民的兒子還是農民，不過在一些特殊情況下農民可以晉陞上級，不過非常少。打個比喻，農民的地位好比一頭磨坊的驢，有時還可以罷工討點便宜。

資本主義：出現於工業社會，封建社會的進化版，其前提就是商業經濟的發展，人與人之間的關係變成活生生的金錢利益關係。資本主義社會注重個人成就，社會向上流動的途徑很大，總結一句，錢就是萬能的。打個比方，好比機器上的工人，工人擁有完全的獨立意志，有錢就乾沒錢拉倒。

社會主義：這個非常難判斷。理論上的社會主義社會出現於後工業時代，人人平等，無產階級當政，社會充滿融洽氣氛。但是實際上的……主義社會，你說他像封建社會嘛，皇帝還是皇帝，百姓還是百姓，是吧，但是被剝削卻沒有了封建社會中貴族的支持；你說它像資本主義社會嘛，人與人活生生的金錢利益，是吧，但是有錢的鬥不過有權的，這哪像資本主義社會呢。。。。。。

首先要搞清楚一這些主義之間是怎麼劃分。從人與人和人與自然兩重關係出發來分類：1.社會中不存在一部分人對另一部分人的依附，但全社會必須整體性的依附於自然界這是原始社會；2.在對自然界的依附前提下社會中一部分人對另一部分人存在以人身自由為前提的依附關係就叫做奴隸社會。3.在對自然的依附前提下社會中的一部分人對另一部分人的依附不再以人身為前提而是換成身外之物，如：土地官爵等等就叫做封建社會4.社會中一部分人對另一部分人不再存在依附關係，而是全社會都毫不例外的依附一個非自然的身外之物資本就叫做資本主義社會。5.把上一條的最後那個依附也給取消，達到現實中的人與人，人與自然的完全和解這就是共產主義社會。

中國哪些時間段是處於上面哪個階段對比一下應該就不難明白吧