為什麼蘋果公司每年獲得專利數和 IBM 、三星、佳能等公司的差距都非常大？

01-26

是蘋果不太重視專利數量嗎？
http://tech.163.com/digi/12/0112/10/7NIHR208001663MS.html
2011年獲得專利最多的公司是IBM，共有6180項專利，三星排名第二，獲得了4894項專利。排名第三的是佳能公司，去年獲得了2821項專利。松下和東芝分別以2559項和2483項專利排在第四和第五位。

蘋果去年一共獲得了676項專利，排名第39。RIM去年獲得了663項專利，排名第40。LG獲得643項專利，排名第41。諾基亞獲得了585項專利，排名第47。

謝邀。

我覺得這可能和蘋果的產品線更為集中有關，可以看到RIM也有同樣的特點。

大公司不是愛迪生，其專利不是隨意而為，還是要圍繞著產品的。蘋果的產品高度聚焦在個人消費電子，和IBM、三星、佳能相比，品種要少的多。以佳能為例，其個人產品、辦公設備和工業設備每一大塊業務都包含很多種產品，稍作改進都有可能申請專利，在數目方面遠超蘋果也很好理解。而且在競爭激烈的領域中，專利往往也比較分散，誰家的工程師沒有幾個聰明點子呢？而在某些基本是巨頭把持的領域，比如專業設備市場，則專利更為集中。

其實不同行業放在一起比較專利數字意義不大，比如製藥業的一項重要專利可能比電子行業數百項專利的商業價值都要大，關鍵還是要看質量。

個人感覺蘋果在那個見上帝的人第一次執政時期，極端重視產品設計和技術創新；在其回歸後技術創新部分基本集中在軟硬體結合上面的應用方面，從蘋果系列賣座產品看，其主要精力都是在產品設計和軟體應用上，從技術上本身不再大力投入基礎科研；其利潤集中在產品的軟體配套服務等高利潤方向；並且從產品線上看，蘋果產品基本集中在個人電腦手機等個人終端，而前幾位的企業都分布在廣大的領域，那麼相對專利較少也很正常，但是蘋果由於早期在圖形處理和軟硬體結合方面有長期領先的優勢，因此在其目前產品領域仍然擁有眾多專利，所以才能走法律途徑訴訟HTC。