申請美國大學時推薦信有什麼作用？

01-24

怎樣有效運轉的？

我只了解法學院，但也許可以管中窺豹。

美國法學院們有個同時方便報名和招生的組織，叫做Law School Admission Council (LSAC). 報名上學的時候可以通過該系統將統一的法學院入學考試成績（LSAT成績）、大學成績單和推薦信（至少兩封）等發給學生指定的所有學校，因此這裡的推薦信可以不針對某所學校。但如果直接發信給學校的招生委員會也無妨，就是麻煩一點。

學校比較看重的是推薦人的可信度／聲望，和這人有多了解你。後者其實更重要，如果某大牌國會議員寫了推薦信，但這人甚至都沒有見過你幾面，信里言之無物，還不如本科時的某個教授，或者實習過的公司的上司，寫個有說服力的信（比如這人如何出類拔粹、提出異想不到的解決方案、非常勤奮、非常有領導力等等）。如果奧巴馬寫了一個類似如下的推薦信，只要 LSAT 成績不賴，不會有進不去的法學院：

「Dear Sir or Madame of the Admission Committee,

Mr. 張三 was a summer intern who supported my staff during the recent policy negotiations concerning the federal debt ceiling. I"ve directly worked with him during brain storming sessions and in discussions over details of legislative proposals. His hard work, creativity, attention to details, and humor have impressed us all. I believe he possesses great potential to excel in the profession of law.

Sincerely yours,

Barrack Obama"

我申請的是英國的大學，也來講講感受。

首先，雖然有些學生稱在幫助教授招生時發現他們根本不看推薦信，但不代表這個就不重要了可以應付了事。我申請時教授真的看了，並且對此給出了一些評價。一封內容真實可信，能夠體現他人對你的認可以及你的研究經驗、性格特點、是否有責任心等的推薦信，的確是會為你的申請加分的。教授在招收學生時，他希望獲得更多的信息了解這個學生，那些枯燥的數字，除非你全A，證明你在學業上十分優秀，否則大多數申請者都會是差不多的水平，所以你的ps很重要，但是僅僅ps並不能涵蓋全部，他人對你的描述和評價則是一個補充。教授也希望看看通過別人的視角和經驗，你有哪些特別之處。

至於邀請誰來寫，兩個推薦人中我認為至少有一位是和你有著較多接觸的老師，你們最好有共同參與研究的經歷，這樣你的老師可能會描述你對於某個課題的貢獻，你是怎樣解決問題，幫助推進課題的進展等等。推薦信最好不要找非學術的教員，比如說輔導員等，因為教授關心的是你在學術研究方面的潛力。工作的人，一般會找一位現任公司的領導，介紹你在工作中的表現，給出認為你值得對方招收的原因。

說說比較特殊的推薦人。一個是找和對方教授認識的、有合作的、甚至私交不錯的老師做推薦。這種推薦，成功率很高，但需要特別注意的是，如果你拿到offer卻又不去了，會十分傷RP，因為推薦你的老師也會被認為不太可信，影響到老師之間的關係，所以選擇這樣的推薦人要事先慎重考慮好。另外就是找領域內有威望的人，你可能跟這個人是間接的關係。這樣的推薦信壞處是他不太了解你，所以推薦信有可能會寫的比較空泛，這個就有點碰運氣了，看外校買不買賬啦。千萬別找和你有仇的，因為真的有老師會寫報復性的推薦信給學生哦！

我認為推薦信勝在細節。這是一個描述的工作，推薦人要給出他推薦你的具體理由。教授們每年看好多推薦信，想要打動對方需要一些特別的東西，而這個特別一定是在細節裡面。網上可以看一些國外出的教那些大學教授和經理如何給別人寫推薦信的書= =，你看看就會發現，好的推薦信是充滿細節、流暢、生動的。

我覺得用推薦制這個詞不夠準確。不管是美國的法學院還是研究生院的錄取和獎學金評定都是一個綜合考量的過程。所考慮的因素包括LSAT（法學院）或GRE （研究生院）的成績，大學的成績(GPA), 個人陳述(personal statement) 以及推薦信。當然如果你有一封從內容到推薦人都很impressive 的推薦信，這當然會非常有助於你的申請。但是即使沒有impressive的推薦信，如果其他的硬性條件很好還是會拿到offer的。

我目前在美國賓夕法尼亞大學讀PhD，曾經私下裡跟我的老闆聊過這個問題。概括來說，推薦信有3個維度可以幫助錄取委員會快速地了解推薦人的素質。這3個維度分別是推薦人的聲望，推薦人與你的關係和推薦信的內容，重要性也是依次遞增的。

--------------「乾貨」分割線-------------

1.
推薦信內容

不得不說的是，這是最重要的部分。

之所以提交推薦信，是要讓錄取委員會從一個很關鍵引導性的側面反應出學生的資質、求學心態甚至於一些自己都不會發覺的閃光點。
一封好的推薦信要能給申請人帶來正面的評價。相反，如果申請人給某位老師留下的印象不太好的話，很可能他會在推薦信里直率地指出申請人的缺點，甚至談論缺點的篇幅超過了優點，
這樣的推薦信只會對申請有負面的影響。所謂內容的相關，是指推薦信的內容要和你申請的專業有關。舉個栗子，比如你想申請美國大學的博士生，那推薦信裡面需要反映你優秀的科研能力和英語交流能力等，
至於扶老奶奶過馬路這樣的好人好事，並不能給錄取委員會這樣的說服力。而如果你想申請進入諮詢公司，那麼有關項目管理和合作能力的內容就很重要，而至於你做過多少科研、科研做得如何出色，就沒什麼關係了。

2.
推薦人與你的關係

知道了你要提供的內容，就不難知道要找怎樣的推薦人了。

還是上面那顆栗子，如果你要申請美國大學的博士生，那推薦人最好是了解你研究和學習情況的人，比如你研究的導師，你專業課的任課教師等。不了解這些情況的人，就算跟你關係再好，或者名氣再大，比如你的馬哲老師，或者校長、市長乃至省長，他們的推薦信也沒法反映你的學術能力。因此這些推薦信對於美國大學的錄取委員會來說，也不會有太大價值。

3.
推薦人的聲望

至於推薦人的聲望到底重不重要呢？當然是重要的，但必須符合上述的條件才行。

還是申請美國博士生的栗子，如果你申請的是物理方向，有兩個推薦人，你都跟他們合作過科研項目，對你印象都很好，一個是你們學校的副教授，一個是諾貝爾物理學獎得主，毫無疑問後者的推薦信影響力要大得多。
但如果他是諾貝爾和平獎得主的話，相比而言還是那個副教授的推薦更有說服力。

--------------「最有用的往往在題外話里」分割線-------------

說個題外話，很多中國學生的推薦信都是他們自己寫了拿給教授簽字的，這也算是中國的特殊國情吧。隨著中國學生的申請越來越多，美國大學對推薦信當中的很多潛規則也慢慢了解了。在這種情況下，一封美國教授的推薦信就要比中國教授的推薦信更有說服力（我知道有不少中國教授還是堅持自己寫推薦信的，
但無奈的是這些推薦信的價值也被一同削弱了，只能向他們致敬吧）。我覺得如果要申請美國大學研究生的話，還是儘可能在這之前能有短期在國外科研實習的經歷。幾個可以嘗試的途徑：

1. 主動聯繫教授

拿出一分勇氣來，主動聯繫美國大學的教授，我們老闆就很歡迎這樣的學生，一旦搭上就可能直接鎖定offer了。唯一就是成功率很難保證，我當年陶瓷的時候也發了幾十個教授，最後回復的就只有3~5個，真的成功搭上的教授就只有賓大這個了。來了美國以後和教授們聊起這個「煎熬」的過程，他們的普遍回復是：太多中國人、印度人發郵件過來，根本沒有這個時間去一個個看這些學生誰好誰壞，所以一般就都直接放垃圾箱了。

2. 參加暑期科研項目

這些項目就是看到上面的這些難處，所以就「勇敢」地承擔起教授、學生間的橋樑作用，幫教授篩選學生，幫學生聯繫教授，實現雙贏。北美這邊，我了解的有：

RSI暑期科研項目@MIT。這個項目是2014年新發起的，主要針對高中生，提供去MIT 6周的科研夏令營體驗，有頂尖教授的一對一指導。
美國名校暑期科研。想申請出國讀博士的本科生、研究生應該會很喜歡這個項目，2013年第一期，今年第二期，提供去普林、賓大等名校2個月的實驗室實習機會，直接在教授實驗室、和博士生一起幹活兒，網站上介紹第一期學員都拿到了藤校教授的推薦信。
USROP 本科生暑期科研計劃。如果想去加拿大的同學可以看看這個項目，提供去多倫多大學、滑鐵盧大學等名校的暑期科研機會，主要針對本科生。

--------------「懶人請看總結」分割線-------------

整體來說，美國大學很看重推薦信，但鄙視水分太高的國內推薦信。這個道理說白了很簡單，人總是相信親近的人的話，無論是美國還是中國
。強烈建議去爭取美國教授的推薦信！

BTW，這樣發自肺腑、嘔心瀝血的文章可以 @吳澤泳嗎？

首先給大家推薦一些相關文章：美國留學DIY：RL/推薦信攻略匯總

美國大學推薦信有什麼作用?我們在準備美國留學申請材料的時候，推薦信是其中的一種，作為一種重要的申請材料，大家應該認真加以準備。為了幫助大家能更好的認識留學推薦信的重要作用，下面為大家帶來美國大學推薦信有什麼作用。

　　推薦信從第三者的角度去客觀的評價高中申請者的學習水平、學習能力和潛在發展方向，以及待人處事的能力、主觀能動性、適應能力等等。這有點類似我國漢朝時期作為青年通往仕途重要渠道的舉孝廉。每一個學習階段，體現著一個人的潛在學習能力。都是前一階段的繼續和提升，又是後一階段的基礎和鋪墊。於是，從最直接觀察和發掘這一能力的推薦者 (一般都是班主任或任課老師)這個角度去證明申請人的背景條件有著相當的說服力。而結構緊湊、邏輯鮮明的推薦信，會對申請人的背景有著良好的襯托作用。

　　同樣，美國學校考察一個學生的情況都是從綜合角度來衡量的。除了個人陳述--這一申請人站在自我的角度介紹自己、推銷自己的文件外，推薦信則從第三者的立場來認識、了解、介紹申請人的綜合素質以及突出特點，這對於學校錄取是非常重要的。

　　推薦信是除自述外最重要的學校申請文件，起著從側面介紹、證明的作用。由於其客觀性，推薦信能起到自述所起不到的作用。因而，推薦信的內容更應客觀具體，不能虛誇粉飾。

　　據了解，許多推薦信把被推薦者的成就和水平捧得過高，反倒幫了倒忙。其實，靜下心來想一想，申請留學的目的不就是為了深造和發展自己嗎?如果推薦信把你捧成了大師，又何必要去留學呢?還有，推薦信與個人自述一樣，沒有必要刻意迴避事業上的挫折和能力上的不足。關鍵是以什麼角度來看待這些挫折和不足。一個不怕困難、百折不撓的人是最具有成功品質的人。要到美國去留學，往往是因為發現在某些方面的不足而需要去進一步深造。推薦者如果恰當地而又正面談到申請人的不足，倒會增加推薦信的真實性，而且也顯示出對被推薦者深刻的了解。這樣的推薦信才會真實有力。

　　以上就是為大家帶來的美國大學推薦信有什麼作用，希望能夠對大家有所幫助。

感覺挺不要臉的，但是。。。我又寫了一次，這次有詳細的表格和分析，沒有扯淡的內容，乾貨非常的多，我的回答從來不會少了賣萌，你們知道的。想看的請戳北美留學生日報《一封牛逼哄哄的推薦信是你進入美國大學的最後一把鑰匙嗎？/錄取解密》然後記得點贊！知乎上的贊我也照單全收，查了五十多所大學主頁你們好歹也給個辛苦費嘛，我是知乎專業小透明~~~

~~~~~留學快樂！~~~~~~~~~~~~

———————————————我是更新的分割線————————————————

在美國剛申請完本科，8所中7所，覺得有那麼點資歷來談一談。

鑒於好久沒寫這麼長的文了，所以你可以點完贊看加粗的地方。謝謝O(∩_∩)O謝謝！

-----------------------------------------------------我是分割線，你來打我呀！-------------------------------------------------

家貧加上並不是學霸，TOP25沒有申請，申請的學校大概在top30-50左右。

總的來說，除非是私立校，大部分公立校不是很在意推薦信。甚至如華盛頓州立，香檳這類東北部的學校在官網上明確寫到不要寄推薦信，我們更希望看到你眼中的自己。而且在和PSU的招生官發郵件閑聊的過程中人家也很明確的說推薦信不關鍵，很多時候寄到學校的推薦信會直接被ADMISSION小蜜扔進垃圾桶。所以，如果你們的目標校在TOP30以後又不是私立校，那就不要花太多心思在推薦信上。至於國內的中介，真的，你們就不要太相信中介。我到現在還是覺得很自豪自己全程DIY.（有精力盡量自己做申請，然後到處問問看看查查，這是一個鍛煉的過程，同時也能增加你對美國大學的認識度，同理，大學實習也是這樣的過程，早點學會自我推銷有利於今後的工作）再看那些中介寫出來的軟文，真的要說國內有多少高中老師能寫出來那麼牛逼的英文文章擱哪個美國人他們都不信。

鑒於我還有幾個在top30的學霸朋友，了解後得出的結論如下：如果是私立校，滾去看學校的官網。如果人家告訴你要寄推薦信，那說明推薦信非常重要（尤其當你的目標校縮小到藤校等一系列又貴逼格又高的學校，沒辦法，MIT, STANFORD,NYU, UC都不是藤校啊！）如果推薦信非常重要那你就好好折騰吧，找一個相對了解你的大牛，或者請一個挺大牛的人幫你寫推薦信【老實說如果你沒有一些經歷，或者背景不夠找不到這類人，那還是請放棄這些逼格超高的學校，就算你有不知道哪裡弄來的推薦信，有嚇死人的標化，然後進了這樣的學校就本科來講你也不會很好過。因為身邊的人和你根本不在一個檔次上。世襲土豪請繞道，打人不要打臉】

那就有人問了，既然私校這麼看重推薦信是為什麼呢？因為私校在收你錢的同時還要保證他們有足夠好的生源，而且還要能保證收進去的學生有一定的家庭背景經濟能力同時能給學校帶來好處。比如社交網路啊云云的。人家就是靠這個吃飯的，所以也沒有什麼好匪夷所思的。俗話說的好，一人得道，雞犬升天就是這個道理，為了保證每屆學生都能跟著前輩好好奮鬥努力學習，他們就必須保證每一屆的學生都能維持一定的標準從而達到人際網廣而密且深的目的。要不你以為私校的名氣是怎麼上去的。

反過來說公立學校，top30也有好些牛逼的公校，比如教堂山啊還有UC系列的還有什麼安娜堡之類的。本人在北卡，對教堂山有一定了解，根據來學校推介的教堂山招生官說，他們更在意你的標化還有高中的課程（對，美國有AP，而且AP能很好的反映一個學生的學習的野心和能力），當然，推薦信可以說是錦上添花，但不是必要。比起來公校更看重的是學生的學術能力，畢竟大部分平凡人家也沒有機會讓孩子還沒上大學就進什麼高端的地方實習不是。所以推薦信比重就沒有那麼大啦！

總的來說，要做好自己的定位，如果是國內高中還是儘力提高自己的標化吧，硬體畢竟是敲門磚。等標化折騰清楚了，GPA看的過去了，再去折騰推薦信和課外活動。最後兩樣對於大部分平民學校來說只不過是加分項目，有可能你標化沒有別人強但是有較出色的推薦信和課外活動，可以讓你有更大的機會進入你心儀的學校。但是具體情況具體分析啊，去學校的官網上看人家對SAT, GPA 推薦信這些東西的要求，每個學校都有自己的傾向和個性。還有一點很重要，招生官並不喜歡非常完美的人，不要太在意自己的申請書上有一些細微的語法錯誤，大的不能有不騙你，要找人改，但是中介不推薦。尤其是你申請會OVERQUALIFY的學校，想要保底學校還是要顛顛分量的。最後，你們有時間做申請的話真的不要找中介，真的不要！！！

以上謹屬於我個人觀點。

類似於相親時的媒妁之言。。。。

中國學生那些模版套出來的推薦信美國教授們一眼就能看出來，這種推薦信其實是沒啥用的，我的導師親口跟我說的。但是不管怎麼樣流程上會告訴你提交兩或三封推薦信，所以湊也得湊齊了。。。

另外對於錄取來說 TOEFL 和 GRE 成績只要過了線就好了，不過很多學校都沒有明確的 GRE 線。我只是說理科啊。文科貌似是略有不同的。

你原來大學的 GPA 還是挺有用的，這個他們確實會看。

另外 PS 正常來講是比較重要的，非常情況下就不重要了，後面會講。

===分割分割-----

影響你是否被錄取最重要的東西，只針對理科說：

1、英語達標，TOEFL 達標，GRE 如有硬性要求那必須也得過，沒有要求的話就有個成績就好

2、如果你有在你所申請學科國際知名學術雜誌上有工作發表，恭喜你，你大大的加分

3、最重要的，甭管你多牛，跟你未來老闆套磁都是極其重要的。只要他覺得你靠譜，基本上你這個 offer 就拿定了，而且稍微多套幾次沒準你還能要來個 fellowship 之類的。對於大多數學校來說，如果有老闆要你了，你其它神馬 PS RL GRE GPA publications 之類的東西就全都浮雲一片了。。。。所以，如果你堅持看到了這裡，你已經知道申請時要怎麼做了。。。

===分割後補充====

補充一點，自己寫推薦信和 PS 的時候注意一下長度。PS 還好有很多範本，對於推薦信，你要考慮一個行為模式正常的推薦人是沒那麼大功夫為別人寫好幾頁的推薦信。通常來說推薦信就在一張 US letter 或是 A4 紙內寫完。

來吧，手把手教你來寫適用於美國本科留學申請的推薦信！先上乾貨！

來源：想要斬獲招生官青睞？你需要先搞定留學推薦信

推薦信是以第三方的角度綜合評價被推薦人，所以主要作用有三點：

以第三方的角度對申請者的學術能力以及在校綜合能力、表現進行陳述，解釋與評價。
向大學招生官提供作為老師對申請者的看法，綜合評價申請者的能力、潛力以及申請者是否能夠優異完成該學校的課業，對其未來的展望等。
少數美國大學會要求同齡人或父母的推薦信。這類推薦信能更發自內心，讓招生官深入了解申請者。

總的來說，一篇有力的推薦信，不僅能讓招生官深度確信申請者的能力，同時還為申請獎學金再填籌碼。

推薦信的時間規劃

針對本科新生有本科轉學，二者在寫推薦信時，也有不同的規劃，詳情可以參考下方的表格：

推薦人選擇

一般推薦信至少需要準備三封。新生申請分別是校長/輔導員/班主任，2封學科老師推薦信。美國高中的學生一般都配備負責升學的Counselor，國內的國際高中以及一些學校的國際部，學生也都有自己的Counselor。國內公立中學沒有升學Counselor

的同學可以找班主任為自己提交推薦信以及申請表格。其中主要的作用是班主任能夠全面地推薦該申請人。另外2封學科老師則需要好好斟酌了。轉學生申請至少需要有一封是大學老師的推薦信，證明你在大學期間的表現，還有一封最好是輔導員。在推薦人選擇中，需要遵循三個原則：

與被推薦人有直接關係並可信賴，十分了解申請人並且能夠客觀評判其優勢和特點；
與申請專業具有相關性，比如申請生物專業，可以找生物老師或者相關科目的老師；
考察推薦人的背景，頭銜名氣以及職務較高為佳，不過前提是與申請者十分熟悉；

推薦信怎麼寫

推薦信的篇幅最好不要超過一頁，一封推薦信僅僅會在招生官手中停留幾分鐘，因此長篇大論並不能帶來益處。在推薦老師寫作前，你需要讓老師充分了解你，寫作思路也需要與推薦人確定。一篇完整的推薦信應該包括申請者的學業成績或特質，綜合方面的表現，以及對其未來的展望。由於種種原因，國內有些老師沒有能力出具英文推薦信，鑒於這種情況下，推薦人可以寫出中文推薦信，同時附上英文翻譯件。推薦信的內容方面需要注意以下幾點：

避免夸夸其談，對申請者的成就客觀評價。推薦人需要表明對申請人的動機有所了解，並且還需要進一步的深造。過度讚美的推薦信不會有任何意義。
避免堆砌泛泛的讚美之詞，加入具體事例。這樣的推薦信才能具有真實性，同時描寫精彩細節會讓招生官對學生有著更加深刻的印象。
避免邏輯混亂，注意語言風格和思維角度，每一封信的側重點要有所不同。
避免明顯的語法、句子以及單詞錯誤。

推薦信寫作格式

1、開頭

推薦信的開頭一般描述需要描述清楚推薦人與申請者之間的關係，通過什麼方式認識，相識多久，以及在這期間對申請者的印象如何並表現出推薦人非常願意推薦你到該大學就讀；

2、正文

推薦信的正文沒有固定的格式，通過提供的事例有選擇性的描述學生的學科潛質和個性特徵，從而有針對性和實效性地展現學生的學習和生活品質；正文是推薦人對學生進行評估的重要部分，由於評估的內容比較多，可以分段來描述；

3、結尾

推薦信的結尾主要是對學生特質的一些概括，或者是推薦人對於學生在這個專業領域今後的發展潛力做簡單描述，還可以寫一些對學校AO感謝之類的話。語言上表現出推薦力度以及對於學生前途的美好期待和展望；

最後，附上一個模板，供大家參考！

綴後，自薦一下自己的專欄，每周定時分享美本申請的原創乾貨，還請大家多多喜歡~~

---------E.N.D.---------

更多留學好料都被塞在這裡

【美國本科留學】文章目錄

專做美本留學知識分享的知乎專欄

正好在做一期關於推薦信的公開課，我把文案粘在這，希望有點參考價值。

————————————————————————————————

大家在查詢學校官網錄取要求時可能會發現，大學申請幾乎都需要推薦信，比如美國院校大多都是3封，這是必須的材料。那麼推薦信到底是什麼？有多大的價值呢？

首先我們要明確，推薦信制度並不是一個只存在於大學申請中的獨特事物，而是廣泛存在於歐美國家的重要社會制度，找實習、找工作、學校申請、收養孩子，甚至租房子都需要相關領域人員給你寫推薦信。因此，從這個層面上講，在已建立起健全信用制度的關係社會中，推薦信的價值顯而易見，它是從客觀上了解被推薦人能力、品性、潛力的重要材料。

回到留學申請這個層面上，推薦信就是通過第三方的客觀評價幫助招生官或者教授了解被推薦人的學習能力、發展潛力、科研素養、領導組織才能等學校看重的特性的重要文書材料。極端情況下，推薦信的價值巨大，甚至可以決定是否被錄取。比如一個申請物理PhD的學生，拿到一封愛因斯坦的推薦信，上面說這個年輕人聰明絕頂，那麼頂級名校的offer肯定紛至杳（ta）來。當然這種大牛推很難拿到，那麼一組普通的推薦信價值是什麼？由於推薦信出自第三方，他們的評價是對CV、PS這些主觀性文書材料的重要補充，讓申請者在錄取委員會或教授眼中的人物形象更全面更真實。這就是推薦信的價值。

接下來，自然我們需要考慮的另一個問題，什麼樣的推薦人做出的評價能夠讓AO和教授們信服。換句話說，推薦人如何選擇？概括起來，推薦人選擇必須滿足以下三條原則：

第一，推薦人與你的關係真實可信賴，換句話說就是推薦人必須十分了解你同時他們能做出客觀公正的評價。比如帶你做項目的教授，教你專業課的老師，你實習或工作的領導等。這就解釋了為什麼網推表格中經常會問推薦人你是如何認識被推薦人的？認識多久了？這樣的問題就是為了判斷關係是否真實，評價是否可信賴。知道了這一原則，下面的情況你就可以判斷了。經常有家長說，我能夠請XX校長XX官員給我孩子寫推薦信，那麼問題是他們了解你孩子嗎？如果不能給出合理的解釋，是怎麼認識的，認識多久，那麼作用微乎其微。再比如有學生父母是清華教授，足夠熟悉學生了吧，但由於父母無法做到完全公證，所以他們的評價是不可信賴的，需要迴避。

第二，推薦人必須與申請專業緊密相關。也就是說推薦人要懂申請專業，懂你的項目，懂你的工作內容。你申請計算機專業，找一個藝術系的大牛教授寫推薦信，或者你在微軟實習，找了HR給你寫推薦信。這些人都不懂CS專業，很難從專業素養方面給學生一個合理的評價，不符合專業相關原則，盡量不予考慮。

第三，在以上兩條均滿足的前提下，推薦人level越高越好。普通的帶你實驗室項目的碩士生學長是無法讓教授認可他的推薦的，因為他們不在一個等級上。因此能找到合適的教授，就不要找講師；能找到總工程師，就不找副工。當然，這都是建立在以上兩條全部滿足的基礎上的。

綜上，比較常見的推薦人是Professor、或者是實習單位的領導人，或者是該領域有一定分量的人。

那麼，又有同學會問了，我按照這三個選擇挑選出來了大於3個推薦人，怎麼辦？這就牽扯到推薦人選擇的另外一個問題，推薦人組合。

學校為什麼要3封推薦信呢，有兩個目的，如果是一封兩封的話，可能體現不出差距，一個美國教授可以給推薦信的話，一定是這個學生表現不錯；如果推薦信太多的話，學校也會受不了，因為很多學生申請了但不來了，以前曾出現過學生有六七封推薦信，這樣會把學校搞瘋掉的。因此，這僅有的3封我們一定要安排好，一般來說，一個很優秀的學生可能會有幾個比較突出的特質，我們在組合推薦信的時候一定要考慮兩個原則：立體+呼應

何為立體，立體即利用三封推薦信從不同的視角闡述你不同的特點。如果你選比如三個任課專業老師，都說你學習能力強，課堂表現積極，over，那這三封推薦信作用近似於一封，不夠立體。因此，我們一般來說選擇一到兩封任課老師的推薦信，如果實踐經歷比較多的話，頂多一封任課老師的推薦信就可以了，剩下兩封的推薦人可以是科研項目的指導人，或者實習公司的直屬上司或者領導。這樣的三封推薦信就包含了課堂表現、學習能力、科研能力、實際動手能力等各個維度的展現。即使實踐經歷少，不得不選擇三封任課老師的推薦信的話，不同的人看到的角度其實是不一樣的，比如你選系主任，或者學院院長的話，他們通常也會教課，那麼你可以從授課部分做一個基本素質的闡述，然後利用他們的身份從整個系的高度給一個綜合的評價；比如你選的普通專業科教授，那麼你可以體現更多的細節；如果你選了授課教授同時是你的班主任，那麼除了課堂表現，他還可以以班主任的身份來說你的社團活動等課外信息。因此，三封推薦信的側重點一定是有差異性的。

說完立體，接下來說說呼應。有同學聽力上面的表示我明白了，於是推薦人A通篇說學生學習能力強，推薦人B通篇說學生領導力強，推薦人C通篇說學生科研能力強。這樣就太孤立了，沒有呼應。也就是說我們沒有必要三封推薦信一定要說一個學生的三個特點，這樣太刻意太假。一個人無論怎麼樣還是有一定的核心特點的，在整個申請過程中，如果我們的材料高大全的話，其實不是一件好事。競爭那麼激烈，一個人不可能在所有方面都強，跟你競爭的人都是很強的，如果你各方面都強，那也說明這個人是沒有特點的。所以一定要三封推薦信相互呼應，比如說一個學生真的很勤奮的時候，他在各個領域都能展現他的勤奮。一個學生真有創造力的時候，無論是上課，還是做實驗、實習，他總會有一些新的idea，跟別人不一樣的東西，這個是很容易被人感受到的，所以無論是做什麼，如果這是他很大的特點的話，一定會容易被人感受到的，所以大家在寫推薦信的時候一定要注意這一點。

好了，今天就先到這，推薦信的價值及推薦人選擇和組合方式，希望對大家有幫助。

謝邀。感覺推薦信這個東西吧，你說沒用它的確用處不是特別大，你要說重要吧它又很重要，很難界定。

推薦信的主要作用是幫助錄取委員會審查申請人其它申請材料的真實性與一致性。如果個人陳述和推薦信中的描述有出入，會使錄取委員會質疑申請人的誠信。按照錄取委員會對推薦信的要求，推薦信是不應該在提交前讓申請人看到的。這裡需要提醒各位申請人，在網申中一定要waive掉看推薦信的權利。如果選擇保留看推薦信的權利，錄取委員會認為該推薦信的可信度降低了，因為推薦人很可能在撰寫推薦信時受到了申請人的影響。

童鞋們還十分關心到底要不要找牛推的問題，這裡我引一段芝加哥大學Booth商學院的教授關於推薦信的話：

「推薦信是整個申請材料中唯一來自外部的對申請人的考察，所以我們希望推薦信能夠儘可能的真實和有洞察力。我們希望通過推薦信來了解申請人是否適合我們的項目，是否具有領導力、團隊合作的能力、以及在多元文化的環境中獲得成功的能力。我們希望了解我們的項目是否能夠幫助申請人實現其目標。推薦信應該儘可能地提供細節和例子。請記住，我們不是在尋找完美的人，那樣我們就沒什麼可以教他的了。」 (Rose Martinelli, Booth, Chicago) （譯自 How to Get into the Top MBA Programs by Richard Montauk, six
edition, Prentice Hall Press, 2012, p354）

如果申請人與推薦人之間沒有什麼交集，那麼即使推薦人的title很大，可能也是不適合做推薦人的。如果想要找牛推，一定要儘早開始與推薦人聯繫，爭取建立更多的交集，以便能夠回答錄取委員會提出的推薦信問題。如果申請人的潛在推薦人中有申請學校的校友、老師、甚至系主任或校長，那麼務必想方設法與之建立聯繫，即使校友推薦人最終無法作為規定數量的推薦人，也可能可以成為waitlist時的附加推薦人。

不知道問的是本科還是MS/PhD 我課餘在本科的admissions office干過一年就談談本科申請吧

對於美國學生來說推薦信是至關重要的對於有錢的孩子課餘活動里認識各種牛人寫的推薦信很有說服力對於窮孩子上著一般的公立學校也沒什麼機會跑到非洲去建學校之類的但如果有個很用心的老師給寫一封掏心窩的推薦信證明其如何克服出身貧寒帶來的各種逆境也能彌補些AP課程少之類的短板

但是對於國際生 AO也明白你們的推薦信水分很大不會把推薦信看得像國內學生那麼重尤其是那些非國際學校/外國語學校背景的一眼就能看出那信是你自己寫的 AO也能理解現在申請的標化成績也水漲船高了還是早些準備把extracurriculum搞搞好來得實在當然了如果你能認識牛人寫推薦信相信能在一堆中國人里跳出來的

推薦信是所有文書材料的一部分，要和你的整體定位相符。比如你在陳述中重點描述了一些研究成果，推薦信中可以藉助推薦人來印證你是一個研究型人才。同樣，你的一些特點、能力、成就等等也可以通過推薦信的信息傳遞出來，作為你整體形象的一個側面支撐。

去美國留學，推薦信的內容基本都是誇獎學生的好話，然而學校又接受怎樣的好話呢？申請美國大學自薦信的作用到底是什麼呢？

1.你所講述的都是事實

推薦信，首先就是看它在多大程度上證實並支持你在申請表格中所講述的事情和你的角色定位。有些學校的招生委員會用"吻合"這一術語來描述你所講的有關自己的情況和推薦人所講的有關你的情況是否一致。

譬如，你聲稱自己經常組織班級討論, 並且對此類的"英雄"事迹直言不諱，那招生官員就會通過推薦人的推薦信來證實你所講的情況是否屬實。

2.你具備多方面的資格條

看看通用申請表格（Common Application）中教師推介表，你會知道，學校要求老師從多方面對你進行評價：創造力、創新性、驅動性、獨立性、主動性、智力、學習成績、書面表達能力、在班級討論中發揮的作用、自律、發展潛力……

然後再把這些評價擴展開來。推薦信是提供更多關於你的信息的絕好工具。推薦者們尤其喜歡以舉例和講故事的手法來寫推薦信。

3.提供更多有關你的信息

因為你在申請短文中所能講述的內容是有限的，所以，你很難把握所有可能使你成為合格申請者的每一件事情都表達出來。這樣，用推薦信來填補這一空白就顯得非常重要了。

比如，"在你所列出的各項活動當中，哪一項活動對你最有意義，為什麼？"就可能是其中的某—個問題。如果你參加了兩三項自己都喜歡的活動，你是不是就應該對它們都進行粗略的描述呢（而不是集中筆墨於其中的一項活動，展開討論）？

或者為沒有足夠的空間講述其中某項活動而感到絕望呢？其實，都沒有必要。你應該做的，就是充分利用推薦信對你的申請做一個補充。通過與推薦人的相互協作，你可以用推薦信詳細講述你候選資格某些方面的情況。這些可能是你自己在申請材料中未及提到的。

4.你的成就給別人留下了深刻的印象

招生官員不大喜歡申請者過分顯露自己的鋒芒。如果你的敘述代表的只是你個人主觀的看法，而不是以例證為支持的客觀事實，那就更會引起招生官員的反感。如果是由推薦者而不是你自己來說，你是「戲劇社團中最有趣的一位」或者「人人都尊重的一位」，那你就更容易被大家所接受，而且也更可信。

推薦人正面的評價能讓招生官員意識到，你給別人留下了好印象。此外，還能讓他們相信，你對自己的描述是真實的。

5.影響學習或課外表現的一些特殊情況

推薦信是講述異常事件或特殊情況的好機會。而這些可能會對你的申請不利。為什麼你的西班牙語成績只得了B-？你的老師或者升學顧問能夠替你解釋。那是因為你的西班牙語老師過於嚴厲，上他的課平均得分只有C。而其他西班牙語班級的平均成績卻為B+。

如果你在九年級和十年級時表現並不佳，是個悟性太遲的人，那麼，推薦人就會按時間順序來談論你的表現。同時，他們還可以向招生官員說明干擾你學習的一些個人因素，比如學習障礙、健康問題或者家庭問題。

6.所在的學校和班級的信

招生委員會希望從升學顧問的推薦信中了解你的學校以及你所在的班級。推薦信提供了有關你的背景環境的信息，這樣，招生官員就能更好地評價你。這類推薦信常常會談到你在班級的排名、學校GPA成績的計算方法、你所學課程的深度和廣度、你在學校里的影響力以及你參與課外活動的情況等。

7.能準確評價他人以及他們對你的看法

如果你最後選擇的推薦人為你寫了一份極其普通的推薦信，那招生官員就會懷疑你的鑒別力。甚至還會認為，你實在是找不到為你說好話的人了。

公眾賬號：mission-liuxue

更多問題請致電400-066-8566！！

在標化成績合格後像推薦信，PS這類軟性條件確實挺重要的，有時候你能不能被選上，這些起著逆襲的作用呢，試想如果你是招生官的話，看到兩個同學其他條件都OK，就是一個有美國名校教授的推薦信，還寫得很好，一個卻沒有，或者一般，我們也當然會選擇有名校教授推薦信的那個嘛。我解釋的很通俗，希望對你有幫助吧。再有如果你需要的話，推薦你個可以獲得美國名校教授推薦信的方法，據說北交大有個叫GSS的暑校，上這個暑校的話，有30%的推薦信比例呢，而且都是美國的名校教授，如果你在申請的話，建議你可以考慮一下。

祝好運！

推薦信非常重要

但這是以較高的成績為前提。看申請情況而定，如果是本科和碩士學位還算容易，只需要較高的GPA支持，證明你的學習能力就OK了。如果是申請博士學位，那麼GRE or GMAT的成績也很重要哦~它們是test in English，能夠證明你的邏輯水平。

說回來，RL和PS脫離成績，從實際情況入手，分別以他人和個人的角度審視你的綜合能力。所以也相當重要。

沒什麼用，UC系統包括斯坦福和加州理工，本科都不收推薦信，你寫了也沒什麼用，人家太了解你的信是從哪來的的了。。。。。

對申PhD的童鞋來說，能證明你科研能力或潛力的推薦信非常重要。
內推和牛腿將起到極為重要的作用。
其他的自己寫的，上課認真聽講，積極回答問題，考試分高等等推薦信基本沒用，尤其是對申自費的MS項目。
有句話很經典，如果你不能確定自己的推薦信是不是牛腿，那就不是。

恩最近正在忙申請也在研究這方面問題

推薦信和PS確實很重要，但這是以較高的成績為前提的。看申請情況而定，如果是本科和碩士學位還算容易，只需要較高的GPA支持，證明你的學習能力就OK了。如果是申請博士學位，那麼GRE or GMAT的成績也很重要哦~它們是test in English，能夠證明你的邏輯水平。

說回來，RL和PS脫離成績，從實際情況入手，分別以他人和個人的角度審視你的綜合能力。所以也相當重要。

個人建議，應該認真撰寫RL和PS（當然，還有CV）。最好找前輩或者真正的外國人進行反覆修改。如果沒有這方面關係，可以選擇中介~