外國人是不是給留學生洗腦?感覺同學出國以後思想基本都變了？
別說國外，就說你那些到一線城市讀書的同學，思想也會有所不同吧。
想太多，更多的人是認識到原來世界真的是不一樣的。就像大米，有的人做米飯，有的人做粥，有的人做竹筒飯，有的人包粽子，還有的人做糯米雞，還有人根本不愛吃米飯。
你這是典型的因果倒置。
0.首先，外國的政治宣傳沒那麼嚇人，尤其是作為「外國公民」的留學生，人家有必要花大價錢洗腦？
西方很多國家法律很嚴格的，不是說政府隨便撥出來100億，用於統戰中國留學生。。。政客巴不得這樣，但是早被選民罵死了。而且很多時候，把這錢花在中國本土人身上，比花在留學生身上管用。留學的很多都不會回國了，很多本來就是親西方的，又不是政治避難出來的，在你身上花錢有什麼用?反覆加深?點對點的政治宣傳，還不如多拍幾個紀錄片，這是實話。還不容易留下污點(比如遭到中國譴責，譴責西方騷擾中國公民)，宣傳面還廣。就算洗，那些經費也該放在北清復交的留學生上，普通留學生可沒這好事。
反正俺們這些垃圾留學生沒遇見過。1.出國難道是隨隨便便誰都可以嗎？
如果是這樣，100個人，50個人出國了，結果思想變化大，50個人沒出國，結果思想沒變 ，那你可以說外國人可能在洗腦。但是現實是，那些想要出國的，肯花幾十萬幾百萬出國的，本身這個行為不就已經表示了「我覺得外國月亮圓」嗎？如果覺得外國不好，那出個雞巴國啊?有錢燒的?2.你覺得思想變了，
我不知道你的定義是什麼？如果你是覺得那幫留學生，出了國之後更「裝逼」更「自命不凡」了，那我覺得是有可能的。甚至很有可能。但是你要說，出了國之後，秒變「民主鬥士」「民運領袖」，我覺得這也太誇張了。
他倒是想，他得有這個本事。確實是有很多人，在外國看YouTube看多了，覺得國內一片昏暗，但是你要明白，這種人，他本身就是一個「大白紙」，染什麼顏色就是啥顏色。今天他看大紀元，就成了美分，明天他看周帶魚，又成了五毛。你要賴「出國」身上，我覺得，出國表示這個鍋我不背。而且西方確實是言論自由啊，你能看到唱衰中國的，你也能看到一堆跪舔中國的啊？並不是說白人按著你腦袋，讓你看，讓你兩學一做，我倒覺得，白人大爺們，根本不care你喜不喜歡西方，人家骨子裡根本不覺得你中國人發達，你愛喜歡不喜歡……白人大爺們自己才是真的被嚴重洗腦了(也包括很多港台人)，他們自己反而是覺得，你們發展中貧民，喜歡西方是正常。要是不喜歡，那是你們腦殘，我也不想救你，死球。
3.所以你的這種想法，有點多慮，現實情況是，我見過中國人為了移民為了融入白人圈子，主動諂媚地接受西方思想，跪舔西方思想的，但是白人大爺大娘按著中國人腦袋逼你被美國特色資本主義十六字箴言，不可能，白人大爺傲著呢，人家不稀罕。
如果你的同學真的「思想變了」，那也頂多是「更裝逼」了，不足為慮。4.真的愛西方，推崇西方的，早就想方設法移民了(移民澳洲加拿大也並不是特別難)，那些回了國還念念不忘的，基本上也是被淘汰過的留學渣渣了。(注意，我說的是沒成功移民還總是鼓吹西方的，不是指那些學成回國的)反正在國外能用Facebook, Twitter, Whatsapp, YouTube, Youjizz, Pornhub 誰被洗腦了自己清楚
只要有機會從井裡出來看上哪怕一眼，頭腦正常的人就會明白天不是只有井口那巴掌大的一個圓。
其實還好，就是來美國一年後，我轉變了很多。現在對美國的好感蕩然無存了，原來我出國前只知道公知口中的美國，沉浸於對美帝的美好幻想中。。現在一心只想回國建設社會主義
你身邊出國的都去了哪？b站有一些出國的up主，你可以看看他們的思想。Emory 張逗張花UCLA C菌UCSD西歐弟NYU Stern KatSid我覺得都ok啊，最怕那種半吊子出國然後被洗得一塌糊塗
是的，被洗腦了。而且題主我跟你講洗的特狠，為了讓你明白資本主義的好特意讓老師尊重你，如果你想，你可以預約之後直接衝到校長室談談你的課表。這裡的空氣確實好，我在國內動過手術屁用沒有的鼻子在這裡就是舒服。你可以學你自己想學的東西，沒有人強迫你或者把你歸類，你可以在課上說出來自己的想法，老師會尊重你的看法。十個人舉手說出了八個觀點，老師會把這八個都寫到白板上。沒有什麼正確答案，你需要證明你自己是對的。有自己的看法是最寶貴的，為什麼我在國內表達自己的觀點卻是異類？為什麼即使題目里問的是回答我自己的看法，我還是無奈的仿照 「標準答案」去寫？為什麼有的時候明明老師的做法就是不尊重人或者純屬神經病一樣的發泄，無人發言？為什麼在國內校長和教導主任是恐怖的存在？為什麼我來到這裡以後很長一段時間都不適應老師的尊重態度？我在國內上的是省內前三的高中，分等級，學生之間互相歧視，為了上這個高中，我學到瘋。我清楚的記著出中考成績我抓著頭髮邊尖叫邊哭。值么？我不知道。我在這邊上的是一個普普通通的公立學校，在國內上的是在我那個城市一說名字計程車司機都誇獎的地方。可是我卻無比開心我放棄了國內來到了這裡。題主你說我是不是被資本主義洗腦了？我跟你講洗的厲害著呢。
外國人喜歡批判中國人喜歡讚揚 留學6年
你說的是哪方面的洗腦？
像YSP那樣沒有獨立思考力的人，只有在一個所謂的「自由」環境下才會「獨立思考」。浪潮那個美國納粹化的實驗告訴我們，弱雞在法西斯的社會裡才會感受到力量。同理，弱雞在「自由」的社會裡才會感到可以上天。當代生物學說了，表現型是基因和環境共同決定的，沒有那個基因，給了環境也是辣雞。辣雞是永遠也不可能鷹擊長空，雞沒有那個基因，乍看之下是一樣的蛋。
讓人進一步展望宇宙的航天之父康斯坦丁?齊奧爾科夫斯基，出生在農奴制的沙俄，在十月革命之後的論文發表數量是沙俄時期的兩倍多。自由從來不是別人的施捨，吸了點香甜的笑氣就覺得自己活在美麗新世界了？你連控制變數都做不好就提問題。丟人的。
拿醫保，包容，自由，人本和大學教授的學術水平洗的腦，你國要是行你國隨時也可以這麼洗。
感覺你才是被洗腦的那個
我以前一直是個憤青，在德國的四年硬生生把我變成了五毛…
問這個問題的人啊，要麼真的蠢，自己連這個都不能判斷。要麼真的壞，一定要引矛頭懟中國。
如果你接觸了某信息源後，你認為與它說的一定是正確的，反對它一定是錯誤的，無論你是否經過了嚴謹的思考，那麼我判斷這就是成功的洗腦。反之，我甚至無法判斷它是否進行了洗腦。
也許是因為出國的時候我們都處於二十歲，一個樹立價值觀的年齡，這個時期價值觀也是最容易動搖的。
大環境放在那裡，要麼順從國外社會的主流價值觀，要麼痛苦掙扎，大概是寄人籬下的難處吧。而相當一部分留學生，怎麼可能輕易拋棄二十年形成的思想呢？一點一點被改變而不自知罷了，所以說中國留學生扎堆是可以理解的。
而這群不願被改變的人，終究還是被改變了，就如《肖申克的救贖》中所說：
這些牆很有趣，剛入獄的時候，你痛恨周圍的牆，慢慢地，你習慣了生活在其中，最終你發現自己不得不依靠他而生存。