洛陽真的無險可守嗎?
對洛陽地理形勢印象最深的竟然是大唐雙龍傳中寇仲李世民的洛陽鏖戰。
漢高不定洛陽而定關中;
董太師懼本初焚洛陽遷長安;
八王之亂把晉廷所有的良將精兵打沒了被王彌、劉曜攻破不提;
二十年內
冉閔為亂,周成自宛陵襲洛陽
桓大司馬北伐,收洛陽,謁皇陵,虜周成
慕容恪、慕容垂合兵,殺沈勁,下洛陽
桓大司馬最後一次北伐失敗後,王景略攻下洛陽,進一步滅前秦,苻天王終於統一北方;
淝水崩盤後二十年內
苻暉棄洛陽而保長安
東晉白揀了個故都
然後又被新來的姚興攻下;
又十餘年後,
姚氏後秦的洛陽又被劉裕攻下;
劉裕死而洛陽歸於拓跋嗣;
劉裕兒子覺得老爸不行,又在元嘉七年北伐了
7月,宋軍佔領洛陽 10月,北魏反攻拿下洛陽
到孝文帝定都洛陽就結束了么?
高神武表示,三天之內上路,你們鄴城的幹活,我的晉陽的幹活
就當洛陽有險可守,挾崤澠之阻,當秦隴之襟喉,而趙魏之走集
只不過天時不假,若問古今興廢事,請君只看洛陽城
洛陽地處交通要道,是古代的軍事重鎮,誰告訴你無險可守的
怎麼會有這種問題存在?
洛陽無險可守是相對於長安來說的。但它比中原除長安外的任何一個地方更險要。
看你怎麼守了,要是被打到洛陽城下自然守不住,守洛陽要守外圍,尤其黃河要守好。
洛陽還無險可守…那您如何評價北宋都城開封?關中地勢險要,易守難攻,在中國假如排S級的話,我覺得應該只有這一個S了。那麼洛陽應該和北京都可以有A級,雖不如關中,但還是能輕鬆碾壓大多數的其他城池的,比如C級的開封。
沒去過,不知道。我只知道我的家鄉徐州,在歷史上好像就沒防守成功過一次……
少上知乎 多看歷史地理方面書籍 推薦一部 《中國古代戰爭的地理樞紐》 你會找到答案的
先說結論:從某種程度上來說,洛陽真的是無險可守,因為北邊有重大防守缺口
利益相關:洛陽北邙山土著
各種回答都是在拿地形圖、古籍說事,但是這兩種有重大缺陷:地形圖不同顏色標記很粗略,極端一點的話某個地方看起來好像是200米跟400米的不同顏色,但實際可能是199米跟201米的區別;古籍不客氣的說很多事吹逼,而且追求排比、文字大氣磅礴,並不熟悉細節。然而魔鬼在細節中。。。
借用 @文彧 回答里的圖,可以看到洛陽北邊從孟津到鞏義那細長的黃色的一條,看起來是海拔400米以上的地方,實際上內部有很大區別,在洛陽的正北有大約東西長30-40里的類似於陝西關中地區的原,這個原就是狹義的北邙山,很多冢。上邊非常平坦的,這個原與黃河、洛河兩側的平原相對高度只有50米。。。真算是無險可守了,高家跟宇文家的幾次邙山大戰其實都是在這個原上打的,如果不平坦的話怎麼可能幾千幾萬騎兵衝殺。
這個圖就是現在從黃河去洛陽市區的國道在邙山腳下百度街景,雖然相對高度50米貌似也能防守了,但問題是這個原東西長30-40里,而且基本都是十來歲的小孩花十幾分鐘就爬的上去(沒路的地方)本守不住。
而且更要命的是漢魏洛陽城的北城跟這個原的直線距離只有幾百米,當時的城牆不過十幾米高而已,方來的敵人過了黃河衝上了邙山,然後戰馬在賓士一小時,就可以瞰整個洛陽城了,這酸爽,嗯皇宮還在洛陽城內靠北的位置。
當然,北邊還有黃河,而且黃河古代水量比現在大,但基本上漢魏南北朝時黃河用處不大,經常是冬天一結冰北方的騎兵就能衝過來了。
你當光武帝,武則天都是大傻叉?洛陽是整個中原地區地形最好的地方了好嗎?北邊是黃河,東西南三面都是大山阻隔,中間是糧倉,妥妥的帝王之資好么?哪裡地形不好無險可守了?先自己查一下資料吧。
答主鄭州人朋友在洛陽你去後明顯感覺被山環繞
洛陽是小一號的關中,惜乎周邊平原面積小了些
……那趙匡胤為什麼想要遷都洛陽……
三國志玩兒過沒有啊,洛陽,長安咋會無險可守呢
你是不是把洛陽和開封弄混了?
開封才是無險可守吧
題主是不是想問開封……
建議玩一玩三國志 無論幾
洛陽有個空空導彈研究院
你讓開封怎麼想
不是。是山河兩關之間地狹,不能獨立支撐首都功能。
需要添加時間的條件,是夏商周,秦漢唐,還是二戰,亦或當今?先回答當今,不光是洛陽,全球地表都幾乎無險可守
玩三國志也能當回答的。。。我是認為洛陽東西很險固,南北就另說了,北面是孟津,靠的是黃河,黃河貌似在古代很難擋住敵人。南面的龍門完全可以繞開的,龍門邊上應該也只有2到3公里的小丘,不高也不陡,完全可以繞過去直接到洛陽的。廣成關附近沒有全景圖,看地形應該是10多公里寬的平原。
推薦閱讀:
※外軍如何看待朱日和演習?
※古代和現代的軍事演習都是真槍實彈的嗎?有真的傷亡嗎?
※PLA陸軍演習是否落後了?
※美軍、俄軍參加朱日和演習扮演紅軍會有什麼有趣的現象?
※打仗(或者軍事演習)應該最先幹掉誰?