素媛和七號房的禮物你們不覺得是一個對比嗎？

---

昨天看了素媛，今天看了七號房的禮物，感觸很深。

很多人都覺得這樣的電影揭示的是這個社會對於未成年人來說醜陋的一面，但是我把這兩個電影連起來看就發現，其實還有一些東西是我們沒有看見的。

素媛里的嫌犯因為不承認犯罪事實故意編造了失憶一事，最後因為有犯罪事實但介於處於醉酒狀態頭腦不清醒所以只被判了12年。

七號房的禮物里的李九龍是個智力障礙人士，他沒有犯罪事實，卻被逼迫承認了犯罪事實且被判處了死刑。

兩個人在當時都是處在頭腦不清醒狀態，並且一個有犯罪事實，一個沒有，但是素媛里的嫌犯被判了12年，李九龍被判處死刑，為什麼那？

我想大家應該都知道七號房的禮物中的那個女孩的爸爸是警察局的局長，在韓國的一個小城市裡，他有足夠的權力，他當時處在失女之痛中，所以濫用了私權以及各種暴力和威脅使李九龍承認了「犯罪事實」，或許他本就知道不是李九龍害死了他女兒，但是他是一個警察局局長，他必須保住自己的地位，他不能讓別人知道他不是一個理性的人，因為自己女兒的意外摔倒就抓了一個無辜的人，所以他只能把李九龍變成真正的「罪犯」。當然，我們並不希望他是在知道事實的情況下才濫用的私權。但是素媛里的小女孩的爸爸只是一個工人，他沒有足夠的權力，他當然希望那個混蛋死，可是他既無奈又痛恨自己沒有保護好自己的女兒，還被那個混蛋威脅。

這兩部電影反映了當前的一個社會現象，腐敗濫用私權，自十八大以來中國很多腐敗的官員都下馬了，但還有很多蒼蠅，他們的權利也大到人們無法想像。

真的，我希望每一個人都做一個好人，多一個好人就少一個壞人，不要讓未成年人從小就養成處處提防別人的習慣，讓他們在這個年紀里多記些美好的事情。

我作為一個未成年人，真的不喜歡這功利的世界，很不喜歡。

好人的準則在這個功利的世界不知道還能不能適應，但我會做個好人。

---

首先謝邀。

然後，我沒看過這部電影啊，你讓我怎麼回答？

---

推薦閱讀：