如何評價SUV的設計越來越「柔和」越來越「不硬朗」?

首先,suv不是越野車,真正的硬派越野也還是比較方正的設計,而且硬派越野車換代的時候也很少會改變外形設計語言

目前熱賣的suv都是城市suv,既然主要的用途是城市代步,偶爾有一點非鋪裝路面的通過需求,實際上整體設計就跟轎車沒有太大的區別了,而流暢的曲線是美觀的需求,那自然城市suv的設計語言自然越來越轎車化了


因為買啥車老婆/女朋友決定....


流行趨勢就是這樣子的啊,方了一陣子大家覺得看得煩了也就這樣子了,這時候有輛車正好圓一點,誒大家發現圓的也挺好看的嘛市場也不錯,恰巧這輛車是某個大牌廠家做的,大家就跟風唄,於是就都圓起來了,等再過一陣子圓膩了之後就又慢慢的方起來了,方久必圓圓久必方,總不好弄個三角形的車出來吧,畢竟車輪是圓的對吧。


普拉多?加個大包圍改個低趴當旅行車開

蘭德酷路澤?加個大包圍改個低趴當旅行車開

xc90?改不改都行,直接當旅行車開吧

q7?改低趴不太好看,直接當旅行車開吧

x6?當旅行車開

途昂?來來來改低改低,當旅行車開


設計是一個輪迴,不妨看看從初代S級到現在,就經歷了圓潤-平直-圓潤這樣的過程。『

60年代跑車大部分都是圓潤的,80年代很多都是鋒利的,輪迴而已。


我認為是差異化吧

極剛硬直線條的比如賓士G 依然受歡迎

流線型如馬自達 也受歡迎

可是介於中間的某些 就顯得「土氣」


直線條和圓潤可以看作一種時尚,是有輪迴的,現在剛好是在圓潤階段,直線條再等等也會復甦(笑)~


賓士G系列 前幾年據說銷量不好 不知什麼時候起 可能款爺們看膩了柔和風格的 變得供不應求了 現在都要加價賣了

我覺得 有時候可能消費者也不清楚自己要什麼 廠商也不知道

但是照著行業領先的企業學習應該是沒錯的 就像一眾手機廠商多少受了蘋果的影響吧

所以同一時期市場上的產品 風格都會比較類似吧 然後一直等到某個時候某個廠家重新設計 引領一個風潮


汽車永遠在跨界。

越野車和轎車跨界跨出了SUV。

轎車和跑車跨界出了轎跑。

SUV和轎跑跨界現在又跨界出了轎跑SUV。

人類總是希望一款車能集成所有車的優點,又要有越野車的剛猛,又要有轎車的舒適,又要有跑車的運動,所以SUV和SUV衍生的轎跑SUV應運而生。

SUV本質是跨界的產物,所以糾結SUV不硬朗是沒道理的,因為要硬朗,有越野車呢。賓士G級,誰敢說它不硬朗。


看一下馬自達cx-4,加長,加高的兩廂昂克賽拉


單位的帕傑羅和帕拉丁都死難開,要不是為了私家車省油我才不開。


推薦閱讀:

途觀和漢蘭達買哪個好?
想入手一輛SUV,全新途勝和大眾途觀哪個性價比更高?
謳歌 MDX 與國內主流豪華 SUV 的差距,從機械方面,技術層次分析。在 70 萬以上級別中,是否有優勢?

TAG:汽車 | 汽車行業 | SUV | 汽車設計 |

分頁阅读: 1 2