有網友反饋華為Mate9 pro使用ddr3內存,涉嫌欺詐,是否可以起訴?

如何看待華為P10 eMMC和ufs快閃記憶體混用?

官方宣傳: ddr4

實際 :ddr3


註:最新的B213已經修復這個問題(蝦餃笑)

關於這個問題,mate系列的產品經理李小龍是這麼說的:

其實能引發這個疑問,純粹是菊花的研發挖了個坑把自己埋了。實際上這個結果是由系統識別元件型號而來的,不在列表裡面的型號全部顯示LPDDR3。

引用我以前用Mate9跑Geekbench4的一個截圖,你覺得一個LPDDR3能跑出這麼高的帶寬(memory bandwidth)嗎?

上代的麒麟950機型單核的內存帶寬不會超過10GB/s,但是A1這個軟體950的機器跑起來更高分,這更說明了A1 SD Benchmark是不靠譜的。

下面附一個andebench的結果:

關於GEEKBENCH4的帶寬測試:

參考機型:三星S7 edge(Exynos版 LPDDR4內存),拿一個最高分的測試結果來做參考:

(按照降序排列,發現第一第二個都是搗亂的,忽略不計)

它的單核內存帶寬是14.6GB/s。

然後我們來搜一下mate9 pro的型號(LON-AL00),升序排列。

由於前六個結果太詭異,因此忽略不計,直接從紅線以下的結果開始統計:

(截圖太多,直接上鏈接和結果)

HUAWEI LON-AL00 - Geekbench Browser -- 15.2GB/s

HUAWEI LON-AL00 - Geekbench Browser -- 14.6GB/s

HUAWEI LON-AL00 - Geekbench Browser -- 16.1GB/s

HUAWEI LON-AL00 - Geekbench Browser -- 15.8GB/s

HUAWEI LON-AL00 - Geekbench Browser -- 14.1GB/s

基本就是LPDDR4的正常水平。

如果有麒麟960機器的用戶對自己的機器是否LPDDR3有疑問,可以試試用Geekbench 4來測一下內存帶寬,一般大於14GB/s就是LPDDR4,目前據我所知,應該還沒有翻車的案例。

但是P10/PLUS上的快閃記憶體我覺得還是要批判一下的,用速度低一點或者TLC的UFS還叫情有可原,但是偷偷地用EMMC是什麼鬼?

17年的旗艦還用EMMC,我想說的如下圖:


看了樓上的回答,爬了一會兒帖,

非常遺憾的發現:國外網友已經有測出p10內存才7000M的了。

這是個ddr3+usf2.0。


內存型號尚不可知,但我的mate9 快閃記憶體用的是2.0,速度只有450是事實。

國人對華為確實需要重新認識,一個通過欺騙方式謀求利潤的企業,且如此體量,且如此能控制媒體的聲音,令人不安的是一定會加劇本已較為惡劣的商業誠信環境進一步惡化。


推薦閱讀:

用獎勵無賴的方式維穩,上海警力永遠不夠用
決戰!豫章書院想認慫逃跑?沒那麼簡單
一個沒有善惡觀念的人,做了惡,該如何評判?
如何保護遊戲作品中的名人形象權(法律實務)
如何看待「女子情緒低落在朋友家自殺,家屬獲賠8萬」這個案件?

TAG:法律 | 起訴 | 詐騙 | 華為手機 | 華為Mate9 |