美國物理學家加來道雄說他找到了上帝存在的證據，他的邏輯是否正確？

01-26

斷章取義沒意思

牛頓早就找到了，第一推動力啊。。。。

我不是針對誰，只是想要證明上帝存在的各位都是。。

教會新聞吧

切，溫家兄弟連上帝的妹妹都找到了。

上帝只可能被證明不存在，不可能被證明存在。

被證明存在的上帝就不過是個高級物種了，而上帝不可以是一個具體概念，再發達再先進再高等都不行。這個物種就算比聖經的上帝還厲害也然並卵，因為只要是存在的東西，人類就可以達到，也可以超越。

等人類自己比聖經里的神話還神話的時候，上帝自然就被證明不存在了。

實在看不出宗教有哪怕一點點前途，這些拚命論證上帝存在的宗教人士和一些湊趣的科學家根本不是在守護上帝，他們是在褻瀆神靈，這真是極好的。

當宗教需要靠科學來證明自身合理性的第一個剎那，勝負已分，結局已定，說的越天花亂墜，死的就越難看。

不可信

上帝是完美的，證據是不完美的。不完美的東西怎麼能用來完美的東西

上帝的存在是肯定的，是無需證明的，是不可證明的，你只要相信就好了

如果上帝能證明存在，一定也可以證明不存在，這是荒謬的

最後

我，上帝，打錢……

我上一次看見這句話，還是說科學家找到了上帝粒子

上帝粒子後來據說也被證明炒作意義大於實際意義，因為自旋不嚴格為零，不學物理，如有錯誤請及時指正

首先，他不是日本的，更不是韓國的。

其次，就能搜到的報道，其意明指可能是智慧生命創造了我們（缸中腦），而不是創造了整個世界。所以此創造非上帝的創造，更不是說上帝存在。

最後，找到一個相信上帝存在的物理學家還是有難度的。

雖然無法對於上帝存在與否進行實證，由於無法保證實證過程排除了上帝的干擾與控制，因為這正是要求證的。但是科學實證無法解決的，恰恰哲學的抽象可以搞定。通過基於科學所發現的最簡單最基礎的事實，可以肯定的指出，上帝不存在。因為上帝作為純精神，不可能在光被造之前，就知道光本身，並說出要有光。疼痛的感覺和觀念，明顯是發生在造成疼痛的事實之後。脫離物質的純認識與純精神，純粹是荒誕的。

所以相當有科學常識的物理學家們，打死也不可能說出上帝存在。至於基於宗教信仰而說的辭，自然不必當真。

同一樣東西可以有不同的名字，反過來同一個名字也可以描述不同的事物。上帝這個詞就是後者。

上帝觀念的核心在於信者得救，不信者下地獄。任何說上帝存在的，要是沒證明這句話，那他談論的不是宗教意義的上帝。

因為在第四維甚至之上的維內，有可能類似神的生物存在，就像書中所說的現在的我們類似平面國或者池塘里的鯉魚，那麼誰創造了我們呢？估計他提出這個問題後，腦洞越來越大~~~