買到做工精湛，設計很爛的物品是怎樣的一種體驗？

01-24

買了一個瑞士軍刀的包，做工一看就很精湛，我當時就想這是我買過的最好的包，然後一個星期不到，拉鏈壞了，然後又在jd上換了一個包，然後3個月之後，拉鏈又壞了。看的這種情況真的好心疼，做工那麼好，但是卻因為設計者的失誤，把拉鏈設計成彎曲的而頻繁出現拉鏈壞掉，不知道大家碰到這種事情是什麼心情

做工精湛是看出來的？ex me？？？

求問。。。這牌子能說做工精湛嗎？

前些日子買了台SurfaceBook，做工精湛，鉸鏈很美，力度適中且牢靠。但這種中空的設計，有個明顯的設計問題。當我合上筆記本，手持著走路時，通常會把機器豎著，夾在身體側面。這時只要很小的力度，就能感受到因為手握緊而導致機器的變形。這種不安感之前任何別的筆記本都沒有過。

再加上各種掀蓋藍屏、待機跑電等問題，所以我現在換XPS了。

我有一個朋友，很久以前，他用的是一個諾基亞手機。

直到他媳婦都用上ip4s了，他還在用那個諾基亞……

就是不壞！就是不壞！！就是不壞！！！

後來他每次見到朋友家的小孩，都很慈祥的拿出手機來：小朋友，給你個好東西玩啊，你試試，這個可以扔很遠哦！

——————————————

ps：諾基亞的設計真的不爛，只是過時了。在用的人來說，大概過時和爛的感覺是差不多的。

最後那個手機安全活到退役，現在可能還沒壞呢。

1.不好意思給中差評

2.開始思考設計者的意圖（包括地理文化差異等等）
3.懊悔自己沒有好好準備試用和考察
4.覺得不分輕重是病，要治
5.購物冷感

回首過去一年，真買過這樣的東西，但我想做個前提：很多商品的設計並沒有爛到無法接受的程度，只是它的使用價值與我們消費者自己不匹配。

先列舉兩個淘寶例子：

①某鯉的披肩http://b.mashort.cn/h.jJwn3?sm=66d290 不知道能不能打開。。。

事實是用料很好，針腳細膩，做工精良——但是！太長了！雖然店主強調過，但還是長得超出預期。此外，版型也讓人捉急，不知該如何與它相處′_&>`

由此可得：不熟的商品，一定要類比體驗，確認它對自己的試用價值；關注重要屬性，預先評估風險項目，確定優先順序

②某文藝拖鞋http://b.mashort.cn/h.jJxSe?sm=059faa

作為一位顏控，第一次買拖鞋也很矯情。它不算好看，但是簡約文藝。然而買回來的問題就來了——一、如果說披肩用料精良，那這個的用料真的是讓人無語。鞋底容易變形，鞋面脆生廉價。一個月不到鞋底兒已經薄了一半。二、後腳跟天寒地凍好嗎！

由此可知：商品使用的第一大目的毫不動搖；用戶體驗是王道，好好去實體店感受比較重要

暫時想這麼多…

內心開始渴望電商能建立貨物信息標準′_&>`

一更：

昨天和發小去逛街，她說：「用了一款母親用化妝品品牌旗下的青春套裝，很好，但是我臉更油了、還有脂肪粒」+「底妝絕對不要買美寶蓮這些歐美貨，一定要日韓的」+「潤唇珠讓我絕望，我只愛唇刷」。

我想，這就引出目前我想到最重要的一點體驗：

開始揣摩該商品的目標人群是否與自己匹配。

不管是網購/門店購、快消品（服妝）/耐用品（車屋），還是品牌地（歐美、日韓、國產）、價位，最好就要花時間精力去探索商品的定位。

豆瓣剁手貼、知乎技術文、實地對比摸、口碑四處問、小樣勤試用——弄清楚自己適合什麼，商品針對什麼，慢慢記錄體會或許就好了(?????)

最後、祝每一個對生活品質執著追求的人，都能學會買到稱心如意的寶貝?

這個。。。說實話看發的圖片，做工算是一般。