IBM雲是IaaS還是Paas？和微軟Azure、amazonWAS那個更好？？

---

如果你說的是公有雲的話：

SoftLayer是IaaS，非OpenStack

Bluemix是PaaS，CloudFoundry

有一個奇葩的存在私有雲託管CMS，自己的框架

對外提供服務的就這些

幫企業自建私有雲嘛，清一水的OpenStack

還有半個問題，SoftLayer與AWS和Azure比。。。

嗯。。。

三家人服務內容大同小異，其實收費也差不多，別以為AWS便宜，用起來了這個費那個費加起來就貴了，典型的互聯網圈地路數。

三家裡面SoftLayer沒出過大面積停服事故你信不信？嗯，還有物理機可以租哦，不像AWS恨不得一個核都拆成幾台虛機賣（聽說現在不幹這麼差勁的事了）。

另外從全球眼光看，AWS和Azure是分大區的，大區間的流量要收費，這個SoftLayer就免了，因為它全球一張大網（成也蕭何敗也蕭何，這個設計導致它進中國很麻煩）。

覆蓋範圍來看，三家在北美差不多，出了美國呢，就各有千秋了。Azure在中國有數據中心光明正大做生意，AWS小規模打擦邊球。SoftLayer老實人，沒開辦業務，最近也在香港。雖說SoftLayer拉了電信聯通雙10G，但這個事情呢，速度只是一部分對吧。東南亞都布局在新加坡，差不多。日本，澳洲也都有。歐洲北非SoftLayer壓倒性優勢，南美SoftLayer獨此一家，印度大家都在快馬加鞭建設，南非和南部非洲大家都沒有；西亞大家都沒（可憐的以色列），俄羅斯大家都沒有（大帝也不稀罕）。考慮到SoftLayer可以做成一個大內網，全球網路這個角度SoftLayer嚴重碾壓另兩家。

這三家公司在公有雲市場上都很有決心，不過假以時日估計Azure會慢慢退回到一個特定的細分市場，剩下另外兩個寡頭分地盤。

對了，SoftLayer的機器送互聯網流量，疊加使用，很多很多哦！買幾台低配的物理機，送的流量都回本了。不過要找內部人下單，而且貌似年底前起租才能享受。

Bluemix架在SoftLayer上，所以也是全球通（中國的Bluemix除外，不要問我為什麼）。相比而言，AWS的PaaS比較互聯網，新技術引入，比較酷炫；Azure么主要是微軟那一套，不過貌似跟18M談好了也能支持他們家那一套；Bluemix的運行時支持最全，企業應用到互聯網應用的各種service都有。另外，Bluemix提供的DevOps和Service Market能力也不是其它兩家有的，所以18M是鐵了心要革了自己的命了。

---

IBM雲有基於open stack實現的IAAS產品，應該也有PAAS產品吧

---

推薦閱讀：