是不是真的沒有性就沒有愛？
01-24
和女朋友四年都沒動她，呵呵～還有一年她就出國，送走她就分手
sorry，就我個人來說，無法忍受！性對於我來說很重要，或者說不重要，因為它就像吃飯睡覺上廁所一樣。不能忍受無性的愛，正如我不能不吃飯不睡覺不上廁所一樣。
不撩我我能，撩我又拒絕我，不能。
是。
很老的問題了吧？但是我還是想說一個是。假如你們已經真心相愛，性會讓感情進入一個全新的世界。假如不是那麼喜歡，但是男方活兒好，那性可以讓女人自己進入一個全新的世界。總之我的意見就是，沒有性的感情，是遠遠不夠資格稱作真愛的。我當然可以接受啊。我和我女朋友大二相戀，現在她工作兩年了，我研三也拿到了滿意的offer。但我還是個處男，哈哈。本科時，覺得沒有經濟能力就沒能力對她負責，所以就沒怎麼要求性行為。最近出去玩住一起的時候，她不是怕疼就是來大姨媽，我也沒強求，也不能強求。 我們倆都是初戀，她是個比較傳統有知性的女性，而我是個負責且尊重別人選擇的人。我完全不反對婚前性行為，但我可以等我女朋友，因為我早已確定她值得我等，而她也很愛我。
題主你用處女膜來考慮自身的價值觀和道德觀有必要嗎 、性和愛是一體也是分開的。其實很簡單你想做那你就去做，你不想做你就不去做、任何一件事你做與不做其後果與責任都是你自己承擔和支撐。每個人都有不同的人文觀念和價值觀念。你不必站在他人的觀念上來活自己、做與不做聽從你自己的內心就好。
看自己，你認為重要就是重要，你認為不重要就不重要，這個問題個人的答案和群體的答案不一致很正常
啊。。。本來也是這麼想的。。。婚前保持處女之身比較好。。。後來我和男票雙方都忍不住了。。。再後來，我天天纏著他要，他都要腎虧了。。。真的很爽！！愛情不是處女膜的問題，是愛不愛這個人的問題，如果真的愛這個人，不會在意是不是處女，因為，愛的是面前的這個人，而不是一層膜！（如果你非要說就是喜歡這層膜的人我也沒辦法，建議批發一噸保鮮膜回來當老婆）
邊緣可以的話也可以
就是因為沒有性，所以才甩你甩的心安理得。
記得有個女的說，如果得不到滿足的話她一定會出軌，這種事沒商量
如果要我去和一個女孩紙做xxoo的事我還是接受不了，就算是女朋友也不能接受。也許是基於青少年時期的家庭教育。在我的觀念裡面在結婚前發生做的行為和強姦無異。最多握握手一起散散步是我目前最喜歡的狀態。(*???*)
你要不看看我的自我介紹？
我覺得當一個男生真的是很喜歡喜歡你的時候，你說的婚前是否性行為真的不是問題。怎麼覺得那麼矯情呢？要不就痛痛快快表明自己不接受這件事的立場。要不就痛痛快快的把自己一切都給他。無論怎樣，想好了就別再叨叨。把處女當禮物這件事，難道不是看不起自己么 ？反之，一個男的因為你是處女而珍惜你你覺得有意思么。這明明是你自己價值觀的問題。自己決定就好，想好了就無需多言。
性是愛的潤滑劑，沒有性的愛情雖然能可以維持，但畢竟會缺少了激情，我為了這問題跟女朋友鬧了很多矛盾，這個只能說有得有失吧，關鍵看自己怎樣想，不要給自己太大壓力
他愛你所以不會逼你做，這沒什麼問題，可是如果你愛他難道不會想和他做嗎？就我所知，對於很愛很愛的人真的會有慾望而且也很難控制啊，如果對方也那麼愛你這個性行為應該是水到渠成的事情，你有沒有想過你的兩任男友和你分手也許是因為你並不是特別愛他們？
你是想知乎ER們幫你罵你的前任們？你前任出軌是有錯，不過他們的想法沒錯。對於婚前性行為，我覺得就和初夜給誰是一種問題，隨性而來。但是我不推薦你主動去破，既然你想留到結婚，那就留到結婚吧。畢竟隨性，你的想法是這樣，那就按自己的想法來。但是你的男友想愛愛也沒錯，他們也有自己的想法。
順從自己的內心 就好 你認為怎麼樣好就怎麼樣來 人生嘛 要活成自己喜歡的樣子
你拒絕他們 難道不是因為不夠愛么？不去評價婚前性行為的好壞 彼此相愛 性可以提供歡愉 順其自然 爭論誰先誰後 沒有意義 答這個題我都不好意思不匿名 咋辦。知乎……天涯。盡頭是風沙。
不然為什麼愛情跟受精那麼像
推薦閱讀：
※第一次給了男朋友，卻想分手了?
※我們為什麼勸女生死也別找媽寶男
※好女孩為什麼總遇見渣男？
※男朋友實驗做不出來的時候我該怎麼辦？
※好好說話| 據說，這樣做的男生，90%都是單身狗