是不是真的沒有性就沒有愛？
從小家教是要保護好自己，婚前不許有性行為，我現在21歲，也一直都是這麼做的。
我談過戀愛，兩次，但是每次都會在這個問題上與男朋友起分歧。對方總是認為，你愛我，我愛你，我們有性行為是很正常的事情，我不是說這個行為不好或者不正常，但是在中國的大環境下，很多男生其實心裡還是很在意自己的妻子是不是處女，這是很無可奈何的一件事情。我個人不是討厭婚前性行為，但是我不得不拒絕婚前性行為。於是，我前男友出軌了。這也不排除他自身自制力很弱的問題。但是如果說，你真的很愛一個人，他拒絕婚前性行為，當然除這之外其他親密的行為是不拒絕的，你可以接受嗎？可以忍耐嗎？
謝邀。「為君一日恩，誤妾百年身。寄言痴小人家女，切勿將身輕許人。」
一、永遠堅持你自己的原則，不抱怨，承擔後果
你有處女情結，既然你很在意，對你很在意的事情你就保持住就OK。當然，這世上所有堅持自己的人，都需要為自己的堅持付出代價，請自己承受代價別抱怨。
就像我對一尺九的腰圍有要求，我就要大過年扛住餓忍住吃，扛住爸媽的批評，扛住閨蜜的嘲諷，面對七姑八姨對我說：「周宓啊，你怎麼瘦成了一把骨頭，你看這個臉啊，都瘦尖了，你圓圓臉才旺夫啊！」
我要保持微笑，要自黑自嘲以避免觀念的不同所帶來的衝突。世人皆如此。
不要上知乎來找認同感。
二、在這兩份感情中，你都沒有取得發生關係的主動權決定權。
1.你相對弱勢的，只有別人選你，你不從就只能被拋棄。對你前任來說，你這叫短期選擇對象。
2.但男人對自己心愛、憐愛、尊重、敬佩的女人面前，是很小心翼翼的，甚至提一些「非分」要求，做一些害羞的事，就會有負罪感。他害怕，怕嚇到你，怕褻瀆你。這叫長期選擇對象。
3.恕我大膽猜測，你並不愛他們。只是一次偶然的緣分認識了。他追求你，對你好，給你送東西，室友哥們一起鬨，你們就在一起了。他陪你聊微信聊到半夜，關心你呵護你，早安晚安叫你多吃點飯多加點衣服早點睡，三言兩語撩撥你，你臉紅心跳。帶你出去玩，吃飯看電影，牽了你的小手。 今天這個男人死了，換一百個男人對你來說是一樣，你的感覺毫無變化。
4.你不從，不能滿足他的需求，他就換了，對他來說你和隔壁小紅也沒有區別。
男權女權的好處你都要佔個遍，一邊希望拿處女身份結婚獲得更多利益，一邊希望戀愛中男生事事為你，如果別人沒有如你的意，你就舉起道德的大旗說別人不自製。
你不懂愛情，也不清楚你自己是誰，也不清楚你要找什麼樣的人。這並不少見。
三、性是成人的遊戲，玩得起玩，玩不起乖。性解放或者平權不適合於各個階層，絕對不適用。
知乎部分用戶是中產預備軍群體。 說白了，這上面有些女性，什麼都有什麼，學歷、家境、事業、氣質、性格、眼界、感情經歷等等，即使不是處女，我是男的也願意娶回家，因為性價比高。 要求處女是為了保證血統純潔。但如果能保證我的後代基因優秀，養育環境優越，也行。
四、男人需要什麼？他需要一個女人，在他閑的時候陪他做一切他愛做的事情，當他在社會上打拚廝殺的時候，站在他背後，保護好他的後代和後背。（原話出自：菠菜阿姨）
傻孩子，沒有心才沒有愛
【首先我認為這是偽命題】（不問到底是不是就反問是不是xx就沒有xx…）
【其次請注意其他非常直率的回答「不是」，「是」等答案的作者很可能就是很嚴重的兩黨（男（bao）權（shou）黨，平（kai）權（fang）黨中的核心成員且並沒有用一個客觀語氣or還沒體現出客觀語氣】====不客觀語氣的分割線====
因為這個題目似乎污衊了中國（假設外國人看不懂這個題目^_^）目前龐大的婚前不性人口的感情純潔度。
合著我（bao）們（shou）黨的成員們都是沒有真愛的心懷鬼胎為了其他利益與自己並不喜歡的人在一起的啊？
因為按照題目的反問句，反向推定，沒有性似乎就沒有愛啊…題主請你回答一下，為什麼要起這麼一個題目…（別告訴我你身邊沒有婚前不性人口，所以才沒有考慮這類人的感受的習慣…）
=====客觀語氣=====
如果你真的立場不堅定，請看如下解說：
小tips：
中國婚前不性人口大概比例粗略不負責任估計：百度貼吧百分之60-70。
知乎百分之40。我知乎果然是女權平台。
而這，只是經過了愛上網-註冊了-愛發言-說真話-被頂起（沒被刪）五重篩選過的答案，現實到底是怎樣的誰也不知道。
而我傾向於猜測現實中會比這保守得多，因為很多人不愛上網（周圍的學霸，性格內向者，只衝浪不發言者…什麼，這三種人很少？請參見倖存者偏差…）
但即便是這樣，
有一個事實，我問過的所有男生中，沒有一個是沒有處女情結的，而很多人對二婚和被強迫失身的姑娘卻可以很好地接受。
處女情節男生都有，只是輕重的問題。
題主，既然你天生有我黨傾向，何不直接加入我黨，從此走向新巔峰呢？（算軟廣嘛…==）
======認真回答的分界線======
三觀不合怎麼戀愛？
性觀念都不合的怎麼戀愛？（認真的）
以後戀愛初期先嚴肅認真不帶色情不帶玩笑的把婚前要不要性，婚後要不要孩子什麼的旁側敲擊的探測好了…
不要再出現感情深而尺寸不對的悲劇了。
現在的補救辦法就是，把你的觀點明確地表達出來。兩個人好好的交流一下。
實在不行只能分。
因為對於這類男生來說，你給不給他已不是付出多少的事情了。而是已經影響到他對你真心程度的判斷了。
好嚴重！
另外，戀愛有邪念很正常啊。
但是有邪念就得做？解決方法好多的好不啊…（想吃啥就得吃啥？
想去哪裡就得去哪裡？想要啥就得得到啥？）====最後插播一條我黨廣告====
……其實好羨慕你（kai）們（fang）黨的極端派，成天隨便打炮票倉出軌什麼的…好羞恥好刺激…
咳咳！
放錯磁帶了…
等我找找正確的磁帶哈…一直認為《致橡樹》中描述的才是愛情。
不僅愛你偉岸的身軀，
也愛你堅持的位置，腳下的土地。既然你拒絕婚前性行為，那作為愛你的男友，也必須接受這一點，不能為了自己的爽快而強姦你的意願。尊重你才是愛你的體現，要求你做出犧牲只是自私的行為。
同樣，你也不能要求他為了你斷絕對性的需求。你所愛之人想要做愛，你也需要照顧他的感受，為他做些犧牲。至於你願意為他犧牲多少就在於你自己了。就如同投資，你打算投入多少，基本上取決於預期收益。另外，萬萬不要因為怕被甩而去滾床單，那樣只會折損自己，太可憐了，如果靠性維持戀愛，長久不了。再說了，男人還有很多其他需求。我愛我的女友，她比較保守，一開始我還真難接受。後來也想明白了，性只是人生的一小部分，性能給我帶來的樂趣也是有限的，生活中比高潮更爽的事情海了去了，而她卻是我不可或缺的，忍耐幾年又何妨。╮(╯▽╰)╭，當然，慾望這東西蠻折磨人的。23歲。女。很多人說，性和愛是沒有必然聯繫的。其實我也很好奇。
我和男朋友發生過性行為。
依我個人感受來說。性和愛是相輔相成的。愛可以讓性變得和諧生動，性可以讓愛變得更濃郁持久。關於婚前該不該有性行為。這不是一個道德話題。應該根據個人三觀來判定。自己覺得渴望可行就不必參考旁人意見，小馬過河的故事大家都聽過吧。其中冷暖自己知道就可以了。而且，性不是單方面的女方在承受或者給予啊，這是一個相互愉悅的過程。留人間多少愛，迎塵世千重變，和有情人做快樂事，別問是劫是緣。
——我一直覺得這幾句能最好的回答這個問題我真的很不明白，身為90後，身為終歸要接手這個社會的一代，我們為什麼一定要仍然恪守著長輩，甚至長輩的長輩的長輩………不知從什麼年代傳下來的傳統觀念。
說到「中國的大環境」，還是那句話，身為終歸要接手這個社會的年輕人，為什麼一定要恪守著這個大環境對我們的約束？
我們的存在，難道只是為了繼承嗎？
絕對不是吧，我們要做的難道不是開拓創新，為這個世界做出好的改變嗎？
———————————————————————
雖然我說的不是以題主的問題為主題，但是可以代入，隨時歡迎大家討論。
————————————————————————
吃完飯，回來好好談論題主的問題~
當然，重要的事情必須先說，我非常非常非常反對中國傳統觀念里的，要求女性恪守貞操這種荒謬無理的男權思想！
在我們提倡男女平等的現代社會，女性被傳統束縛而恪守貞操，絕對會成為男女平等的最大阻礙，沒有之一，絕對是最大阻礙！
我贊成題主所說，中國的許多男人還是很在意自己的妻子是不是處女。
為什麼這麼多男人會在意自己的妻子是不是處女？說到底還是我們長輩的長輩的長輩……所經歷的男權社會所傳下來的傳統觀念，不僅要求了女人要恪守貞操，也賦予了男人要求自己的女人在他之前必須恪守貞操的權利！這對女性公平嗎？？
我們明明都知道這是不公平的，我保證我們的父輩們也會意識到這種不公平，但是他們沒有去打破這一愚昧的傳統，反而繼續傳遞了下來！那麼我們這一代呢？還要繼續將這不公平繼續下去嗎？？
題主最後說到了不接受性行為，但可以接受其他的親密行為。我甚至可以對這親密行為僅僅理解為拉拉手，親親嘴。
我只想問，在男權時代，恪守貞操的女性被允許牽牽手，親親嘴嗎？
那麼為什麼到了現代這些行為又會被接受了呢？
有些人可能會說這是人們思想在慢慢開放進步…但在我看來，這簡直就是這個社會的懦弱！人們沒有勇氣去完全打破強大的傳統，故而開始打擦邊球的無聊無能！我們明明都知道傳統觀念的不合理，卻無所作為。
我們整日說著男女平等，但始終無法在傳統的觀念上做出突破。
為什麼，我們不能是那鼓起勇氣，打破傳統隱性霸權的一代人呢？
以上#你不想和他發生關係，無非是因為怕以後老公嫌棄。潛意識裡覺得現在的男朋友不會和自己結婚，so你給你男朋友戴了個綠帽子---來自未來的老公的。
這麼說吧， 我曾經也是覺得處女才是純潔的！才是符合社會價值觀的！也一直到了21歲都是處女！後來遇見我男朋友，漸漸的就覺得和他xx也沒什麼，我愛他，我不後悔。然後現在很幸福啊?(??????? ?? ???????)?
而且也許是和他發生了關係，感覺感情更好了（什麼鬼）。一起暢想未來有彼此的生活，總之follow your heart.瀉藥，很久以前的問題了，邀請太多平時看不過來。
我決定提個新的角度。我忽然想到前幾天看魯豫有約採訪金星，說到一個話題，女人懷胎十月是男人出軌高發期。金星說到，正是因為我既做過男人也做女人，我太知道了，如果這個女人夠聰明，她一定有別的辦法滿足男人。
也就是說，婚內也有一段婚內無法做愛的時間。無法做愛這件事情既可以存在於婚前也可以存在婚後。
我倒不是認為邊緣性行為是婚前性行為的替代品，而且如果你堅持婚前守貞，也沒有什麼可道德上攻擊的。這就好比我們都知道坐過山車很驚險，雖然不是真的會摔死，但是很多人就是不敢。
我作為一個沒有處女情結的男人，討論一下有處女情結這件事情。
處女情結大概會有兩種可能吧，就是必修，或者加分項。第一，你必須是處女，我對於伴侶的要求，就是要睡一個處女一輩子。這帶來一個問題，就是你愛我只是因為我沒有跟別人睡過。你覺得這個答案會令你足夠感動嗎？其實恰恰是這個說服了我，我以前也有處女情結，直到大學時候突然想通了，我愛一個人，並不是因為她沒有跟別人睡過——甚至我可能得不到她（只怪自己面目醜惡），但是並不妨礙我愛她。如果是加分項，就是我很愛你的外表，我愛你的談吐，我愛你的靈魂愛你的肉體——如果你的肉體是處女我更開心。這實際上並沒有什麼區別，就是你更愛我，因為我沒跟別人睡過。
這個答案令你足夠感動嗎？如果你說服自己的理由是，我擔心我喜歡的男人會因此嫌棄，那你覺得這樣的男人是否配的上你的喜歡？
當然我覺得你可以繼續守貞。如果我是你男友，我也不會去逼你為我打破規則。我更覺得你前男友確實渣。
我會抱抱你，揉揉你的頭，我會偷偷告訴你我不在意你願不願意用別的辦法滿足我，但是我願意用別的辦法滿足你。提醒一下，你可能不知道，眉目傳情，牽手接吻，我剛剛抱你摸你頭，其實也是邊緣性行為。祝幸福回答一個「是」字很難么？為什麼這麼多人都要回答些八竿子打不著的東西。題主聽我一言，當人試圖避免正面回答問題時，他的話就已經沒有參考價值了。
求你了姑娘，守住
不是人壞是人傻。作為男人我有很強的性慾，比一般男人強，如果我是你，他不接受，那我會離開他。性可以誰發生，愛卻很難
我也是沒有性受不了，和每一任都會磨著要愛愛，交往過一個同學，她說要保持到結婚，然後我就沒有碰成，不過還好沒有碰成，現在她訂婚了。如果她當初和我做了，也許就不一樣了。所以能保持最好，因為對於男人來說那是一個禮物，能把這個禮物留到結婚最好了
這樣想，是不是沒有XX過的都分手了？從男方視角想，一方渴望，一方拒絕，帶來的只是猜疑？她不喜歡我？她愛我還不夠深？她也許並不想給我而是她未來的老公？久而久之，猜疑，煩惱。。。。你們越來越冷淡，然後分了。XX會讓戀愛更持久，也許久了，你發現你們倆並不適合。但是不xx，開局就否決了。本人男，是你男朋友那樣的觀點。
沒上過床的，根本不算談戀愛。
我的前任是因為長期忍受禁慾受不了離開我的 之前我也是在父母的傳統觀念長期影響下不敢去做 甚至是恐懼和害怕；前任的離開給我很大打擊和影響：為什麼要讓別人的思想束縛你的想法 如果你愛你的男友 跟他做是愛情 如果你不愛他 跟他做是痛苦 所以 別去想能不能和你的男友發生性行為這個問題 而去想你愛不愛他這個問題！對於前任 我愛他 但是我沒給他 我現在很後悔！但是我不是勸題主逆你父母的意思 只是希望題主為自己而活咯 你的父母也不能幫你考慮你的一生 你畢竟是你自己 別讓別人左右你！
題外話：現在的社會是開放的社會 雖說男女平等 但是男女總是不平等的 為什麼結婚了一個男的可以不是處而一個女的就必須是處？我真的也是很無語 呵呵