為什麼《人在囧途》和《泰囧》想比，我更喜歡《人在囧途》呢？

01-24

看《人在囧途》的時候，我是和爸爸一起看的，看一路，笑一路，簡直是我曾經看過的最好笑的國產電影。相反，看《泰囧》時，雖然也笑，但這就像和陳佩斯的小品一樣撓你的胳肢窩逼你笑讓你不得不笑，我感覺後者與前者想比，簡直差的太遠了，但是，為什麼，豆瓣上，前者7.4，後者7.5，對《人在囧途》的評價普遍不高，而對《泰囧》卻不吝讚美呢？

蘿蔔青菜各有所愛唄。

畢竟你連陳佩斯都沒覺得有多好，那其實我們的審美觀差異也挺大的。

像和陳佩斯的小品一樣撓你的胳肢窩逼你笑讓你不得不笑

你是不是只看過陳佩斯的小品？看看其它人的再舉這個例子吧。這個世界還有很多硬拽你腋毛讓你笑的呢。

時勢造英雄嘛，人在囧途已經積攢了廣泛的群眾基礎了，泰囧又恰逢中國電影井噴，確實前者笑點更密但屎尿居多，亮點在春運上，後者人物更瘋狂，有點黑色幽默風格的感覺，畢竟徐崢和寧浩是好基友嘛，亮點在風景和更精良的製作上，前者是葉偉民後者是徐崢，徐崢確實是用了人家的idea，不過徐崢就是招大家稀罕，我也喜歡。

第一部更貼近我們生活，裡面的梗都是日常生活中常有的，第二部有點像製造更種梗為搞笑而搞笑。

感覺人在囧途的笑點很自然；泰囧就給人很生硬的感覺了，落了俗套。

同感。

我的感覺和題主是一樣的。

首先人在囧途第一部是非常優秀的國產喜劇電影，非常具有本土化色彩!。。。。其他的懶得寫了。。

每次看這部電影(對，這電影我看了很多遍)，我都有一種感覺，一種共鳴，就是永遠在旅途中的感覺，一種流浪的感覺。雖然好像有一個家，但總是在回家的路上，永遠都到不了一樣。所以每次背景音樂一想起，就有想哭的衝動。可能和自身的情感經歷有關係吧。。

其實，優秀的喜劇電影，其實都是悲劇。。。。

人在囧途　是想看熱鬧有熱鬧，想看門道有門道。這還是一部宣揚寬容的文藝片。

泰囧　只有熱鬧，傻笑。

同感，第一部的經歷感覺就像我們每天記得生活一樣，春運回家團聚的主題很溫馨，笑點不勉強，每年過年回家時候都會在飛機，火車上面看一遍。。。

個人觀點

我兩部電影都看了，個人觀點（再次強調）。我是先看的泰囧，也覺得泰囧笑點很密，但總是覺得缺了點什麼。後來再回去看人在囧途第一部，隱隱約約找到了泰囧相對於囧途，感覺缺了點感動，從牛耿相信了籌錢治療孤兒眼睛的老師，到乘務員一晚上跑各個旅館歸還李成功錢包，再到李成功讓助手把牛耿討債的錢還上，再到李成功家庭與第三者之間都帶有些許感動和感觸。（但我不是我不是烏托邦者，對於這些情節的處理我確實承認是劇情的需要，有些也是電影的需要，甚至也有些烏托邦）。人在囧途有些笑點很牽強或者是夢幻。例如牛耿說飛機停飛，機場就出問題了，說塌方，果然道路橋樑封路搶修。還有那一張聽話的彩票。。。。

儘管人在囧途存在種種缺點，但是它認人更感到貼近現實（當然請忽略上述的劇情和社會主義需要的烏托邦情節）。這種現實體現在拍攝手法上，我看的過程中一度以為是一個公路紀錄片，製作肯定比不上泰囧的精良，景色更不能比，一個是美輪美奐的泰國景點清邁。另一個是你我都會經歷飛機上，擁擠混亂的春運（對此樓主表示同有感觸，每年在外地讀書，寒假回學校總能看到電影中那熟悉的一幕幕。。。）總之，泰囧就像一部製作精良景色優美的，笑點包袱密集的喜劇。你從中可以收到很多笑聲和快樂。而人在囧途就像一部展現你生活中雞毛蒜皮的，帶有喜感和烏托邦的短片。還是那句話，青菜蘿蔔各有所愛，就像有人對榴槤愛不釋手，有人對榴槤避之不及。各取所愛，各取所需。

還有一點發現人在囧途發現的亮點。人在囧途是以回家大年三十作為貫穿整部電影的時間線的，一開始我看到那個離大年三十倒計時的時候。就覺得肯定又是老套路，主人公一路上辛辛苦苦過五關斬六將後在最後一刻，成功回到家裡吃上團圓飯，牛耿也能成功『討回』債務。然而但我看到已經是大年三十晚上，他們成功把車『折騰』翻之後，兩個人在野外搭起篝火，拿著平底鍋泡著速食麵喝著小酒為即將到來的新年乾杯時。突然感到意外。不應該是在最後時刻回到家裡吃上團圓飯的節奏嗎？為什麼是這場景。。。

好了說了那麼多，還是那句話青菜蘿蔔各有所愛，一千個讀者就有一千個哈姆雷特。

——————

以上僅表個人觀點，不具有普遍意義

人在囧途除了笑，還想給人傳達點什麼東西吧，泰囧就是讓人笑就行了，所以現在看電影帶腦子的不多了，也不是批判這個行為，只是現在大家生活壓力都大看電影更多是為了放鬆，就是想什麼都不思考的看個純喜劇，不想在看個電影的同時給心靈來個洗禮給思想來個大提升。

囧途貼近我們生活，春運與大部分人密切相關。笑點更自然。總之個人覺得囧途有趣

確實是人在囧途更好看，泰囧的時機更好宣傳的好

覺得囧途比泰囧有意思的我看到提煮拿陳佩斯做類比我只能一個呵呵了。

泰囧看到王寶強出現我就關掉了