安全工程是不是偽科學？

01-24

安全工程，安全工程

瀉藥、

咦？好像沒有什麼問題描述呢。

那我就來答一個吧。

結論：這是一個學科，不是一門科學。

按照《中華人民共和國學科分類與代碼國家標準》，安全工程（620.40）是一個二級學科，下屬安全系統學，安全心理學，安全模擬與安全模擬學，安全人機學，安全經濟學，安全管理學，安全教育學，安全學其他學科。

安全工程，一般譯為safety engineering，它本身並不能成為一門科學，而是一門學科基本上這麼叫的只有本科，而實際上本科的安全工程，基本上都是每個學校結合自己學校的主體專業，將系統學，經濟學，管理學，心理學，教育學模擬與模擬學等科學技術的知識運用到安全生產中去，並以此為基礎設立安全工程學科。

為什麼國內要開設這麼寬泛的本科學科呢？

2000年前後，國內大型工業生產事故頻發。國家亟需一批能夠有安全生產意識及安全生產知識的人來進入這個領域，引入安全生產的概念和意識。這是大部分學校設立這個專業的背景。所以說每個學校的側重點差距很大，比如中國石油大學就的課程設置基本上和石油生產加工相關，礦大則更偏向於採礦領域。但本科生與研究生不同，本科生還要考慮本科生的就業不定向的問題，因此課程設置一定很廣，從工程到管理都有所涉獵，而廣的後果就是不精。因此一旦進入研究生領域，這個學科就會細化，基本每個人就只會涉及一個特定的領域了。

當然不是。安全工程算是一門交叉學科。

感覺是，沒有嚴謹的知識體系，要依靠與特定學科談安全，和安全相近的國外只有職業衛生，採礦工程這樣的專業

做為安全工程的本科生，對樓上 @薛丁錘所說的「廣度」深有感觸。告訴你們我學過的課程：馬哲，線數，高數這些就不說了，不像安全從業者學的課程有：彙編語言，ASP.NET，Flash，C語言，工程製圖，模電，數電……想起來再補。

所以，我現在是全才:)

安全系統工程是用工學和理學的原理準則及技術，採用專門的專業知識和技術進行危險辨識及控制，以減少事故風險的一門工程學學科。

安全工程是邊緣交叉學科，在於你學習了安全的基本理論後，轉型成什麼方向。我覺得樓主的懷疑在於中國的安全風氣不好，所以認為這東西沒有用。另外學術本身，安全中很多東西很難做到定量分析，即便做了定量分析最後只能轉成定性分析，來幫助那些沒有專業知識的領導進行判斷，所以這東西就low b了。實際上安全工程目前可以用系統動力學方法進行建模，這是一個很好的方向。同時，樓主可以關注一下預測技術，預測技術在我看來就是技術手段上的極致了。

要是偽科學我這麼多年白學了

必須是，安全能學到啥呢？門外漢也能幹

不是，是經驗學科。

首先安全工程是一門學科，不是科學

其次安全的範圍很廣，所以需要長時間的知識與實踐經驗的積累

說實話安全學科真的很難學

在我看來應該提早選定一個學習的主要方向

這會對你的學習有所幫助

安全工程是一門交叉學科，同時，又是一門附屬學科，是建築，採礦，化工等學科的衍生物！但是它研究安全的相關措施技術，比如礦井瓦斯治理，不得不說也是一種科學。

個人覺得並不是只不過它不是一門科學而是一門交叉學科

安全所包括的範圍太大所以國內的院校基本將其所開設的安全工程專業設立相應的方向並用相關的科學知識進行培訓

不是

何出此言？樓主請具體解釋？！

安全工程，是系統工程，本身和科學沒有直接關係。樓主意思是不是想表達沒有嚴謹的算式可以解決安全問題？答案是肯定。這是個經驗積累的學科，沒有實際經驗沒有辦法去解決安全問題。